Недавние пробиткойн события в России могут вывести восточные державы на лидирующие позиции по мере роста инфляции. Как будут реагировать остальные державы?
15 февраля Министерство экономического развития России сигнализировало о «бычьем» развитии событий вокруг #биткойна, снижении затрат для #майнеров. Но что мы можем вынести из этого?
Сначала очевидное: да, это бычий тренд. Сообщается , что российское министерство рассматривает «энергетические тарифы» для майнеров биткойна (и других #криптовалют ), а также налогообложение конвертаций криптовалюты в рубли — при условии, что указанные объекты строятся в определенных регионах (вы же не хотите, чтобы майнеры биткойнов просто появлялись где угодно, не то, чтобы они работали таким образом, во всяком случае).
Одно из оснований министерства заключается в том, что добыча биткойнов стимулирует значительное увеличение производства энергии, в то же время обеспечивая быстрое изменение спроса в энергосистеме. Это означает, что если спрос на энергию будет быстро меняться, скажем, из-за нестандартных погодных условий, то у сети есть возможность ограничить или отключить майнеров с целью удовлетворения спроса на энергию там, где это наиболее уместно.
Во-вторых, такое нововведение оказывает давление на западные державы. США, Великобритания и Европейский союз не спешат принимать конкретные решения по биткойнам и упрощению майнинга биткойнов. Что ничуть не удивительно; Сопротивление цензуре и децентрализация Биткойна не только угрожают осуществимости системы SWIFT, но и значительно затрудняют контроль над оттоком капитала.
Кроме того, есть опасения, что #инфляция сохранится, особенно потому, что она может повлиять на цену энергии. Это еще одна область, в которой Россия может сыграть ключевую роль, поскольку стимулирование майнеров биткойнов к ведению бизнеса в пределах своей юрисдикции не только обеспечило бы экономическое стимулирование в виде инфраструктурных проектов, но также повысило бы устойчивость энергосистемы, предоставив дополнительный источник монетизации, который зависит от спроса.
По мере роста стоимости природного газа стимулы к инвестированию в возобновляемые источники энергии уменьшаются (в основном из-за риска прерывистого производства). Именно по этим причинам Россия будет вынуждена стремиться к смягчению роста цен на энергию в будущем путем включения операций по добыче биткойнов в энергетические проекты.
Эти обоснования предполагают, что Россия заинтересована в стимулировании майнинга биткойнов в пределах своих границ, помимо следующих моментов:
- Инфляция захватывает энергетические рынки. То, что началось как переход к более чистым источникам энергии, стало серьезной проблемой во время карантина из-за COVID-19. Когда экономика приостанавливается, спрос не снижается, включая спрос на энергию.
- С 2005 года мир агрессивно сокращает производство ядерной энергии. Во многом это связано с тем, что объекты, способные генерировать эту энергию, давно вышли из безопасного функционального возраста. К сожалению, чиновники не могли выбрать худшее время, чтобы закрыть эту мощную и эффективную форму производства энергии. Теперь устойчивость сети резко снизилась, а это означает, что единственное, что у нас осталось, — это ископаемое топливо и крайне ненадежные источники энергии (также известные как «возобновляемые источники энергии»). Эти источники также требуют огромного количества ископаемого топлива не только для производства, но и для извлечения из земли.
- В условиях инфляции на энергетических рынках стоимость товаров и услуг также растет. Как упоминалось ранее, нам нужно расходовать энергию, чтобы генерировать энергию. Это означает, что затраты на добычу ресурсов, транспортировку, переработку, упаковку и хранение также будут увеличиваться (независимо от того, что показывает ИПЦ).
- Если товары и услуги подпадают под влияние инфляции, это также означает, что инфляция влияет на продукты питания. Как диктует энергетический цикл, жизни требуется энергия для распространения. Таким образом, сельское хозяйство и животноводство также требуют значительного количества энергии, чтобы обеспечить наших детей и наши сообщества пищей, на которую они рассчитывают, чтобы расти здоровыми и сильными. Эта энергия поступает в виде семян, кормов, воды, оборудования, удобрений, пестицидов и гербицидов и так далее.
Теперь вернемся к недавним событиям в России, а теперь и в Китае.
2 февраля Россия объявила о запрете на экспорт аммиачной селитры до апреля с намерением иметь больше возможностей для поддержки отечественного сельского хозяйства. Эта проблема? Россия является ведущим источником аммиачной селитры для Соединенных Штатов, очень важного ингредиента для производства боеприпасов, что придает дополнительный вес недавним событиям и действиям на западной границе России. Дальнейшим развитием темы удобрений стал запрет Китая на экспорт удобрений прошлым летом.
Однако история на этом не заканчивается.
С вышеупомянутыми пунктами мы получаем достаточно возможностей, чтобы увидеть, как инфляция значительно влияет на всех нас, но это еще не все. Подумайте об активности запада на Украине и о том, как разжигается пламя и страх перед войной. Нормальная экономика сильно зависит от энергии, а война увеличивает потребность в энергии на порядок (если не больше). Если Россию спровоцируют на войну, Европейскому союзу потребуются значительные объемы энергии для содействия сопротивлению — в данном конкретном случае указанная энергия будет поступать в виде нефти и природного газа.
И кто является крупнейшим источником энергии в ЕС? Это Россия.
Что еще не менее важно, Германия является лидером производства в ЕС. И от какой страны Германия в значительной степени зависит в торговле, чтобы поддерживать упомянутое производство? Это Китай.
Еще больше усложняет ситуацию то, что #Китай оказывает собственное милитаристское давление на Тайвань, ключевого игрока на мировом рынке производства микросхем, от которого в целом сильно зависят технологии.
Если война охватит этот регион мира, я ожидаю дальнейшего роста цен по всем направлениям, поскольку технологии будут расти в цене из-за постоянного / растущего спроса, удовлетворяющего ограниченное предложение, если указанные производственные площадки по производству микросхем перестанут работать.
А теперь действительно большой вопрос, «большой» в смысле последствий на историческом, геополитическом и даже индивидуальном уровнях «большого». Куда вписывается биткойн?
Стимулируя операции по добыче полезных ископаемых, #Россия сигнализирует о растущей поддержке и признании новых активов и технологий, которые сопровождают сетевые операции и стимулы Биткойна. Кроме того, поскольку биткойн действует за пределами границ какой-либо одной страны или группы, риск санкций практически исключен, если торговля осуществляется через нейтральный актив, такой как биткойн.
Кроме того, страна, которая примет такой нейтральный актив через торговлю (возможно, даже оценивая энергию в биткойнах), откроет свою казну для торговли буквально с кем угодно, вызывая приток спроса на предоставляемые товары и услуги.
США и их союзники сейчас эффективно загнаны в угол.
Могут ли #США попытаться запретить Биткойн и его транзакции? Они могут попытаться, но потерпят неудачу. Китай уже неоднократно пытался это сделать, и то же самое касается Индии. Не говоря уже о том, что в США сейчас есть множество политиков, выступающих за принятие Биткойна, таких как сенатор США Синтия Ламмис и губернаторы штатов, демонстрирующие политическую поддержку актива и сети.
Вдобавок ко всему, после печально известного запрета на добычу полезных ископаемых в Китае произошел массовый приток сетевого хэшрейта, который пришел к берегам США. И, если идти еще дальше, есть мнение, что FDIC (Федеральная корпорация по страхованию вкладов) рассматривает возможность оказания поддержки американским банкам в хранении биткойнов на своих балансах.
Как говорится, «Биткойн для друзей и врагов».
Выдвигают ли Россия и Китай свои планы не только для того, чтобы получить то, что они хотят, но и для того, чтобы заставить США и другие западные державы попасть в инфляционную среду, чтобы ослабить гегемонию нефтедоллара (доллара США)? И при этом сможет ли биткойн доказать миру, что он действительно является активом будущего, в котором союзники и враги будут действовать на равных?
Тогда, в этой среде, можем ли мы также увидеть, как обе стороны настаивают на принятии и распространении Биткойна, поскольку каждая сторона стремится идти в ногу со своим соперником (конкурентами)?
Полезно:
А что вы думаете по поводу развития биткойна? Поделитесь в комментариях!