Президент США толкнул речь, какие обычно произносятся накануне особо важных событий, обратившись через голову Путина к российскому народу, что Кремль, кстати, только приветствовал
Речь Джо Байдена звучала как заключительный аргумент, который оттачивался в течение некоторого времени и свидетельствовал о том, что в Белом доме по-прежнему велики ожидания того, что наша страна предпримет военные действия.
Байден скользь упомянул о заявлении Москвы о выводе войск, прежде чем резко опровергнуть их, повысив оценку США численности войск, окружающих Украину, до 150 000 человек, находящихся в «угрожающей позиции». Тут он, надо сказать, малость присел в лужу, так как, видимо, плохо слушал генерала Коношенко, который и огласил заявление нашего Минобороны. В нём отнюдь не говорилось об отводе колоссальной группировки, сосредоточенной на границе с Украиной - речь шла лишь о тех частях и военной технике, которые участвовали в совместных учениях с Белоруссией «Союзная решимость-22».
То была речь, которую обычно произносили накануне важных событий, обычно военных действий, чтобы подготовить население к тому, что его ждёт. Байден обратился к американскому народу, сказав ему, что не собирается «делать вид, что это будет безболезненно» и что они почувствуют это на бензоколонке. Он пообещал, что его администрация сделает все возможное, чтобы облегчить возможные тяготы.
Байден также попытался поговорить через голову Путина с простыми россиянами, которые, как он думает, мало что слышали из собственных СМИ о беспрецедентном размещении их солдат вокруг Украины (хотя у нас не то, что из СМИ, из каждого утюга день и ночь об этом стрекочут!). Байден рассказал нам о наших «глубоких семейно-исторических и культурных связях» с украинцами и предупредил, что война нанесёт невосполнимый урон репутации страны в учебниках истории (что верно - если она, конечно, случится, что после трусливо-отступных слов Путина на совместной с германским канцлеров Шольцем пресс-конференции и явным нежеланием признавать ЛДНР в ответ на обращение Госдумы уже маловероятно). По его словам, мир «не забудет, что Россия выбрала ненужную смерть и разрушение».
Он заверял, что США остаются открытыми для переговоров по взаимным соображениям безопасности, заявив, что они будут продолжать переговоры, «пока есть надежда» на дипломатию. Однако при этом придерживался упёртой позиции США, что не будет компромисса в отношении фундаментального принципа права Украины и других государств выбирать себе союзы.
В тот же день, ещё до его речи, канцлер Германии Олаф Шольц подчеркнул, что вступления Украины в НАТО в обозримом будущем не произойдет, но Байден не поддержал эту примирительную ноту. В США, видимо, уже осознали, что простых словесных заверений Путину будет недостаточно - он же помнит, как так же заверяли Горбачёва и что из этого вышло.
Эта речь была частью того, что, по-видимому, является очень преднамеренной политикой этой администрации, заключающейся в том, чтобы вслух думать о кризисе, постоянно информируя о своих худших опасениях, даже если это породит раздражение её подшефных в Киеве. Логика, кажется, такова: мы не знаем наверняка, что сделает Путин, но мы знаем, что ему нравится контролировать нарратив и преподносить сюрпризы. Так почему бы не создать атмосферу наихудших прогнозов, в которой единственный способ, которым российский лидер может удивить Запад, — это сделать выбор в пользу мира.
Заключительное заявление Байдена — «Если мы не будем отстаивать свободу там, где она сегодня находится под угрозой, завтра мы, несомненно, заплатим более высокую цену» — скорее всего, будет встречено в Киеве с мрачным весельем после поспешной эвакуации посольства США и отъездом американских дипломатов на крайний запад страны. в самое бандеровское гнездо, под крыло нациков. Но США продолжают поставлять на Украину оружие и, как сообщается, принимают меры, чтобы оружие стало потом поступать и неким «украинским повстанцам» против российской оккупации, если до этого дойдёт.
Эта администрация прекрасно понимает, что ее справедливо считают слабой из-за того, как она покинула Афганистан. Но, что поделаешь, если Байден давно потерял веру в миссию США в той стране. Однако он пытается убедить американцев и европейцев, что всем сердцем верит в НАТО. Он использовал слово «священные» для характеристики обязательств Америки перед своими союзниками. Это был нарочито резонансный язык. Байден ясно осознает, что это может стать решающей проверкой его президентства.