Изучил сегодняшний указ президента Украины Владимира Зеленского.. Похоже, Россия все-таки одерживает политическую победу. Докладываю.
Указ № 56/2022 вводит в действие «Стратегию обеспечения государственной безопасности». Это основополагающий документ, определяющий государственную политику Украины в сфере национальной безопасности до 2025 года.
В Стратегии трижды упоминается НАТО. Но лишь в контексте усовершенствования украинского законодательства со стандартами и на основе опыта североатлантического альянса. Указ подписан 16 февраля 2022 года. В день, когда Россия ни на кого не напала.
А теперь почувствуйте разницу. Предыдущая Стратегия национальной безопасности была принята 14 сентября 2020 года. Там чуть ли не полтекста было посвящена предполагаемому сотрудничеству Украины с НАТО. Но главным, по моему мнению, был один абзац в части I Стратегии. Эта самая главная часть документа посвящена приоритетам Украины в сфере национальной безопасности. А вот и абзац:
Развитие особого партнерства с Организацией Североатлантического договора с целью получения полноправного членства Украины в НАТО
В новой Стратегии этого нет. Вообще. Всё, забыли. Складывается впечатление, что для исключения этого абзаца новая Стратегия и принималась. Хотя формально она была одобрена Советом национальной безопасности и обороны Украины еще 30 декабря 2021 г. А введена в действие сегодня. Совпадение? Не думаю.
Некоторые мои читатели пишут в комментариях к прошлой статье, что победил Запад. Мол, все западные СМИ празднуют победу НАТО и Украины. Это неправда. Целый день изучал серьезные западные издания. Никакой эйфории там нет. Скорее опасения, что Россия далеко не ушла от границ и может в любой момент вернуться. И только «The Times» выходит с передовицей, где пытается проанализировать, кто же одержал политическую победу в этом поединке. Ниже скриншот. Можете сами сделать выводы, кого считает победителем ведущая английская газета.
Но радоваться рано. Украинская Стратегия государственной безопасности не тот документ, которого добивалась Россия. Очень легко принять новую Стратегию. Дело одного дня. Вместе с тем в сегодняшней Стратегии Россия вновь признается как бы это помягче сказать, главным противником. Декларируются задачи по возвращению Крыма и Донбасса в лоно Незалежной.
Вчерашняя речь Джо Байдена также не внушает оптимизма. Он, конечно, заверил, что Америка не враг России. Но это просто слова. В выступлении вновь прозвучал тезис о приверженности США принципу суверенного права государств самим решать, в какие военные блоки им вступать. Понятно, что речь идет об Украине.
Естественно, что я не знаю конфиденциальных договоренностей, которые на данный момент достигнуты между Россией и Западом. Но, как гражданину России, мне кажется, что наша страна начала терять стратегическую инициативу. Если в ближайшее время мы не увидим ничего более серьезного, чем «Стратегия государственной безопасности Украины», то, на мой взгляд, нужно будет предпринимать следующий шаг. И вот тогда становится понятно, зачем Госдума РФ рекомендовала господину Путину признать Донбасс. Я уважаю, конечно, независимость и свободомыслие наших депутатов. Но, уверен, что самостоятельно, без указания из Кремля, такое решение Госдума принять не могла. Лично я полагаю (и многократно уже писал), что ЛДНР надо было признавать давно. В 2014 году.
Как всегда, у любой медали есть вторая сторона. Если НАТО все-таки подпишет нам юридические гарантии о невступлении Украины в альянс, то признавать независимость Донбасса будет поздно. Это против всех дипломатических правил. Украина и ЛДНР продолжат существовать в рамках Минских соглашений. Такая вот альтернатива.
Подписываемся на канал. Спорим.
Илья Гусаров