Министерство спорта РФ и Российский футбольный союз (РФС) согласовали новый формат лимита на легионеров в РПЛ, который вступит в силу со следующего сезона, после одобрения исполкомом РФС.
Согласно ему, в заявке на сезон может быть не более 13 футболистов, считающихся легионерами (сейчас 8), и не менее 12 российских игроков, 4 из которых должны быть воспитанниками системы клуба. При этом одновременно на поле смогут выходить не более 8 легионеров.
Помимо этого будет введен «налог на легионеров», средства от выплаты которого через специальный фонд будут направлены клубам, которые задействуют молодых футболистов (до 23 лет). Таким образом, лимит будет финансово стимулировать клубы использовать больше молодых российских игроков. (источник - "СЭ")
Об изменении лимита на легионеров слухи ходили давно. Более того, Дюков ратовал за полную отмену лимита и казалось его мнение находит отклик в нужных кабинетах. Однако по большому счету оказалось, что это не более чем популизм перед предстоящими выборами. Как только выборы прошли, риторика сменилась и пламенная речь президента про отсутствие побед на Олимпиаде все вернуло на круги своя. По большому счету, стоит признать что победили по итогу агенты. Сохранение лимита не имеет никакого отношения к развитию нашего футбола или к какой-то защите наших игроков. Вне зависимости от лимита, талантливые игроки, обладающие соответствующим характером, свое место найдут. Если не в нашем чемпионате, то в каком-то европейском, пусть не топовом, но скажем в бельгийском, польском, чешском или каком-то подобном. Яркий пример - Украина. Малиновский, ныне играющий в "Аталанте" переходил в Серию А из бельгийского "Брюгге" и игра в бельгийском чемпионате только пошла ему на пользу. Обратный пример - Миранчук. Игрок совершенно точно не уступающий классом Малиновскому, но не способный себе зарекомендовать на уровне украинца, потому что взрощен нашем комфортным лимитом на легионеров, который любого более менее адекватного российского игрока возводит в статус звезды. Именно поэтому многие не понимают зачем Миранчук уехал в Италию. Москва гораздо более комфортный город чем Бергамо, зарплата в "Локомотиве" выше, да и для семьи гораздо комфортней жить в привычных условиях. Что до самого Алексея, то здесь он безусловная звезда, а там он игрок запаса, причем пока глубокого.
Нас же усиленно пытаются уверить в том, что если убрать лимиты, наш футбол окончательно закончится. У наших футболистов не будет возможности пробиться в клубы РФПЛ, а в конечном счете сборная станет окончательно неконкурентоспособной. Но это конечно сказка для наивных, которые в суть вопроса не углубляются, а верят нашим чиновникам на слово. Это в целом проблема нашего общества - наивная и слепая вера. Вера в то, что в стране сильная экономика, что вокруг все враги, что президент имеет рейтинг одобрения более 80%, что "Газпром" мега успешная компания, а "Зенит" честный чемпион... Свят кто верует. Вопрос в том, хотите ли вы жить в удобных для вас иллюзиях или хотите знать правду. Правда, зачастую ровно противоположна тому, что нам пытаются внушить.
Почему данные изменения носят косметический характер и почему они направлены исключительно на обогащение агентов и будут и дальше вредить нашему футболу и рейтинг наших команд будет, скорее всего, дальше снижаться?
С одной стороны есть определенный плюс. Теперь если уже вышли на поле 8 легионеров, то заменить этих легионеров может такой же легионер, потому что в команде есть 5 дополнительных легионерских мест. На случай травм или дисквалификаций, опять же есть возможность выставлять легионера, потому что дополнительные, не попадающие в основу, есть. Прикинем например на "Спаратке". Помимо тех 8 легионеров, которые есть в команде сейчас, есть еще Крал, Понсе и Тиль, которые потенциально, могли бы повысить боеспособность команды. Сейчас же "Спартак" вынужден этих игроков отдавать в аренду. При новом формате лимита у команд будет право на осечки. Не пришелся ко двору условный Гаич, можно взять кого-то другого или как "Краснодар"... травмировался Кордоба, можно взять Ботхейма и не переживать, что придется какого-то легионера из состава выводить. Еще один плюс - количество российских игроков. Теперь вместо 17 игроков, нужно всего 12 и конечно в наших реалиях набрать лишних 5 россиян на каждый из 16 клубов РФПЛ, то есть дополнительные 80 игроков - сложно. У нас и по 10 качественных на клуб не особо набирается, а тут еще нужно. Кроме того, с учетом того, что сейчас можно иметь только 8 игроков, то если игроки травмируются или получают дисквалификацию, нужно ставить россиянина, который, должен соответствовать уровню команды. Возьмем пример "Зенит". Оздоев, Ерохин, Кузяев, Мостовой, Сутормин... и иже с ними, в команде не потому что соответствуют уровню, а потому что нужны паспортисты, а они одни из лучших среди имеющихся. Но разве они соответствуют уровню легионеров команды? Конечно нет. Даже Дзюба, в его нынешнем состоянии, не то чтобы уровень "Зенита" и его задач в еврокубках. Изменение лимита по сути развязывает руки "Зениту" и они могут существенно снизить предложение для Артема, а если не согласится, взять на его место более качественного иностранца.
С другой стороны, радикально изменение лимита ничего не решает. Необходимое количество отечественных игроков все равно значительно и найти нужное количество соответствующего уровня - сложно. Три позиции в команде все равно должны быть российскими. Например в "Спартаке" это вратарь, защитник и опорник, но сейчас бывает ситуативно выходят 2 опорника или 2 защитника, а также нападающий. Нужно понимать, что держать только 3-4 сильных россиянина не получится, потому что травмы и дисквалификации могут вынудить ставить не основных игроков. Например появление в основе "Спартака" Литвинова - изначально именно такая история.
Однако при таком лимите становится понятно зачем "Спартаку" скажем Чернов, Пруцев, Хлусевич, Классен, Свинов. Они для заявки. Их можно не использовать совсем. Просто положить зарплату, за которую они согласятся сидеть на лавке и все... История Ещенко и Реброва ведь тоже во многом про это. Это игроки, которые не требуют больших затрат на зарплату, которые свои родные, могут вовсе не играть, но заявку вполне заполняют.
Собственно лимит, даже в таком формате, он не про футбол, он про схемы, про то как клубам выйти из ситуации с меньшими потерями. Мы помним, что Тедеско говорил о том, что для него обоймы в 15 человек достаточно и во многом он прав. У того же "Спартака" есть вторая команда, откуда, при необходимости, можно поднять игрока в основу и можно такой вариант правилами предусмотреть. Заявка на 25 человек, даже с учетом игр на несколько фронтов, с учетом травм и дисквалификаций, это слишком много. Игроков 20 вполне достаточно. Ну а возможность заявить 13 иностранцев почти полностью закрывает потребности клуба для того чтобы сделать относительно боеспособный состав. Вопрос только в том, найдется ли как минимум 45 квалифицированных россиян на все клубы.
Снизятся ли зарплаты россиян при новой схеме? Думаю, что диалог с Бакаевым по новому контракту - это как раз про это. Зачем "Спартаку" упираться в Бакаева и предлагать ему новый контракт на условные 2,5 млн, если можно взять другого игрока на меньшую зарплату? Но это если смотреть на ситуацию не вникая в детали... Ведь новый игрок не придет бесплатно. Такой игрок как Бакаев, тем более легионер, обойдется клубу не менее 7-8 млн. Даже если за 4-5 и плюс какие-то подъемные, которые в случае с иностранцем обязательны. Вряд ли легионер уровня Бакаева поедет меньше чем за 1,5 млн, а значит с учетом всех трат такой игрок в год будет обходиться в районе 3-3,5 млн. И тут конечно лучше уже адаптированный свой, чем легионер, который может и не заиграть, а платить придется. Однако потенциально, новый лимит - это способ снижения зарплат паспортистам. Изменение будет не радикальным, но все же будет.
В новых реалиях "Зениту" не обязательно продлевать Дзюбу и Оздоева, "Спаратку" Кутепова и Рассказова, можно было спокойно расставаться с Ломовицким и Мелкадзе. Теперь, как раньше, Кутепову шантажировать своим переходом к конкурентам не получится, потому что вариантов продолжения карьеры с новым лимитом будет радикально меньше.
И все же делать более значительный шаг в сторону отмены лимита побоялись. Тут наверняка сработало агентское лобби. Не случайно так активно до объявления новых лимитов пристраивал своих клиентов Андреев. "Зениту" нет большой необходимости покупать Сергеева здесь и сейчас, летом он бы обошелся дешевле. Тоже самое касается "Спартака", Пруцев и Хлусевич обошлись бы дешевле. Однако заработать хоть что-то на Мелкадзе и Ломовицком было бы уже сложней.
Пока все выглядит так, что это малозначительное изменение. Оно никак не влияет на качество легионеров и никак не помогает получить хороших отечественных футболистов. Нужно понимать, что начинать нужно с системы подготовки и сделать так, чтобы наши футболисты выигрывали конкуренцию, а не получали место по праву гражданства. Кроме того, стоило бы ввести определенные ограничения по зарплатам для молодых игроков и ввести определенные критерии по легионерам, чтобы команды не занимались профанацией и не набирали в заявку по принципу дешево и сердито. Лично я ввел бы налог на легионеров, которые не будучи травмированными не сыграли хотя бы 30% игрового времени от доступного. Условно это как если игрок будет выходить на полный матч в каждом 3 матче или играть по тайму в каждом втором. Это конечно просто идея... можно придумать что-то иное, важно хотеть. Наши же руководители предпочитают идти простым путем. Вместо того, чтобы строить с фундамента, они предпочитают раз за разом переставлять кровати или просто латать дыры.
Тем не менее, стоит надеяться, что определенные улучшения все же будут. Зарплаты паспортистов не глобально и не сразу, но начнут падать, количество качественных легионеров будет расти, а наши игроки будут биться за место в основе, а не получать все на блюдечке.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк