Попытка США втянуть Россию в военный конфликт на Украине провалилась. И вместе с шансом существенно пошатнуть позиции РФ на международной арене американцы утратили возможность провести исследование пяти особенностей современной войны.
Вооруженное столкновение России и Украины могло бы дать ответы на многие вопросы, стоящие перед американскими вооруженными силами на пути их дальнейшей модернизации. Об этом на страницах журнала Breaking Defense рассказал аналитик Центра стратегических и международных исследований США Марк Канчиан.
История последних трех десятилетий не знает случаев, когда Соединенные Штаты развязали бы войну против высокоразвитого в техническом отношении государства. Хотя количество конфликтов, инициированных Вашингтоном пересчитать по пальцам уже не получится. Проводить такой опыт на собственных солдатах Пентагон не хочет. Но зачем подставлять своих военных, когда есть украинские?
«Джавелином» по броне
Накачка Украины относительно современными ПТРК имела сразу несколько смыслов. Во-первых, это непосредственно продажа оружия. Пусть и в кредит. Деньги не пахнут. Во-вторых, это освобождение складов от ПТРК с подходящим к концу сроком годности. Ну и в-третьих, как отмечает Марк Канчиан, это отличная возможность узнать, чего стоят танки на современном поле боя.
Правда, не совсем понятно, почему американский аналитик ожидает, что российские военные склонны к массовым танковым атакам. Особенно учитывая невероятное количество ПТРК, которые завезли на Украину.
Кибер, но не спорт
Помимо отсутствия у предыдущих противников США современных противотанковых систем, американцы никогда не сталкивались с противодействием армии в киберпространстве. И, по всей видимости, рассчитывали посмотреть, не слишком ли переоценена значимость кибер-безопасности в современном мире.
Но и здесь Россия «подкузьмила» США, не явившись на назначенную и тщательно отрекламированную войну. Теперь Пентагону придется самостоятельно решать, безопасны ли военные операции США, которые зависят от проводимости сети.
Винтокрылый аспект
Со времен войны во Вьетнаме вертолеты играют важнейшую роль в армии США. Но у американских противников таких машин обыкновенно считанное количество. Да и те чаще выводятся из строя высокоточным оружием прямо на аэродромах.
Таким образом, поставки Украине ПЗРК «Стингер» имели целью не столько поддержку Киева, сколько проверку, насколько такое оружие может быть эффективным в столкновении с высокоразвитой армией.
Пляжная история
Десантные атаки стали самыми героическими моментами Второй мировой для США. Мужество американских солдат, высаживавшихся на побережья Северной Африки, Сицилии, Салерно, Нормандии, Гуадалканала, Таравы, Иводзимы и Окинавы достойно уважения. Но это было 80 лет назад. С тех пор как средства высадки, так и возможности береговой обороны существенно изменились.
Особенно интересно было бы посмотреть на полномасштабную высадку на побережье представителям Корпуса морской пехоты США. Вот только Россия проявила поистине византийское коварство и ни на кого не напала. В том числе и с воды.
Бог войны в деле
Увлечение авиацией и высокоточными боеприпасами для нее сказалось на состоянии американской артиллерии. Некогда грозный вид войск оказался задвинут на второй план. Но Россия себе такого не позволяла. На вооружении РФ имеются самые современные самоходные артиллерийские установки и высокоточные боеприпасы к ним.
Более того, насыщение войск разведывательными беспилотниками позволяет применять артиллерию с невиданной ранее эффективностью. Конечно, американцы не отказались бы посмотреть, на что способны русские пушки. Но такого удовольствия им не представилось.
Примечательно, что среди пяти уроков, которые могли бы извлечь США из несостоявшегося конфликта, нет эффекта применения современной ударной авиации и крылатых ракет. Этот способ уничтожения противника без вхождения в зону возможного ответного удара Пентагон обкатал уже не раз.
Таким образом, благодаря железобетонному спокойствию командования российской армии, а также вовремя проснувшемуся у украинцев чувству самосохранения, познавать особенности ведения боев в современном мире американцам придется на собственной шкуре. Единственное, что в этом огорчает — Вашингтон найдет повод, чтобы запалить пожар войны в каком-нибудь менее устойчивом государстве. Это американцы умеют.
А как вы считаете, вежливо ли было так обламывать американцев?
________________________