В защиту Тепляковых
Последнее время читаю много всякого разного про семью Тепляковых, это те, у которых ребенок учится в МГУ. И никак не могу понять, откуда у наших граждан столько неприязни к людям, которых они не знают, по соседству не живут, и, которые, хлеба-масла у них не просили. Статьи об этой семье не самые лестные, а уж комментарии и вовсе драконовские и злые. Я с этой семьёй лично не знакома, но считаю себя вправе высказать и свою позицию. Скорее всего она вызовет шквал больших и жирных минусов, но я всё равно напишу. Ситуация, случившиеся в МГУ при сдаче экзамена маленькой несовершеннолетней девочкой не однозначна. Все мы с Вами в разные годы имели разные статусы, основные, так сказать. 1) грудничок- у него особый статус; 2) малолетний, у него другой статус; 3) несовершеннолетний, например, или заведомо беспомощный. Сначала мы смотрим на то, что это за субъект правоотношений. На эти первоначальные статусы, как игрушки на ёлки, навешивается всё остальное, например, "пятиклассник", "студент". Если человек студент, мы понимаем, что в наших высших учебным заведениях с ним могут поступить очень вольно, часто нарушают его права. Я училась на юрфаке, где одна преподавательница, дабы сэкономить себе время на лекциях предлагала группе провести две пары подряд без перерыва на обед!!! Вся группа была согласна, только мне было от этого нерадостно. Мне только что удалили желчный пузырь и приём пищи своевременно был просто жизненно необходим. Первое время я старалась терпеть, но пришлось покидать аудиторию, чтобы в коридоре перекусить. Не пообедать полноценно, а хотя бы перекусить. Поэтому, право покинуть аудиторию даже без разрешения есть у любого студента. Так возвращаемся к нашим Тепляковым. Алиса Теплякова сначала 1) несовершеннолетняя со всеми правами и обязанностями родителей, а уж потом студентка. И если законному опекуну, родителю, то есть, показалось, что ребенок вне его контроля находится слишком долго, у него есть право зайти в любое место, чтобы справиться о его самочувствии и физическом состоянии и зря преподаватель в этом препятствовал. Во-первых - это не по закону, да и просто не по-человечески. Допустили бы отца к ребёнку не было никаких проблем. Но в нашей стране, я всегда об этом говорю и поделюсь с вами, дорогие читатели - сначала надо изучать юриспруденцию, а уж потом интересующую специальность. Без знания права нынче никуда. Тогда бы отец Тепляков знал, что у него была возможность во время экзамена находится в аудитории, где находился его НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ребёнок. Если уж пошли такие разборки, то что бы я сделала на месте отца Теплякова. Я бы обратилась к администрации МГУ с письменным заявление в двух экземплярах, чтобы один экземпляр с отметкой о приёме остался у меня. Текст коротенько: " Прошу разрешить присутствовать на экзаменах несовершеннолетней дочери и вести видеосъёмку. Беру на себя ответственность не размещать эти сведения в публичном доступе, в том числе в сети интернет. Видеосъёмка может помочь в случае возникновения разногласий или при обращении в суд". А так он поступил, как самый обычный мужик. Как только понял, что ребёнка, скорее всего "мурыжат", ринулся в аудиторию и потолкал всех, кто препятствовал ему на пути к ЕГО ребёнку. Как могут мурыжить совершеннолетних студентов преподавателя я знаю. Очень часто это связано, прежде всего, с личной неприязнью и низкой внутренней культурой самих преподавателей. И тогда никакой статус тебе не в помощь, даже, если ты страдаешь сахарным диабетом. Думаю, закон будет на стороне Тепляковых и я с этим согласна.
