Найти в Дзене

"УГРЮМ - РЕКА" ВЯЧЕСЛАВА ШИШКОВА - КНИГА И ФИЛЬМЫ

У родителей была большая библиотека. Роман В. Я. Шишкова издания 1987 года я помню на книжной полке с детства. Тонкие корочки, яркие рисунки обложки. Кажется, в девятом классе попробовала читать, но хотя сюжет зацепил, далеко не продвинулась - язык показался тяжеловат, насыщен множеством деталей обстановки домов, одежды и природы.
Помню, остановилась на сцене, где Прохор с Ибрагимом замерзают в лесу. Ох, переживала за них, боялась, что Прошеньку волки в лесу съедят, наверно, потому и отложила первый том (смеюсь). Теперь понимаю, что в школьные годы просто не могла осилить все богатство и великолепие "шишковского стиля".
Зато смакую сейчас, погружаюсь с головой в бытовые подробности купеческой среды времен правления Николая Второго, в красоты дальневосточной тайги, в перипетии любовных страстей и амбициозные планы героев.
"Угощал хозяин всякими закусками: край богатый, сытный, и денег у купца невпроворот. Нельмовые пупы жирнущие, вяленое, отжатое в сливках, мясо, оленьи языки, сохати

У родителей была большая библиотека. Роман В. Я. Шишкова издания 1987 года я помню на книжной полке с детства. Тонкие корочки, яркие рисунки обложки. Кажется, в девятом классе попробовала читать, но хотя сюжет зацепил, далеко не продвинулась - язык показался тяжеловат, насыщен множеством деталей обстановки домов, одежды и природы.

Помню, остановилась на сцене, где Прохор с Ибрагимом замерзают в лесу. Ох, переживала за них, боялась, что Прошеньку волки в лесу съедят, наверно, потому и отложила первый том (смеюсь). Теперь понимаю, что в школьные годы просто не могла осилить все богатство и великолепие "шишковского стиля".

Зато смакую сейчас, погружаюсь с головой в бытовые подробности купеческой среды времен правления Николая Второго, в красоты дальневосточной тайги, в перипетии любовных страстей и амбициозные планы героев.

"Угощал хозяин всякими закусками: край богатый, сытный, и денег у купца невпроворот. Нельмовые пупы жирнущие, вяленое, отжатое в сливках, мясо, оленьи языки, сохатиные разварные губы, а потом всякие кандибоберы заморские и русские, всякие вина – английских, американских, японских погребов".

"Ночь была прохладная, спокойная и звездная. Какой богатый бог! Сколько золотой пыли натряс он из широких рукавов своих на небо. Вот Нина устремила вверх глаза и ищет ангелов на твоих златых путях. Но глаза ее смертны, видят вершок - не боле... Несчастные глаза, несчастный человек! Прохор тоже смотрит на небесный золотой песок, но взор его корыстен, жаден. Ему не надо ангелов. Он как тать, обокрал бы все ночное небо, все звезды ссыпал бы себе в карман".

Отменный роман! Поэма, былина, песня, сказка, переходящая в самую жесткую быль. Большое удовольствие знакомиться заново. И, конечно, после не могла обойти вниманием фильмы, снятые по книге. Здесь для меня появилась немалая интрига.

Первый четырехсерийный фильм снят в советское время (1968 г, реж. Ярополк Лапшин), а второй - совсем новенький, молоденький сериал - 2020 год, режиссер Юрий Мороз и весьма "звездный" состав актеров. Я начала со старого фильма... Понравилось.

А вот перед тем, как смотреть большую современную эпопею «по мотивам» прочла комментарии. Ага! Ругают таки Морозовский новодел. Интернет бурлит возмущением зрителей. И актеры-то нынче измельчали и сценаристы с операторами уж не те…

Очень хотелось составить собственное мнение. Первое, что зацепило в современном сериале – мощная заставка. Музыка и панорамные кадры Сибири получились на высоте в прямом и переносном смысле слова.

А что в итоге? Не буду разбирать сюжет и каждую серию по косточкам обсасывать, а скажу прямо и кратко - мне понравились оба фильма. Они по всем параметрам разные. Совершенно никакого желания сравнивать и критиковать.

И если когда-то поманит пересмотреть на выбор, то возьмусь именно за последний многосерийный фильм, пусть даже отдельными эпизодами. Уж больно Балуев с Мадяновым хороши в роли матерых русских купчин… Наталью Суркову люблю. Показались удачными образы Полины Пушкарук и Дарьи Мороз. А вот насчет Юлии Пересильд есть сомнения.

Никаких претензий к актеру, игравшему Прохора Громова. Вот такое прочтение роли получилось… Имеет место быть. Глядя на Александра Горбатова мне, например, было понятно, как из пытливого юноши с жаждой справедливости через недолгий срок вышел жадный и злой «волчара».

Такому Прохору с врожденной гнильцой я верю, а в советском фильме переход показан резковато, будто какая-то внешняя сила сломала в человеке все светлые порывы юности, из молодого пытливого богатыря с честным, открытым лицом вдруг вылупился буржуй-кровосос.

И вообще респект команде проекта за расширение сюжетных линий! Пусть не совсем по Шишкову, у него как раз некоторые мотивы героев вместе с их прошлым остались за текстом – есть простор для домыслов и творческой фантазии, потому автор сценария добавил свою подоплеку в истории Анфисы, раскрыл тему ссыльных персонажей и разбойников-душегубов.

Спасибо уже за то, что обратили внимание зрителей на этот роман, получили переиздание книги, интерес молодых поколений.

Если придираться всерьез, то последние серии показались затянуто-нудноваты, можно было динамичней и компактней без жеванья и топтанья гадостей, но это вечная моя претензия к современным российским сериалам.

Что еще отметить? Повторюсь, было любопытно подсмотреть как жили (ели-пили, одевались, общались, на чем передвигались) люди прошлого века в мещанской среде Сибири.

Мне интересна эта тема и она была показана во всей красе. В отношении новой «Угрюм-реки» не хочу с лупой выискивать какие-то огрехи. Просто потому, что в целом я получила удовольствие от картины, от прекрасных «шишковских» диалогов, пейзажей и музыки.

Можно было снять лучше? Конечно… Легко рассуждать из зрительного зала, похрустывая попкорном. Но тому, что уже есть я благодарна от души. Люди большую работу проделали, очень старались. Это заметно. Уж на что хватило таланта.

Читайте Шишкова, смотрите хорошие фильмы, находите моменты счастья в будничной суете.

Всего доброго!

"Так плывут дни по Угрюм-реке. так колеблется вся жизнь людей между берегом и берегом" (с)