Интересно рассмотреть как же судьи оценивали наших спортсменов, какие баллы ставили. В первый соревновательный день в командном турнире выступали: мужчины, танцевальные и спортивные пары.
Марк Кондратюк сделал всё от него зависящее для хорошего старта нашей команды, и судьи оценили его по достоинству.
Единственное - китайский судья и корейский ставили Марка на 5 и 4 место соответственно. А по компонентам у корейского судьи Марк был вообще шестым. Просто посмотрите какие баллы ему поставил судья из Венгрии - 103, 37. Это конечно нечто. Но в целом все оценки более-менее ровные. Кто-то чуть больше ставил, кто-то меньше. Марк сделал всё от него зависящее, чтобы судьям было мало к чему придраться в его прокате.
В отличие от Марка, танцевальная пара Виктория Синицина и Никита Кацалапов были не безупречны в своём прокате. Они допустили ряд помарок и ошибок, что сказалось на оценке.
Но даже не смотря на помарки в прокате, некоторые судьи ставили нашу пару на первое место. Да и разрыв не сказать что был большой. А это значит, что Вика с Никитой при чистом прокате могут занимать места гораздо выше. Самые низкие баллы им поставили итальянский и французский судья, они же поставили и компоненты гораздо ниже остальных. Самую высокую сумму поставил польский судья. Никите не надо было ошибаться и баллы били бы выше. Все закономерно. Была возможность судьям порезать оценку - они это сделали.
Сравним для примера как оценили американцев Мэдисон Хаббел и Захари Донохью.
Канадский судья не особо-то проникся выступлением пары и поставил их на 3-е место. А какая сумма от американского судьи - 89,17. Самая низкая сумма - 84,79 от немецкого судьи.
Интересные оценки у спортивных пар.
Китайская пара Суй Вэньцзин и Хань Цун установила мировой рекорд, а наши Анастасия Мишина и Александр Галлямов отстали от них на какие-то крохотные десятые. Интересно, что американский судья уж очень возлюбил китайскую пару, а китайский судья нашу. Не все судьи ставили китайскую пару на первое место. Четверо на первое, пять на второе. Удивительная история. Самые высокие баллы китайцы получили от американского и китайского судьи.
А что же Мишина и Галлямов.
Они были явно чище китайцев, но уступили им в компонентах. Обратите внимание на сумму баллов от американского судьи. Китайцам он поставил больше 84, а нашим чуть больше 81 балла. Это самая низкая оценка. Ну и компоненты некоторые ставили 36,40 и это была не одна оценка, а несколько. Вот и вся разница. По технике наши обходят китайцев, но уступают в компонентах.
Интересные оценки, а особенно любопытно будет в личном турнире.
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк!
