Когда-то Федун заикнулся о том, что "Спартак" для него это социальный проект. Пояснений не последовало и дальше - как хочешь, так и переводи эти слова. Вариантов конечно может быть масса, но те кто верит в то, что Федун изо всех сил пытается развивать "Спартак", подумали, что имелось в виду обилие трат личных средств Леонида Арнольдовича, который несет на себе бремя той самой социальной функции.
Однако можно было понять и по другому. Вариантов, впрочем, может быть много. Например, один из вариантов - "Спартак" "Лукойлу" и Федуну навязали, хотя конечно же президент "Спартака" ни о чем таком не думал и хотел бы жить без подобной головной боли и тратить кровные на красивых женщин и разного рода движимое и недвижимое имущество, а не на какой-то российский клуб. Можно также представить это как некие задачи в рамках отечественного футбола, которые перед Федуном, как владельцем "Спартака" ставят. Тут огромное поле для разного рода теорий заговора и в частности размышлений на тему того, что ошибки Федуна в управлении клубом были не случайны, а умышлены, а социальная задача заключалась в том, чтобы не мешать другим клубам, бросившимся отыгрывать отрыв в чемпионствах у "Спартака". И если только представить, что такая задача могла быть, то можно уверенно сказать, что с ней Федун блестяще справился. Впрочем это конечно лирика и искать теории заговора я не собираюсь.
Речь о том, как Федун и Ко подбирают игроков и тренеров. В истории "Спартака" при Федуне конечно случались удачи в трансферах. Многие назовут прежде всего Видича, игрока, позже блестяще игравшего в "МЮ". Кто-то вспомнит Веллитона и Алекса, Макгиди или Промеса и Адриано. Но разве это было стабильной стратегией развития? Разве это был план какой-то спортивного блока, который бы развивал клуб в долгую? Нет, это были постоянные метания в калейдоскопе людей и событий. Одни тренеры сменяли других, появлялись новые игроки, новые тренерские штабы, новые спортивные концепции. То брался курс на стеночки и забегания, на своих бывших, пронизанных духом "Спартака", то случался разворот в сторону молодых и перспективных иностранцев, которые принесут в "Спартак" новые европейские манеры и привьют "Спартаку" европейский стиль. Сам Федун очаровался и разочаровывался. То брал бразды в свои руки, то заявлял о передаче дел "профессионалам", то говорил про то что тренер это лишь 10%, то надеялся, что тренер все разрулит и нужного результата добьется. Кому только не доверялся пост генерального директора. Иногда казалось, что это не высокая должность, а какая-то повинность, где человеку приходится больше быть заслоном для Федуна от недовольных болельщиков и держать ответ за все допущенные ошибки.
Чемпионство "Спартака" казалось бы переломило привычку "Спартака" бегать по кругу и должно было заложить фундамент для какой-то стабильности как в результатах, так и в составе. Однако то ли сам Федун засомневался, что стабильность ему нужна, то ли кто подсказал, но вдруг владельцу показалось, что чемпионство это недостаточный повод для доверия специалисту и чемпионском угаре одарив всех и вся, Федун вдруг решил, что трат достаточно и надо бы экономить. Старые игроки несколько перегорели, кто-то явно уже не тянул, а новых не торопились покупать. Дальше пошли метания и поиски нового вектора движения. Как часто бывает с Федуном, выход из кризиса сложился случайным порядком. Ну кто мог подумать, что Цорн, которого брали чтобы договориться через отчима Прядкина о преференциях в судействе для "Спартака" (по крайней мере такие разговоры ходили), вдруг привезет адекватного тренера, который сможет игру и результат стабилизировать. Главную задачу Цорн не решил, а тренер оказался не только толковым, но и дипломатичным и пост свой сохранил, несмотря на то, что ему сразу привели "палача" Газизова.
Правда Тедеско ушел, Федун снова решил воспользоваться старыми методами и сделал ставку на Попова, который некогда помогал привести Веллитона и Алекса и у ЛАФ была надежда, что новые Веллитоны и Алексы не заставят себя ждать. Попову же доверили выбор тренера... Только с чего в руководстве решили, что номер с Цорном пройдет еще раз? Витория был обречен, как и сам Попов. И вот мы снова на пороге нового витка развития во главе которого стоит итальянец Ваноли.
Последнее время часто ведется дискуссия о том, нужен лимит на легионеров или нет, нужно ли постоянно приглашать тренеров иностранцев или стоит доверять своим. Удивительно, но казалось бы оплот ставки на свои кадры Галицкий и тот сломался, признав, что в команде должны играть те, кто соответствует уровню притязаний клуба, а тренировать должны те, кто в этом хорошо разбирается. Ну а давать шансы своим игрокам и тренерам - последнее дело, потому что футбол он не для экспериментов и не для того чтобы обеспечить работой и хорошим заработком своих, вопреки их квалификации. Казалось бы в истории поставлена жирная точка. При ужесточенном лимите на легионеров клубы наполнились второсортными отечественными футболистами, которых более чем устраивало сидение на лавке за хорошую зарплату. Как хорошо, когда портить здоровье не надо, а зарплата стабильно капает, да еще и в миллионы долларов величиной. Самый яркий представитель золотого, наглового и абсолютно равнодушного к каким-либо достижениям поколения - Кокорин. Человек, который даже наделен футбольным талантом, просто спустил свою карьеру в унитаз. Правда унитаз оказался золотым, а сам Кокорин изрядно опустошил бюджеты клубов в стиле наперсточников из 90-х. Новые веяния 2000-х платить не за результат, а за потенциал или за красивые байки агентов про наличие такого потенциала. Новый золотой мальчик Игнатьев сломался на первом же громком предложении и пошел во все тяжкие даже не пытаясь отрабатывать те деньги, которые ему положили. Курорты, выпивка, красивая жизнь - вот что интересует Ваню, но никак не футбол и то что он реанимирует карьеру в очередном клубе - верится с трудом. Стало нормой, что российские паспортисты, которых в былые годы не взяли бы в клуб даже если бы за них приплатили, стали через агентов диктовать свои условия, вытрясая из клубов, стесненных рамками установленных правил, деньги по максимуму. Наш футбол стремительно полетел под откос. Родители стали грезить карьерами футболистов миллионеров и тренеры ДЮСШ узрели в этом возможности стричь купоны отдавая предпочтение не талантливым, а богатым. Родители же надеялись, что в эпоху лимитов, любое неотесанное дерево, доведенное до любого из топ клубов страны, будет приносить золотые яблочки. Получили то что получили... и чем дальше, тем выбор будет все меньше и тот кризис, в котором оказался наш футбол может стать не дном нашего футбола, а лишь началом глобального падения.
Однако верхи одумались и обратились к иностранцам, чтобы те растолковали что у нас не так... и о чудо, ключевой проблемой назвали многократные превышения зарплат для посредственного качества футболистов. Начался обратный процесс, начались разговоры о послаблении лимита или полной его отмене.
И тут... для агентов, живущих за счёт российских футболистов могут настать черные времена. Необратимые потери доходов. Однако, вернемся к началу и вспомним о том, что в нашем футболе есть люди с социальной нагрузкой - Федун. Давайте посмотрим на тех игроков, которых в "Спартак" последнее время привозили. Роша, Тиль, Крал, Кофрие, Хендрикс... игроки конечно разные и там где одни казалось бы абсолютно безнадежны, другие вроде как и ничего... но все они, по большому счету, "Спартаку" ничего не дали и дать по большому счету не могли, потому что покупались как попытка заткнуть дыру, как необходимость показать для болельщиков трансферную активность. Вопрос тут несколько в другом... являются ли такие игроки чем-то радикально лучшим, чем наши футболисты? Ну разве Крал существенно лучше нынешнего Умярова или тем паче Зобнина? Разве Тиль лучше Игнатова так, чтобы стоило за первого платить те самые 16-18 млн? Может быть Кофрие это что-то радикально лучшее чем игравший годом ранее Маслов? Ну а сравнение Роши даже с Ломовицким не факт что вообще в пользу Роши. Хендрикс это вообще заплатка на штанах. Тот же Тимофеев, который был у "Спартака" не в пример лучше. Проще говоря, трансферная политика "Спартака" как-то больше подталкивает к мысли о том, что лимит бы надо сохранить, иначе Умяровы, Тимофеевы, Игнатовы, Масловы - все осядут в ФНЛ без шансов играть, а такие вот Федуны, будут везти всяких посредственностей, заполоняя наш чемпионат второсортными иностранными игроками.
Федун и Ко решили не останавливаться на достигнутом и пошли даже дальше, они решили сделать еще и инкубатор для иностранных специалистов. Сначала был запуск Карреры, потом дали шанс перезапуститься Тедеско, а теперь и вовсе дают запустить свою карьеру Ваноли. Если в случае с "Краснодаром", где владелец имеет полное право нанимать кого хочет, выбор Фарке это все же выбор уже готового и вполне понятного тренера. Шварц имел опыт даже больше Тедеско, а Гвисдоль, хоть и слабый тренер, но развивавшийся под воздействием идей Рангника и свои, пусть и незначительные достижения, но имеет. Что уж говорить про Виторию и даже Николича, который тоже брал титулы до "Локомотива". А вот Ваноли - это чистейший ноунейм. Это даже не Кокорин, которого завернули в подарочную упаковку мнений итальянских специалистов и удачно втюхали "Фиорентине", тут ведь и завертывать нечего.
Ваноли картонный и абсолютно ненатуральный персонаж... и сразу оговорюсь - это мое личное мнение. Эмоции, которые выжимает из себя Ваноли, максимально ему не идут. Он производит впечатление забитого паренька, в которого никто не верит, но который через преодоление своих комплексов пытается стать значимым, доказать себе и окружающим, что он способен. Вот только почему этот юноша должен доказывать это российским болельщикам, почему запуск карьеры Ваноли должен происходить в период столетия "Спартака"? Непонятно. Какие шансы что у Ваноли получится? На мой взгляд 1/1000. Все просто. Состав "Спартака" по качеству уступает минимум "Зениту", "Динамо" и "Краснодару". По большому счету даже ЦСКА и "Локомотиву" уступает. Напомню, что Жиго уйдет, а лучшие игроки Промес и Мозес не выдают максимум. Один затух, второй просто играет в пол ноги. Остальное в "Спаратке" - серость. Дадут ли качества Мартинс и Николсон? Большой вопрос. Они не выглядят игроками способными стать чем-то значимым по примеру Промеса и Мозеса. Просто же середняки "Спартак" радикально не возвысят. Проще говоря, чтобы попасть даже в тройку "Спартак" должен прыгнуть выше головы, а еще надеяться на ошибки конкурентов. Но при этом у "Спартака" тренер без опыта. Только наивный может считать, что тренер из штаба Гвардиолы, Конте, Клоппа, Нагельсмана, Тухеля - это такая чуть упрощенная их версия. Да, они сами когда-то начинали... но кому из них с ходу доверяли топовые команды, пусть даже и в слабом чемпионате. Посмотрите путь того же Витории. Он достаточно долго проработал с дублем "Бенфики". Ваноли это желание быть модными, пригласить что-то импортное, потому что это ощущение из 80-х, когда казалось, что все что импортное априори топовое. Ваноли же больше напоминает заполонивший Россию в 90-е ширпотреб, когда везлось не качественное, а то, что выглядело поярче.
Провал Ваноли будет укором всем кто делает ставку на иностранных специалистов. Вот привезли и посмотрите что получилось. Вероятность такого провала достаточно высока. Ну разве что Федун и Ко не ставят задачу сохранять прописку в РФПЛ. "Спартак" по лекалам Федуна - это удобный пример того почему лимит это хорошо. Сразу вспоминает история из 90-х про тот же "Спартак" и странных кривоногих легионеров, многих из которых уже и не вспомнишь. Если нужно доказать необходимость сохранения лимитов и вредность привлечения иностранных специалистов "Спартак" окажется самым удобным примером, потому что так как назначает тренеров "Спартак" и как покупает легионеров - еще постараться надо. Ваноли еще толком не начал работать, а уже появилась информация, что игрокам его методы не очень по душе. Честно говоря, сложно представить человека, которому понравятся окрики в стиле Гитлера (уж простите за сравнение, но уж больно истеричность Ваноли напоминает именно фюрера). Объяснять можно по разному, заряжать эмоциями - тоже. Сложно представить, что эмоциональность Тедеско кого-то напрягала, она была органична. А вот Ваноли начинает раздражать даже тех, кто просто смотрит ролики. Хотя... может есть те, кто считает это нормальным или даже правильным.
Кто-то решит, что все эти рассуждения о Ваноли преждевременны. Выиграет у ЦСКА, выиграет Кубок и пройдет в 1/2 Лиги Европы - все герой. И это наверное так. Болельщику не так много нужно. Нужны победы любимой команды. Степень принятия тренера определяется этим. У Конте и Тухеля тоже часто конфликты с игроками и методы работы специфичны, но результат дают и это самое важное. Но в виду многих причин представить что Ваноли станет своим Конте даже на уровне "Спартака" сложно... "Спартак" снова пытается идти своим очень специфичным путем. Когда все пользуются лифтом поднимаясь на последний этаж небоскреба, "Спартак" выбирает ступеньки. Поможет только сломанный лифт... но шансы - так себе. И честно говоря, пока никаких симпатий Ваноли не вызывает... так бывает... еще ничего не сделал, а уже сложилась антипатия.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
