Вопрос интересный, если учитывать, что миссия прошла идеальна для астронавтов.
Но все-таки ответ на вопрос, мог ли Аполлон -11 повредить шасси или опрокинуться — ответ мог, и у астронавтов не было бы никакого способа отремонтировать неисправный модуль. Соотвественно экипажу пришлось бы остаться на Луне.
Шасси модуля были без подвески, как на автомобилях, следовательно ноги модуля могли быть повреждены при посадке, особенно если приземлится на неравномерную область при посадке, а значит нагрузка на одну часть ноги было бы куда больше.
Если следовать заявлениям НАСА, чтобы повредить одну из ног, угол наклона после приземления модуля должен составить 40 градусов, при таком наклоне или одна из ног повредится или модуль скорее всего перевернется.
Но чтобы такой градус получить, нужно приземлится явно в какой-то кратер. У экипажа была хорошая видимость места, на которое они собирались приземлиться — помните, что все миссии "Аполлона" приземлялись в лунное утро, когда тени были длинными и большие объекты было легко видимы.
Все, что было достаточно большим, чтобы опрокинуть посадочный модуль, было хорошо видно. Поэтому Базз внимательно следил куда делать посадку.
С другой стороны у сотрудников центра больше вызывало беспокойство, смогут ли астронавты улететь с Луны.
Самый большой наклон был при посадке "Аполлона — 15", модуль приземлился на неровную поверхность, что вызвало угол около 11 градусов, который вы можете четко видеть на этой фотографиях.
Наверное следующие миссии на Луну уже будут более технологичные и смогут легко избежать не ровные поверхности в том числе и кратеры.
Напомним США собирается вновь отправить человека на Луну уже в 2024 году. Впрочем их в этом может обогнать Китай, которые обосновал там уже небольшую группировку из луноходов и другого оборудования.