Вернемся к нашим «баранам» (сериалам-фильмам), а именно к феномену «клюквы» в западных работах.
Клюква, а именно фокусирование внимания только на отдельных стереотипах – водка, матрешка, балалайка и КГБ в придачу. Она затрагивает все сферы жизни русских в кинематографе и формирует очень искаженное представление о стране в целом (обобщаем СССР и РФ, клюква затрагивает оба периода)
История происхождения «клюквы» начинается в 20 веке, в период холодной войны, но мы не в историю погружаемся, а в кино, в котором война в самом разгаре, и к сожалению, мы очень сильно отстаем, не смотря на стереотипные замашки запада.
Можем попробовать собрать типичного представителя РФ глазами зарубежья:
1. Имя – Иван (Борис) на ваше усмотрение
2. Род деятельности – бандитизм или алкоголизм (не забываем про правоохранительные органы)
3. Домашний питомец, как правило, медведь
4. Барная культура русского человека ограничивается водкой, водочным ликером и пивной водкой
Не спорю, в плане алкоголизма в нашей стране, киноделы попадают в точку, но медведь в 21 веке как-то грустно. Но даже при использовании таких примитивных стереотипов почему-то кино родом из запада получается в разы лучше.
И ведь даже во времена тотальной толерантности и боязни обидеть кого-либо своим творением, будь то кино, сериал или любое другое творчество - «клюква» остается неизменной (Наташа, помним про тебя).
Интересно почитать ваше мнение про стереотипы в современном кинематографе, вредят ли они творчеству или это лишь политическая подоплека, или речь вообще не о политике, а только о неверно установленных образах?
#политика #россия #кино #клюква #стереотипы о русских