Погружаясь в изучение IT технологий, не мог пройти мимо принятых в сообществе актуальных методологий разработки программного обеспечения. Начал читать "Agile для всех".
В самом начале сформулированы простые и понятные принципы Agile.
Собственно, эти принципы, перекликающиеся с моими внутренними убеждениями и жизненным опытом, заставили меня взяться перо и систематизировать те мысли, что давно бродят в моей голове и, в свете очередного противостояния РФ с Западом (на дворе февраль 2022 года, ультиматумы и "бряцанье доспехами" с обеих сторон не прекращаются), приводят к выводу, вынесенному в заглавие этой небольшой статьи.
В чем главное преимущество Запада? В чем его сила? Почему Запад, отстававший от Китая до 16го века в технологиях, столь стремительно вырвался вперед? Этому вопросу посвящено бесчисленное количество работ - от экономических до политологических, разной степени глубины и научности. В массовом сознании россиян особо распространен примитивный ответ "потому что он эксплуатировал колонии!", тут даже комментировать нечего.
По моему глубокому убеждению, победное шествие Западной Цивилизации по Земному шару со времен Древней Греции до сегодняшнего дня объясняется гуманитарным превосходством Запада.
Из чего оно состоит, из каких принципов? в чем их сила? Именно в том, что нашло отражение в первом пункте принципов Agile - "Люди важнее...!"
От "человек - мера всех вещей" Протагора и речи Перикла (см. цитату ниже) до "Звездного десанта" Хайнлайна красной нитью Европейской (Западной) цивилизации в литературе, философии и истории проходит императив Свободы, Благородства, Разума.
"Мы сами обсуждаем наши действия или стараемся правильно ценить их, не считая речей чем-то вредным для дела; больше вреда, по нашему мнению, происходит от того, если приступать к исполнению необходимого дела без предварительного обсуждения его в речи. Превосходство наше состоит также и в том, что мы обнаруживаем и величайшую отвагу и зрело обсуждаем задуманное предприятие; у прочих, наоборот, неведение вызывает отвагу, размышление же - нерешительность. Самыми сильными натурами должны, по справедливости, считаться те люди, которые вполне отчетливо знают и ужасы и сладости жизни, благодаря чему они не отступают перед опасностями. Равным образом, в отношениях человека к человеку наши действия противоположны тактике большинства: друзей мы приобретаем не тем, что получаем от них услуги, но тем, что сами их оказываем. Оказавший услугу - более надежный друг, так как он своим расположением к получившему услугу сохраняет в нем чувство признательности; напротив, человек облагодетельствованный менее чувствителен: он знает, что ему предстоит возвратить услугу, как лежащий на нем долг, а не из чувства благодарности. Мы одни оказываем благодеяния безбоязненно, не столько из расчета на выгоды, сколько из доверия, покоящегося на свободе."
Собственно, отсюда вытекает, что Цивилизация в мире может быть только одна. Потому что Цивилизация - это такой способ устройства человеческого общества, который позволяет раскрыть всю полноту человеческой личности. А человечность и определяется целиком этими свойствами - Разумом, Свободой и Благородством, а там, где человека этого лишают, происходит его расчеловечивание и оскотинивание.
Человек же, обладающий этими качествами (не в том смысле, что наделенный ими от рождения, но имеющий возможности реализовать их в окружающем социуме, который эти качества культивирует в своих членах) обретает огромные творческие возможности (можно долго дискутировать какова природа этих возможностей - синергия Разума, Свободы и присущего человеку любопытства или потенциал, заложенный в человека Творцом, но отрицать этот эмпирический факт, подтверждённый всей историей человечества невозможно).
Наверняка, возникнут возражения в виде указания на очевидные деградационные явления Западной цивилизации, но это всё равно как указывать на перегной как доказательство безобразности полевых цветов. Логика такая же. Нет же, как демократия вырождается в охлократию, монархия в диктатуру, а аристократия в олигархию, так и разложение современной Западной цивилизации является свидетельством заложенных в её основу императивов Свободы, Разума и Благородства, и она остается Цивилизацией по стольку, по скольку эти императивы превалируют в социуме и в сознании каждого его члена.
В этом смысле, трансгуманизм и "новая нормальность", ударными темпами внедряемые правительствами западных стран и сопровождаемые попранием прав и свобод граждан является осознанным разрушением основ западной цивилизации для вечной узурпации власти международной бюрократией. Идет принципиально вразрез с "что же касается политического значения, то у нас в государственной жизни каждый им пользуется предпочтительно перед другим не в силу того, что его поддерживает та или иная политическая партия, но в зависимости от его доблести, стяжающей ему добрую славу в том или другом деле; равным образом, скромность звания не служит бедняку препятствием к деятельности, если только он может оказать какую-либо услугу государству.", т.е. вопрос состоит в перекрытии социальных лифтов и ограничении творческого потенциала человека, который не реализуется без Человечного в человеке. Тем не менее, в бизнес процессах, таких как IT, где без творческой компоненты человека пока невозможно обойтись, бурлит поиск наилучших способов и методов раскрытия творческого потенциала участников, что и находит отражение в принципах Agile-движения.
После столь долгого вступления, вернемся к заглавию статьи. Почему Запад всегда побеждает? Ответ, думаю, понятен - потому что культивируя Человеческое в человеке, давая возможность творить, он получает от своих членов наиболее эффективные решения. Запад побеждает постольку, поскольку он является "Цивилизацией" - от 300 спартанцев в Фермопилах до победного шествия Голливуда по планете.
Особенно наглядно преимущество Цивилизации при столкновении с Роем. Рой - это противоположность Цивилизации. Рой - это "азиатский" способ организации человеческих сообществ наподобие муравейника или улья с соответствующими аналогиями ролевого поведения членов этих сообществ. Это ничтожность отдельной личности, примат Системы над человеком, застывшая форма общественных отношений. Рой - это нечеловеческая организация сообщества людей, естественно, что творчество, новые идеи развиваются в таких сообществах очень ограниченно, если развиваются вообще (не забываем о втором начале термодинамики, что энтропия в замкнутой системе возрастает, а значит деградация неизбежна), так как инновации могут нести угрозу сложившейся структуре,
А что насчет нашей многострадальной Родины? Относится ли Россия к Цивилизации или к Рою.
Безусловно, Россия как историческая общность, как культурно-исторический тип относится к Цивилизации как по природе индоевропейского расового компоненты русских, так и по национальной культуре, то есть тем архетипам и идеалам, которые заложены в ней и тяготеют к Свободе, Благородству и Разуму (мне лень расписывать влияние расового компонента, оно, безусловно, состоит не в том, что в генах одних народов есть ген свободы, а у других будто бы нет, а во впитанных с молоком матери неосознанных паттернах поведения, основанных на тысячелетней эволюции этих народов в конкретных исторических условиях). В качестве доказательства можно привести много подтверждающих фактов - от русских былин героического эпоса до культа воли в русском казацком субэтносе, от "Русской Правды" до успехов российского IT-сектора как квинтэссенции свободного творческого потенциала русского народа.
Более того, Россия всегда выступала фронтиром Цивилизации в столкновении с Роем - от борьбы с половцами и печенегами
(тьфу, простихосподи) до победы над фашистской Германией (да, да, географический Запад это не всегда "Запад" в смысле Цивилизации и происходящие сейчас там процессы это тоже про Рой, как выше показано). В ходе этой борьбы, а также, особенно, за период советского господства, который был ублюдочным выкидышем европейской утопической философии и азиатского управления, созданным специально для устранения конкурента европейской цивилизации в лице России, государственный аппарат впитал много "азиатчины" и самых отвратительных роевых практик. Они нашли своё отражение как в пословицах и поговорках "Без бумажки ты букашка", "ты начальник, я дурак...", в ордынских практиках "вертикали власти", так и в ориентировании на расчеловечивающие конвейерные практики в научно-исследовательских институтах "Ростатома" (где трудится автор и наблюдает этот бюрократический маразм) вместо человеко-ориентированной методологии "Agile".
Прекрасная Россия будущего (которая не РФ, ибо "между РФ и Россией столько же общего как между молочницей и молоком" (с) К.Крылов ) должна стать бОльшим Западом, чем сам "загнивающий" Запад, не в смысле копирования каких-то бюрократических практик или ЛГБТ, а в смысле бытием Цивилизацией с императивами Свободы, Благородства и Разума.
Пока руководители страны или пришедшие им на смену, от Президента до главврача и начальника участка на стройке, не проникнутся мыслью, не сживутся с ней, что ВСЁ в стране зависит от людей, что трудом, творчеством и инициативой людей созидаются блага, охраняется порядок и поддерживается справедливость, пока жизнь, достоинство и свободы русских людей не станут высшей целью государства, оно будет влачить жалкое существование и безнадежно проигрывать Западу, в то же время плетясь в фарватере его "повестки".
Возможно, очень возможно, что такое положение России устраивает наших начальников, рассматривающих её как дойную корову, как вахту, с которой они "делают деньги", но оно категорически не может устраивать нас, жителей России, если мы хотим Человеческого будущего для себя и наших детей.