"Газпром" подал в суд ещё один иск на польскую компанию PGNiG, касающийся выплаты дивидендов из прибыли совместной EuRoPol GAZ SA.
В многолетней практике газовых отношений между Польшей и "Газпромом", первая никогда не чуралась подавать разные судебные иски против российской компании или её дочек. И иногда их выигрывала.
Немного истории. После начала антимонопольного расследования Еврокомиссии против российской компании в 2012 году, "Газпрому" грозил штраф в 10% от оборота, сумма которого могла достигать 10 млрд евро. Когда в 2018 году стороны пошли на мировую, "Газпром" согласился на новые правила игры и дело было закрыто без какого либо штрафа.
Это мировое соглашение прямо не требовало от "Газпрома" перехода от к спотовому ценообразованию в газовых контрактах с Европой. Но, скорее всего, компании настоятельно "посоветовали" это сделать, так сказать - во избежание. В итоге у "Газпрома" осталось меньше 20% договоров с ценой привязанной к нефти.
С большинством стран удалось перезаключить контракты без проблем, но только не с Польшей. Варшава подала иск в Стокгольмский суд с требованием компенсации с "Газпрома" за "переплату за топливо из-за привязки формулы цены к нефтяным котировкам".
В 2020 году арбитраж вынес решение в пользу польской PGNiG. Суд насчитал "Газпрому" 1,5 млрд долларов и потребовал вернуть их Польше, так как, якобы, столько она переплатила за газ с 2014 по 2017 годы. Кроме того, суд обязал компанию PGNiG расплачиваться с "Газпромом" по новому - с привязкой к ценам на спотовом рынке.
Прошло немного времени, полученные Варшавой 1,5 млрд долларов закончились и вдруг ситуация на газовом рынке резко развернулась и если раньше Польша жаловалась, что платит Газпрому 450 долларов за тысячу кубометров, то теперь диапазон цен для неё на споте колеблется от 1000 и выше, долларов за 1000 кубометров.
Гонору полякам не занимать и прошлой осенью польская PGNiG набралась "смелости" написать "Газпрому" письмо с просьбой крутануть колёса вспять и снизить цену на газ, а ещё лучше вернуться обратно к нефтяной привязке. А то, мол, это форс-мажор и они могут опять обратиться в Стокгольмский суд. На что получили ожидаемый ответ: изменение цены может быть только в сторону повышения.
Вслед за этим "Газпром" сам подал в Стокгольмский арбитраж иск о пересмотре контрактных цен на поставку газа польской PGNiG по Ямальскому контракту, пытаясь добиться повышения цены задним числом - с 2017 года.
И вот новый иск "Газпрома" всё к той же PGNiG. На этот раз камнем преткновения стали дивиденды. Речь идёт о накопленной СП ( 48% -"Газпром" и 48% - PGNiG) Europol Gaz S.A прибылью в 430 млн долларов и которые "Газпром" требует поделить и направить на дивиденды.
А если ещё и учесть, что намедни суд ЕС отклонил жалобу Польши на решение по антимонопольному делу против Газпрома, о котором говорилось выше, то Варшаве только и остаётся, что через каждые две недели повторять, что они, де, не планируют заключать долгосрочный контракт с "Газпромом". Ну, это пока.