Очередной образчик изящно-витиеватой и абсолютно бессмысленной словесности выдала официальный представитель Белого Дома Джен Псаки. Речь шла о категории «неизбежности» в вопросе вторжения Путина на Украину. Для полноты ощущения цитируем Псаки полностью: «Я использовала это слово один раз. И остальные тоже. Потом мы прекратили использовать его, потому что оно посылало сигнал, который мы не намеревались посылать – как будто бы мы знали, что Президент Путин принял решение. Я бы сказала, что в большинстве случаев я говорила, что он может вторгнуться в любое время. Это правда, но мы всё ещё не знаем, принял ли он решение». Конечно, кто-то очень хорошие, со светлыми личиками, освещёнными либеральными мыслишками и разберёт эту демагогическую белиберду, но это похоже на клинический диагноз. Посылаем сигналы, но сами не понимаем зачем, абсолютно знаем, что хочет сделать Путин, но знаем неточно, а как будто.
Слушайте, эту околесицу несёт официальный представитель Белого Дома и несёт с очень серьёзным и умным видом, с оттенком самолюбования и самовосхищения. Она действительно считает, что говорит эпохальные слова, и все просто обязаны псакнуть от восторга.
Обгадившись со своими неминуемыми вторжениями Путина на Украину, которые так и не состоялись, белодомовские болтуны занялись исследованием темы понимания слабоумными трактовки слова «неизбежность». Безусловную победу одержала всемирно известный авторитет в этом вопросе Джен Псаки. Нет у неё конкурентов в этом деле. Пока нет. Но у Штатов хорошая школа либераловедения с очень яркими перспективами и возможностями, так что ждём обострения соперничества в деле абсурдного словоблудия. Но пока и псакины рассуждения о «неизбежности» прекрасны.