Найти тему

Я ПОВЕЛАСЬ НА КЛАССНУЮ ФАКТУРУ ПРЯЖИ, НО ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК ЧАСТО БЫВАЕТ: ОЖИДАНИЕ НЕ СОВПАЛО С РЕАЛЬНОСТЬЮ

И вновь, здравствуйте!

Друзья, я наконец-то созрела на статью.

А поболтать хочу о пряже. Это Троицкая "Непоседа".

-2
-3

Многие скажут: "Фу!" Или "Фи!" (выбирайте, как кому нравится)))). "Это же не бобинная и тем более не итальянская (немецкая, финская и т.д. по списку) пряжа. Что о ней говорить?"

Да, пряжа российская, производитель - Троицкая камвольная фабрика (поглощенная в настоящее время "Пехоркой").

Но справедливости ради нужно сказать, что и у нас есть пряжи, из которых получаются отличные вещи и которые можно обсудить.

Так вот, "Непоседа" привлекла меня своей фактурой - она сплетена в шнурок. Это было очень интересно для меня, и я ее приобрела в количестве.

Кроме того, она позиционируется, как детская, то есть, совершенно не колючая и мягкая.

Последнее подтверждаю полностью. Да и чему там колоться, если в составе 80% акрила и только 20% мериносовой шерсти.

Кстати, об остальных характеристиках: пряжа продается в 100-грамовых пасмах по 100 м в каждой. Как видите, пряжа довольно толстая.

Расцветки у нее разнообразные: от насыщенных и ярких до очень нежных и привлекательных.

Я приобрела 1 кг пряжи цвета "Айсберг" (небесно-лазоревый оттенок) и 1 кг цвета "Амалия" (нежносветлорозово-лососево-кораллово.... а, может, персикового... в общем, красивейшего оттенка).

Из всего этого богатства у меня осталась одна пасма и полклубочка. Все остальное извязано моими руками.

Поэтому я достаточно основательно изучила "Непоседу" и вполне могу порассуждать о ее достоинствах и недостатках.

Немного экскурса по моим работам из этой пряжи, а затем уже о моих впечатлениях и выводах.

Первое, что мною было связано из "Непоседы", это берет.

На него было потрачено 97 г пряжи - практически целая пасма.

Вязала спицами 6,0 мм. Во время вязания казалось, что берет будет отлично держать форму, но после стирки полотно как бы "сдулось", ушла пышность, и головной убор стал похож на обыкновенную мягкую шапку.

-5

Следующее изделие, которое я сваяла из рассматриваемой пряжи, - это кардиган.

На этот раз использовала цвет "Амалия" и спицы 8,0 мм.

Поскольку узор, который я выбрала для вязания, характерен сплошными переплетениями, то полотно получилось такое "стоячее", что кардиган впору можно отнести к другой категории одежды - курткам))).

Но, честно говоря, я и хотела получить такой эффект.

-6
-7
-8

Потом были связаны два комплекта аксессуаров: шапка и манишка. Один комплект с шапкой-ушанкой, второй - с шапкой-тыковкой с отворотом.

-9

Шапка-ушанка вязалась на спицах 5,0 мм, а шапка с отворотом - на спицах 8 мм, манишки - на спицах 4,5 мм.

Полотно ушанки получилось в меру мягким и в меру плотным. Особенно хорошо защищает от ветра, когда ушки связаны на затылке.

Полотно тыковки приятно удивило своей пышной толщиной. Но и узор в ней специфичный: так и называется - "пышная резинка". Вот такое полотно - то, что надо!

-10
-11

*****

И, наконец, манишки. Так как они связаны на самом маленьком размере спиц, то и полотно соответственно получилось более плотное и дубоватое, если так можно выразиться.

-12

Надо отметить, что мне настолько понравилась шапка с пышной резинкой, что я связала аналогичный комплект и для себя. Только в этот раз и манишку вязала спицами 8 мм.

-13
-14
-15
-16

-17
-18
-19

В итоге, и шапка, и манишка устроили меня с точки зрения мягкости и эластичности полотна. И только маленький минусик в манишке немного портит впечатление - полотно еще и более рыхлое получилось, чем хотелось.

*****

Ну, а теперь перейдем к разбору полетов, то бишь к обсуждению плюсов и минусов в пряже "Непоседа".

Итак, о достоинствах.

- Первое я уже озвучила: мягкость, отсутствие колкости.

- Далее. Если правильно подобрать инструмент, то полотно довольно пластичное. Я говорю сейчас о спицах не меньше 7-8 мм размером.

Вязала, я конечно, только на спицах. Не понимаю изделий, связанных крючком из пряжи такой толщины. Ну, разве что, если это корзинки, коробочки или половички.

- Что еще из хорошего? (Вот видите, хорошее приходится вспоминать с трудом))).

Возможно, то, что понимаешь, что вяжешь из шнурка, а не из "обыкновенной" пряжи). Это как-то необычно и психологически тонизирует.

Вот и все, на этом положительные моменты закончились. По крайней мере, для меня. Может, у вас есть еще что-то на примете? Поделитесь!

Теперь о недостатках.

- Первое. Пряжа абсолютно не пластична, не упруга и похожа на толстый хлопок в этом смысле. Из-за этого очень сложно перекрещивать петли при вязании жгутов и кос.

- Второе. Если ваш инструмент остренький, вы будете вытягивать частичные ниточки из шнурка, то есть расслаивать пряжу. Если ваш инструмент тупенький, то вы вообще рискуете ничего не вытащить ( см. пункт "Первое").

- Третье. Если вам нужно связать полотно поплотнее, и вы возьмете инструмент потоньше, то полотно у вас, как и ожидается, будет плотное, но при этом еще и "дубовое" даже после стирки.

Пластичное полотно можно получить, если инструмент подберете значительно толще. Но при этом оно будет рыхлым, а не плотным. Вот такая дилемма.

- Четвертое. Производитель был не очень озабочен качеством окраски. В одной пасме цвета "Айсберг" на всем протяжении шнурка окрас шел с рыжими пятнами. Во время стирки они не исчезли, может, лишь чуть побледнели.

- И пятое. Как вы думаете, что? Ну, конечно же, разница в толщине шнурка! В основном, в пасмах пряжа одной пышности на всем своем протяжении.

Но так случилось, что свою шапку мне пришлось вязать из мотка с разновеликой толщиной шнурка. Часть шапки связана из хлипенькой пряжицы, а часть - из нормальной... Увы и ах...

Друзья! Если у вас найдется, что сказать в опровержение моего не очень хорошего впечатления от пряжи "Непоседа", то милости прошу в комментарии.

У меня всё. Спасибо, что прочитали, пока!!!