Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Отменен отказ в возбуждении уголовного дела заключенного, который лишился пальцев в колонии

Весной прошлого года заключенный Иван Зверев получил тяжелые травмы рук в ИК-10 города Чусовой Пермского края. Зверева, несмотря на то, что он значился как подсобный рабочий, поставили работать за станок по производству пластика. При этом работе с подобным оборудованием заключенного никто не обучал. Станок был старый и часто ломался. Более того, Зверев работал в цеху ночью, совершенно один. В какой-то момент пластмасса налипла на плиту станка, и Зверев стал ее убирать шилом, в это время другая плита начала движение и зажала заключенному обе кисти рук. В результате Иван лишился почти всех пальцев. После произошедшего врачи присвоили Звереву ll группу инвалидности. СК провел проверку и отказался возбуждать уголовное дело. Заключенный с помощью правозащитников обратился в Чусовской городской суд. «Почему мы обжаловали постановление следователя? Во-первых, давайте разберемся, как следствие проводило проверку. Оно опросило заключенных, которые работали совместно со Зверевым, но в цехах рядо
Фото из личного архива семьи Зверевых
Фото из личного архива семьи Зверевых

Весной прошлого года заключенный Иван Зверев получил тяжелые травмы рук в ИК-10 города Чусовой Пермского края. Зверева, несмотря на то, что он значился как подсобный рабочий, поставили работать за станок по производству пластика. При этом работе с подобным оборудованием заключенного никто не обучал.

Станок был старый и часто ломался. Более того, Зверев работал в цеху ночью, совершенно один. В какой-то момент пластмасса налипла на плиту станка, и Зверев стал ее убирать шилом, в это время другая плита начала движение и зажала заключенному обе кисти рук. В результате Иван лишился почти всех пальцев. После произошедшего врачи присвоили Звереву ll группу инвалидности.

СК провел проверку и отказался возбуждать уголовное дело. Заключенный с помощью правозащитников обратился в Чусовской городской суд.

«Почему мы обжаловали постановление следователя? Во-первых, давайте разберемся, как следствие проводило проверку. Оно опросило заключенных, которые работали совместно со Зверевым, но в цехах рядом, и начальника по охране труда. Опросив их, следствие пришло к выводу, что отсутствует состав преступления, поскольку Зверев якобы самостоятельно привел себя в опасное состояние и нарушил технику безопасности. При этом следствие указало на то, что начальник охраны труда ИК-10 допустил до работы по изготовлению пластмассы заключенного без обучения безопасным методам. То есть следствие само себе противоречит. Во-вторых, следствие даже не описало станок, на котором работал заключенный, не запросило видеозаписи из цеха, не проверило иных важных обстоятельств события. Например, почему экстренная операция была проведена Ивану только спустя почти 16 часов после отсечения пальцев? Все это и позволяет нам говорить о неэффективности следствия», — говорит юрист «Общественного вердикта» Светлана Тореева, которая представляет интересы Ивана Зверева.

Сегодня суд производство по делу прекратил, поскольку прокуратура отменила отказ следователя в возбуждении уголовного дела. Подробности постановления нашему юристу пока неизвестны — заседание провели и без потерпевшего и без его представителя.


#общественный вердикт #фсин #права человека #чусовское дело

***

🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»