Джентльменский набор настоящего рыболова
(Примерный расклад)
Я сажусь в лодку без мотора, беру с собой один спиннинг, 3 приманки и в среднем ловлю 5 щук. Или беру в лодку живцовый спиннинг и ловлю 5 щук. Обычно рыбачу 4-5 часов.
И вот решил привести притянутую за уши арифметику, хотя умный человек разглядит в ней долю иронии с вкраплениями юмора.
А идея возникла после многочисленных и многократных просмотров отчетов и роликов в интернете.
Итак, поехали.
Я куплю навигатор и теперь буду запоминать самые уловистые точки, где произошли встречи с крокодилами. И арифметика мне подсказывает, что я, как минимум, буду ловить по 6 щук за то же самое время. Я же не буду тупо и произвольно метаться по водоему, а буду экономить время на переплывы от точки А к точке Б.
А потом я куплю эхолот. Теперь не надо будет терпеливо сидеть на точке и выжидать рыбу. А вдруг ее там нет? В итоге я, включив эхолот, на точке А могу даже не останавливаться, а сразу плыть в точку Б. Ну и если вернуться к арифметике, то улов мой возрастает до 7 щук. Тут главное не увлечься наблюдениями, как щука в 14 раз поднимается к приманке и опускается. Все-таки никто не отменял рыбалку.
Насмотревшись на красивые видео я куплю себе подводную камеру. Теперь я уже могу не только найти трофейную рыбу с помощью эхолота, а даже вижу, что это не интересующий меня судак, а совсем не 7-ми килограммовая щука. А судак мне не интересен и я опять же не трачу на него время. Тем самым арифметика привела меня уже к улову из 8 щук.
Ну и все это хозяйство само по себе тоже интересно, но без видеокамеры, кто о нем будет знать? Поэтому практически неизбежным атрибутом у людей, обладающих эхолотом, навигатором и подводной камерой, стала и видеосъемка процесса поиска и ловли рыбы. И хотя непосредственно на улов съемка видео не влияет, но с Вашего разрешения я одну щучку добавлю. Теперь их уже 9. Почему я уверен, что Вы не против. Правильно! Вы тоже считаете, что одна щучка на каждый атрибут – это минимум. По большому счету их количество каждый раз надо было бы удваивать. И сейчас уже можно было бы говорить о 40 щуках.
Тут следует отметить, что современная съемка редко обходится без использования квадрокоптера. Не показать панораму акватории и то, как я несусь, разбрызгивая во все стороны уклейку, нельзя. Поэтому запишем и квадрокоптер. Ну и с Вашего позволения добавим еще одну щучку. Это все-таки изначально выбранный мной средний улов. Бывает ведь и ноль, и 10. И в улове у нас с Вами 9 щук.
И пока речь шла о чисто весельной рыбалке. И даже квадрокоптер засек, что несся я, разбрызгивая уклейку, на веслах. Но речь ведь не о чайниках, к которым я имею честь принадлежать, а о нормальных рыболовах. А у какого нормального рыболова нет мотора? И мотор ведь не для того, чтобы подчеркнуть Вашу нелюбовь к гребле, а исключительно для улетания за горизонт с целью найти и поймать много горизонтальных щук. Вот как раз на цифре 10 мы и остановимся.
Нет, я могу сюда пристегнуть катера на подушках и без, вездеходы, вертолеты, бинокли дневного и ночного видения, не говоря уже о машинах, прицепах и том, о чем просто забыл.
Но не пристегну. И так уже перебор. Ну, какие 10-40 щук, если норма вылова 5 кг? Я в курсе, что есть поймалово-снималово-отпустилово. Но это не для всех.
И в заключение о своей рыбалке. Лодка без мотора. Навигатора, эхолота, подводной камеры, квадрокоптера нет. С прошлого сезона пользуюсь видеокамерой, иногда снимаю. Больше для себя. Как рыбачу, написал в самом начале. Ничего не меняется. На уменьшение количества рыбы не жалуюсь. Живу в средней полосе, плотность населения не знаю, но рыболовов много. Дальше 20 км от дома езжу редко.
Как Вы обратили внимание, ни слова о денежном эквиваленте, о снастях и о турбазах.
И еще. Я совсем не против всей этой красоты, но она не делает Ваш улов.