Уже не поднимается нигде тема охоты на лося депутата В.Ф.Рашкина.
А какой ажиотаж был! Обсуждение транслировалось из каждого чайника и утюга каждые пять минут.
Вину свою В.Рашкин признал. Во искупление предложил купить в питомнике лося и выпустить в саратовские леса.
Нет, нельзя, животина не перенесёт стресса из-за транспортировки.
25 ноября возмущённая дума большинством голосов лишила В.Рашкина депутатской неприкосновенности и дала согласие на возбуждение уголовного дела.
Представитель СКР Светлана Петренко сообщила, что сам председатель Следственного комитета А.Бастрыкин инициировал возбуждение уголовного дела в отношении депутата ГД В.Рашкина, которому обещают до пяти лет лишения свободы.
По материалам дела В.Рашкин, не имея разрешения на отстрел, убил лося на территории охотхозяйства в Саратовской области. Тушу разделали и пытались вывезти в багажнике легковой машины. Оружие зачем-то спрятали вместе с документами в лесополосе.
Рашкин, конечно, получается браконьер. Хотя и утверждает, что на охоту его пригласили. И, якобы, у приглашающей стороны были все необходимее документы.
Для поимки и обезвреживания столь матёрого браконьера и поисков оружия ночью в лесополосе(!) была проведена чуть ли не войсковая спецоперация с тепловизорами, спецназом, телеоператорами и т.д.
Короче говоря, попал мужик.
Товарищи по партии, естественно, обиделись и назвали это провокацией и местью за выборы и постоянную критику властей.
Может они и правы.
Почему?
А потому, что дозволено Юпитеру…
Вообще с охотой происходит что-то непонятное. По крайней мере, моего ума не хватает объять это необъятное.
Совсем недавно, на днях – 17 января группа московских милицейских, пардон, полицейских генералов со свитой, конечно, изволили выехать на охоту.
Оно бы нормально, надо же мужикам расслабиться и отдохнуть. Вот только за неделю, а именно 10 января охота на лосей и кабанов была закрыта.
Но… как же без «но».
Охота происходила в ООО «Луковниково», находящемся в Тверской обл., гендиректор В. Сальников. Запомните эту фамилию. Следует отметить, что владельцем этого ООО является В.Сальников же. Он же – егерь.
Ещё раз прошу заметить, что если я владелец какого-то участка планеты Земля, то могу творить дела по своему усмотрению. А все гады земные и прочие – есть моя собственность. Конечно же, это моё субъективное мнение и совершенно не согласованное с законодательством страны пребывания. И государство это – наша любимая Родина, т.е. Россия.
Да и ты, уважаемый читатель, попав в мою вотчину, можешь получить, как минимум, по лицу, ибо не люблю я… Но, прошу на лирику эту не обращать внимание, так, пригрезилось…
И, возвращаясь к нашим баранам…
Кстати, чтобы не забыть. ЧП произошло 17 января. По всем признакам вечером. По календарю - это понедельник, рабочий день. Почему-то никто не обратил внимание. Правда, в некоторых материалах упоминается вертолёт. Тогда да, во вторник можно успеть на работу. Но сомневаюсь, что на входе в любое УВД сидит табельщица и отмечает приход-уход.
По данным разных источников, противоречащих друг другу, но только в деталях, в охоте принимали участие два генерала точно: Начальник ГУ МВД по Москве генерал-лейтенант полиции О. Баранов, и начальник ГУ МВД на московском метрополитене генерал-майор полиции Ш. Сибанов. Состав сопровождающих лиц не уточняется. Да и проходить они будут только как свидетели.
По некоторым сведениям О.Баранов должен был стать замминистра МВД.
По информации СМИ, ночью 17 января во время охоты был тяжело ранен в живот, некоторые утверждают, что в лопатку, владелец охотхозяйства в Зубцовском районе Тверской области «Луковниково» Вячеслав Сальников 1967 года рождения. После чего его вертолётом доставили в НИИ им. Склифосовского.
Сведения о дальнейшей судьбе пострадавшего противоречивы. По одним данным, он умер. По другой информации Сальников выжил и находится на лечении. СК проверяет авторство выстрела. Тем временем, Баранов «отдыхает, у него выходной», писали в Сети, ссылаясь на МВД.
На каких именно животных охотились высокопоставленные столичные полицейские, пока неизвестно. Однако, сезон охоты, например, на лося, благородного оленя и кабана (старше 1 года) в Тверской области закончился неделю назад — 10 января.
Охота была незаконной?
Таким образом, генералов (в случае, если ведомство Александра Бастрыкина найдет доказательства их вины) может ждать судебное разбирательство. Например, по ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности» либо ст. 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» и ст. 258 УК РФ «Незаконная охота».
О том, насколько серьезно государство относится к подобным «нарушениям» можно судить по истории с депутатом Рашкиным. Для того, чтобы привлечь его к ответственности за незаконную охоту (убит только лось) о снятии неприкосновенности хлопотал лично генпрокурор.
Депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Юрий Синельщиков направил депутатский запрос прокурору Тверской области Лежникову с требованием проверить все сообщения о прошедшей 15-17 января охоте в Тверской области с участием генералитета МВД, в результате которой оказался подстрелен егерь.
Кроме того, он заявил: «…В соцмедиа идет дискуссия по поводу коллективной охоты на лосей в охотхозяйстве Тверской области генералитета МВД во главе с генерал-лейтенантом Барановым. Тем самым, который раскручивал московское поствыборное дело КПРФ, по которому было задержано, репрессировано и отправлено под арест 106 активистов КПРФ…». «…Еще сравнительно недавно новостные программы ТВ «каждые полчаса» информировали об охоте на лося депутата Государственной Думы Валерия Рашкина. «А где многочисленные ТВ репортажи об охоте начальника Московского ГУВД, где вместо лося подстрелили егеря?..».
По мнению Сергея Обухова «странно молчит генпрокурор»: «…А он недавно в Госдуме рассуждал про лосей и мужское достоинство (про Рашкина). А как тут с мужским достоинством в прокуратуре в связи с охотой генералов МВД? Где срочное поручение Бастрыкина по уголовному делу? Так подстрелили егеря вместо лося на этой охоте или нет? Была ли это законная охота или браконьерство?..».
Большинство депутатов ГД не поддержало предложение членов фракции КПРФ. Проект протокольного поручения не был принят:
- «За» - 72 депутата (фракция КПРФ и половина фракции СРЗП);
- «против» – 217 (фракции «Единая Россия» и ЛДПР);
-депутаты фракции «Новые люди» и большинство депутатов ЛДПР участия в голосовании не принимали.
От имени группы депутатов фракции КПРФ Сергей Обухов внес в Государственную Думу протокольное поручение Комитету по безопасности и противодействию коррупции запросить в МВД РФ, Следственном комитете РФ, Генеральной прокуратуре РФ следующую информацию:
– Какие лица принимали участие в упомянутой охоте в Тверской области?
– Была ли это законная охота или браконьерство?
– Велась ли охота с использованием снегоходов?
– Оформлялось ли разрешение на охоту?
– Возбуждалось ли уголовное дело или проводилась ли доследственная проверка, и в чьем она производстве?
– Нанесены ли телесные повреждения и какой степени тяжести егерю?
– Был ли осуществлен отстрел парнокопытных, и в каком количестве?
– Вызывался ли санитарный (ведомственный) вертолет, оформлялось ли разрешение на пролет?
Как сообщил сам Сергей Обухов, единственный позитив — сообщение профильного комитета Госдумы о том, что Следственный комитет РФ проводит процессуальную проверку «охоты генералов».
Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («ЕР»): «…Следственным комитетом по данному факту проводится проверка. К настоящему времени решение следователями не принято… Вмешательство сенатора/депутата в расследование недопустимо… Комитет предлагает не поддерживать проект протокольного поручения…».
В обсуждении ЧП пришлось поучаствовать и пресс-службе президента в лице Д.Пескова, выдавшего: «Нет, мы не в курсе и за этим не следим Если случилась трагедия и погиб человек, это вопрос правоохранительных органов».
А теперь собственно об особенностях национальной охоты.
Это ничего, что Шибанов, вроде, татарин, а Баранов, вроде, русский? Тут, мне кажется, не скрести, а нюхать нужно.
Ну, какой же нормальный охотник будет пить чай для сугреву?
«…Кузьмич, это кто, лось? А почему он не мычит, а матерится?..»
Про егеря тишина. И сведения о нём противоречивы.
Будем надеяться, что жив и выкарабкается.
Вот несколько мнений о произошедшем.
Правозащитник Сергей Бабинец:
«…О подобных случаях с участием чиновников, судей, генералов мы слышим довольно часто. Один из самых громких случаев был с депутатом Рашкиным. Но там, судя по всему, ответственность наступит.
Не припоминаю, чтобы в случаях, когда, например, судья или следователь застрелил кого-то на охоте, кто-то привлекался к суровой ответственности. Люди с большими погонами, при больших чинах почему-то считают, что им можно охотиться, в том числе, в момент, когда она запрещена, а подчас даже не обладая нужными для охоты навыками.
Нередко такая охота сопровождается распитием алкоголя, от чего участники точнее стрелять не станут. С трудом могут отличить кабана от собственного напарника по «сафари». По-хорошему, таким людям вообще нельзя доверять оружие. Возможно, нужно менять закон, регулирующий охоту, выдачу разрешений на оружие.
По делам, которыми мы занимаемся, за 20 лет практики не было ни одного случая, чтобы к ответственности привлекли какого-нибудь генерала. Чаще всего привлекают невысокие чины. Например, оперативных сотрудников. Начальников отдела уже крайне редко.
Думаю, в деле с охотой в Тверской области тоже будут искать «козла отпущения». Найдут какого-нибудь егеря, который неправильно расставил флажки при организации охоты. А высокий чин можно вывести из-под ответственности с помощью переквалификации уголовного дела. Скажут, что несчастный случай…»
Про выдачу разрешений на оружие правозащитник, думается, погорячился. Как же это выдавать всем подряд, а самим смотреть?
Адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский:
«…В разном отношении власти к депутату-коммунисту и полицейским генералам нет ничего удивительного.
Случаи незаконной охоты многочисленны. И законной тоже, когда тот же единоросс Валуев фотографировался с убитыми животными. На мой взгляд, это совершенно отвратительно. Особенно в свете современных политических понятий. Человек позирует на фоне убитых невинных животных, не представляющих для него не малейшей опасности. Это двойные стандарты. Но поскольку практически все СМИ контролируются властью, они начинают системно бить по оппозиции.
А когда попадается кто-то из их класса, то такого указания не бывает. Друзьям всё, остальным — закон. Закон, государство служит интересам господствующего класса. У нас сложилась псевдофеодальная политическая культура, где любое недовольство начальством не вписывается в систему, в сознание и строго преследуется. Любое слово против, даже если это разрешено законом, вызывает шок. Против барина пошли? И всем миром начинают топтать, например, Рашкина или Грудинина.
К левой оппозиции (с либеральной оппозицией власти еще считаются) отношение не как к важнейшему элементу демократического процесса, а как к врагу. Если он не сдается, его уничтожают. Это не имеет ничего общего даже с буржуазной демократией… Но мы эту систему не создавали, голосовали против нее в 1991 году. Позже она провела нужные ей реформы, закостенела. Правящий класс никогда не чувствовал себя так привольно, как сейчас. Им можно все, а нам ничего….».