Найти тему
финансист Савуляк

Экономия на нотариусе обернулась потерей подаренной квартиры

Существует мнение, что «дарение нельзя оспорить». Причем, мнение такое, действительно, очень распространено. Мне самому приходилось сталкиваться с ним не раз.

К тому же, дарение между ближайшими родственниками не облагается налогами. И этот факт повышает привлекательность подобных сделок еще больше.

Ну, а если дарение происходит, например, между пожилой мамой и ее дочерью, по обоюдному согласию, то никаких проблем тем более не должно возникнуть. В таком случае можно и без нотариуса (читай: без дополнительных затрат) обойтись.

Действительно, на первый взгляд, все, вроде бы, выглядит «беспроблемно».

Но, в реальной жизни, как правило, бывает по-другому.

Итак, пожилая мама решила оставить своей любимой дочери трехкомнатную квартиру в Москве. От завещания решили отказаться, чтобы избежать возможных наследственных споров с другими родственниками. Поэтому решили провести сделку через дарение.

Тем более, что все были уверены, что дарение оспорить – нельзя.

Поэтому просто пошли в МФЦ, подписали там договор дарения в 3-х экземплярах, оплатили госпошлину, показали свидетельство о праве собственности и паспорт и дождались перехода права собственности.

Про данную сделку никому говорить не стали. Поэтому никто из родственников про нее и не знал.

В скором времени бабушки не стало. И тогда первым узнал о дарении жилья отчим, который в этой квартире проживал. Несмотря на то, что у него было собственное жилье, он посчитал себя «обманутым». Дескать, я согласия на сделку не давал, поэтому буду ее оспаривать.

Поднятый на эту тему шум дошел и до ушей сына покойной старушки. Несмотря на то, что он жил в другом городе, в собственной квартире, он тоже посчитал свои права ущемленными. Ведь, ему от московской недвижимости не досталось ничего. Поэтому он тоже стал оспаривать факт дарения.

фото из Сети
фото из Сети

Стоит ли говорить о том, что дочь подаренную квартиру в Суде отстоять не смогла. Более того, у нее осталась лишь четверть этой жилплощади. Ведь, половину суд присудил бывшему супругу бабушки, и еще четверть – ее сыну.

Можно было бы избежать подобного развития событий?

Видимо, да.

И всего-то необходимо было нотариально заверить указанную сделку.

Естественно, нотариус попросил бы под сделку согласие супруга. Но, видимо, бабушка смогла бы ему донести свою точку зрения. И согласие на сделку было бы получено. Тем более, что у него жилплощадь и своя есть. А выселять его никто не собирался.

Одобрение же подобной сделки со стороны сына не требовалось вовсе. Поэтому нотариальное заверение сделки значительно бы затруднило его возможное оспаривание. А, скорее всего, он и вовсе бы от такого оспаривания отказался бы, если бы понимал, что дарение – согласованный вариант его родителей.

Не все наши статьи находятся в общем доступе. Видят ВСЕ только Подписчики.