Приветствую уважаемые подписчики и гости канала студии! Хочу сегодня встать на защиту ротана, а то его считают рыбой вредителем номер один. Вот я и хочу разобраться, насколько мне хватит знаний и опыта, в данном вопросе. Приведу свои аргументы и аналогии, а вас попрошу быть строгими критиками, ихтиология это не математика, и тут все зависит от многих факторов (регион, водоем, экология, температурный, кислородный режимы и тд. и тп.) Я долго искал серьезные труду на тему влияния ротана на водоем и его обитателей, находил солидные исследования по влиянию ротана на земноводных и амфибий малых водоемов. Напишу кратко, такое влияние есть, причем чем меньше водоём, тем сильнее ротан влияет на количество земноводных и амфибий.
Нашел наконец одно нормальное исследование по влиянию ротана на водоемы и рыбу, буду опираться на него и на свой опыт и наблюдения. Долго не буду размазывать, буду писать тезисно по пунктам. Есть ли влияния ротана? Есть! Безусловно, но не в таких масштабах как многие пишут и думают. В малом водоёме ротан может стать единственной рыбой, но не потому, что сожрет всех вокруг, а по тому что режим данного водоема будет непригодным для других хищников конкурентов ротана, это прежде всего окунь, щука. Ну разве можно винить ротана, в том что он может выжить там где никто не может. Многие пишут, что ротан выедает всю молодь других видов. Да он ест мальков, причем и своих тоже, но то же самое делают и другие виды рыб и окунь и даже карась, еще неизвестно кто больше сжирает, активный хищник окунь или засадный ротан.
Вспомните про озерного гольяна, эта рыбка тоже очень здорово пожирает молодь, почему про нее столько гадости не пишут, а вот почему. Простой пример, было озеро водился в нем окунь, карась, ротан. Режим озера стал ухудшаться, озеро заилилось и заросло, для окуня уже не подходит, окунь пропал, кто виноват, конечно ротан. Человек особо не заморачивается в общем анализе ситуации, ему все ясно, виноват ротан, об этом же в Дзене столько статей рыбаков написано. Но всё не так просто. Я уже писал, что хорошо знаю несколько озер, разного размера и с разным водным режимом, одни закрытые, бессточные, другие стоят на водотоке, там хороший водообмен. Так вот, там где хороший водообмен море окуня, а ротана я там не видел, совсем недалеко другое озеро, заболоченное, там окуня нет, есть ротан и карась. Так что не стоит всех собак вешать на ротана. Он просто хочет выжить, его природа таким создала. Да, кому интересно вот ссылка на материал исследований по ротану.
Пожалуйста, пишите свои мнения, желательно с аргументами, но можно и без них. Если нетрудно будьте не очень строги. Всем удачи, мира и добра!