Люди очень хорошо изобретают товары, и мы занимаемся этим уже давно. Видишь эту гальку там? Ну, это лучшая галька, чем все эти другие, и если вы дадите мне что-то в обмен на это, я позволю вам взять на себя ответственность. Это будет твоя галька навсегда. И скоро будет рынок гальки, галечное сообщество, галечные выставки и аукционы, наполненные галечными спекулянтами, галечными биржами и галечными художниками.
Более глубокие, эволюционные причины, по которым мы это делаем, или почему какой-либо вид коммерциационирует объекты или опыт, не сразу очевидны. Это может быть чертой, которая поддерживает социальное взаимодействие и сплоченность, помогая более эффективно распределять продовольствие и ресурсы среди населения. Или, возможно, он поддерживает сигнализацию индивидуальной пригодности или намерения, которые могут направлять наши репродуктивные стратегии. Поведение статистически благоприятствует сложной паутине дарвиновского отбора, выделяя крошечное преимущество для генетической линии любого, кто подпевает.
Если бы биты данных были больше похожи на мрамор Микеланджело, все понятие NFT было бы неуместным.
Что еще больше осложняет это (как и любую такую черту), так это расходы, понесенные отдельным лицам или виду; расходы ресурсов и энергии. Самым явным и тревожным примером сегодня является появление таких товаров, как криптовалюты или невзаимозаимозаимозаемые токены (NFT). Проще говоря, так же, как криптовалюта должна быть непогрешимо безопасной и справедливой, NFT - это способ присвоить безопасное происхождение и право собственности цифровому активу. Этот цифровой актив может быть изображением, видео или каким-либо гибридным цифровым опытом.
Уже много ворчли о чрезвычайных энергетических требованиях криптовалют. Теперь ворчает об абсурдном росте рынка NFT. Это связано с тем, что оба товара используют надежную систему для защищенной от несанкционированного доступа бухгалтерского учета: блокчейн. Технология блокчейн целенаправленно обременительна и вычислительно распределена, что делает ее, как известно, энергоемкой. По оценкам, энергия, используемая для создания и торговли криптовалютой, такой как Bitcoin, на один уровень с общим потреблением такой страны, как Швеция. И это без учета воздействия физического компьютерного оборудования на окружающую среду.
Можно увидеть цель для криптовалют, но NFT (пока) почти комично лишены всего, что большинство из нас ассоциировало бы с социальной или культурной ценностью. Вниз по линии может быть полезно прикрепить постоянное право собственности или происхождение к цифровым произведениям искусства. Но на данный момент это Pudgy Penguins для масс или тяжелая пиксельная версия Nyan Cat, которая стоит аппетитные 1,2 миллиона долларов для циничных инвесторов. С взрывным ростом столь же спекулятивных и запутанных подношений, появляющихся каждый день.
Это представляет собой ощутимое планетарное бремя. Поощрение людей, стоящих за блокчейнами, попытаться улучшить свой экологический имидж. Компания Ethereum (которая поддерживает криптовалюту, а также NFT) указала, что стремится сократить потребление энергии более чем на 99 процентов путем изменения своей основной методологии. Это изменение позволит начинающим валютным «майнерам» участвовать без такого большого потребления оборудования и электроэнергии.
Звучит здорово, но понять природу этих изменений нелегко, так как вся идея блокчейнов уходит корнями в удивительно загадочные концепции, такие как «доказательство работы» или «доказательство доли», проявляющиеся в компьютерном оборудовании и алгоритмах. Также далеко не ясно, последуют ли другие компании этому примеру или что самые энергоемкие части когда-либо могут быть полностью удалены из схемы, не рискуя врожденной надежностью, которая делает блокчейн таким привлекательным в первую очередь.
Гораздо больший вопрос, однако, не столько связан с этими возникающими выскочками в нашем информационном мире, сколько с общей траекторией человечества. Любой вид, который бесконечно растет и постоянно изобретает энергоемкие процессы, может не быть предназначен для счастливого конца. В лучшем случае, такой вид будет проходить циклы бума и спада с большими корректирующими сбоями. В худшем случае, такой вид просто не дойдут до будущего. NFT и криптовалюты сами по себе могут не быть причиной будущего краха, но они являются симптомами того, что нас больно. И, как и все симптомы, они могут дать подсказки к лечению, потому что корень проблемы может быть гораздо глубже - в самой ткани цифровой информации.
Природа состоит как из взаимозаменяемых сущностей (идентичных и идеально взаимозаменяемых), так и невзаимозаменяемых сущностей (уникальных, необменяемых). Например, вы - товарищ по человеку - являетесь невзаимозаимозаимо. Вы сложная, легендарная сущность со своей уникальной историей и будущим в значительной степени непредсказуемых поворотов. В этом смысле вы ничем не отличаетесь от любого другого живого организма или системы на Земле. Даже бесконечно размножающиеся бактерии или дублирующиеся вирусы созрели с невзаимозаимостью. Небольшие вариации генетических последовательностей и обстоятельств создают магическое разнообразие, на которое действует естественный отбор.
Тем не менее, под всем этим мы думаем, что вселенная построена из полностью грибимых частей. Один фотон света может быть полностью идентичен и заменяем другому фотону. Несмотря на то, что некоторые элементарные фигуры, такие как электроны, строго не могут занимать одно и то же квантовое состояние, любой из них все еще может быть легко заменен, и никто не узнает разницы.
NFT комично лишены всего, что мы бы ассоциировали с социальной или культурной ценностью.
Необыкновенный факт заключается в том, что Вселенная является двигателем, который превращает грибок в невзаимозаимозаимо. Он принимает неразличимые атомы и собирает молекулы все большей сложности, которые становятся все более и более отличными друг от друга. Каждая сложная структура имеет все меньше и меньше вероятности точного соответствия по всей наблюдаемой вселенной. Другими словами, природе не нужно, чтобы NFT отслеживали вещи - бухгалтерские книги уже встроены в любой достаточно сложный объект.
Для сравнения, несмотря на то, что 1s и 0s нашего изобретенного цифрового мира построены из транзисторов или магнитных точек, содержащих десятки тысяч атомов, они по своей сути переборчивы. Мы эффективно развернили невзаимозаимозаимозаимозаимозаимозаимозаимозаимозаимозаносимого мира вокруг нас. В цифровой форме данные могут быть воспроизведены идеально. Цифровая копия так же хороша, как и оригинал. Это замечательно, и один из ключей к власти, которую мы получаем от оцифровки. Но именно это качество порождает проблемы, с которыми мы сталкиваемся с безопасностью и правом собственности дальше по линии, и бремя, которое ложится на нас, нашу энергию и нашу планету. След для легко копируются данных может поддерживаться только с еще большим количеством данных, шифрования, избыточностью, большим количеством оборудования и более энергоемких вычислений.
Но что, если бы мы построили вещи по-другому с самого начала? Что делать, если цифровой бит был больше, чем просто 1 или 0, и содержал степень уникальности? Возьмем, например, статую Давида Микеланджело. Это было вырезано из одного блока тосканского мрамора, который возник в отложениях карбоната кальция из миллиардов микроскопических морских организмов и трансформировался в его гладкую, слегка полупрозрачную форму под высоким давлением и температурой. Каждая пятнистость этой статуи имеет подпись уникального происхождения в своем замысловато кристаллизованном макияже, выветриваниях и изотопной композиции. Поверхностно статую можно скопировать и она была бесчисленным раз, но осмотрите ее достаточно внимательно, и она полностью, автоматически, незаимозаимо.
Вы, товарищ по человеку, невзаимозаимодействующий актив.
Если бы биты данных были больше похожи на пятна мрамора Микеланджело, все понятие NFT было бы неуместным. Каждый бит будет содержать свой собственный уникально прослеживаемый отпечаток пальца, без необходимости в каком-либо дополнительном символе невзаимозаменяемости. Это вызывает утомляющую возможность того, что в нашем буйном принятии силы оцифровки мы упустили трюк, заманенный новыми инструментами и богатством. Следовательно, теперь мы сталкиваемся с матерью всех патч-работ, где мы должны изобретать способы создания ретроактивной невзаимозаменяемости в наших данных вместо того, чтобы ставить в ее основу возможность быть невзаимозаимозаменяемыми.
Я не могу утверждать, что знаю, как будут выглядеть невзаимозаимозаимозаемые электронные биты. Может быть, кто-то уже их изобрел. Возможно, они были бы настолько громоздкими, что это отошло бы наш вычислительный мир на десятилетия назад. Но нам нужно сделать что-то довольно радикальное. Если мы этого не сделаем, экологические последствия использования блокчейна могут быть катастрофическими из-за возможности опережать любые усилия по переходу к производству энергии с нулевым содержанием углерода. С ключевым вопросом перебои, нерешенным, то же самое, вероятно, верно для всего, что-либо еще мы изобретаем, чтобы подкрепить шаткие стены нашей все более смешанной реальности, где товары во вселенной встречаются с товарами в метавселенной.
Конечно, есть еще одно решение: мы перестаем изобретать такие вещи, как валюта или сертификация, пока у нас не будет надлежащего плана. Это может звучать как странно консервативная позиция; наличие безопасных и децентрализованных способов осуществления свободной торговли или сохранения права собственности на данные в принципе очень хорошо. Блокчейны умны и помогают исправить этот невзаимозаимозаимозаемый цифровой дефицит. Но для нас ужасное время создать еще одно быстрорастущее планетарное бремя. Приостановка такой схемы, как NFT (или переосмысление и восстановление этих основ цифровой невзаменяемости), пока человечество не найдет способ генерировать всю нашу энергию чисто, из солнечной, ядерной энергии и так далее, имело бы больше смысла. Было бы космической трагедией для дарвиновского отбора обрезать нашу линию ради легкомысленных NFT или криптожадности. На данный момент будущее все еще является товаром, который можно заменить чем-то лучшим.