Московский "Спартак" провёл очередную товарищескую игру в рамках подготовки ко второй части сезона. На этот раз, соперником москвичей стал футбольный клуб "Рига". И вновь "красно-белые" не смогли добиться победы. В предыдущей игре "Спартак" сыграл вничью со "Слованом" - 2-2. Ну, а теперь российский клуб "разошелся миром" с "Ригой" - 0-0. Так. что новый наставник "красно-белых" Паоло Ваноли пока идёт без побед.
Давайте разберём этот, крайне унылый матч.
Первое, что бросилось в глаза - "Спартак" поменял схему игры. На предыдущую встречу "красно-белые" вышли по расстановке 3-4-3. Классической схеме Антонио Конте - итальянского тренера, у которого Ваноли был помощником. Это было логично - ученик следует заветам учителя.
Но на игру с "Ригой" москвичи вышли по модулю 3-5-2. Причём, в середине поля команда выстроилась не в "треугольник", а в "линию". Это - самый интересный нюанс стартового состава. Раньше, если "Спартак" работал по схеме 3-5-2, то тройка центральных хавбеков чётко делила обязанности. Два опорника работали глубже, а перед ними играл более атакующий полузащитник. Условно говоря, плеймейкер.
Против "Риги" мы увидели, что Зобнин, Денисов и Умяров работают в одну линию. И это важный нюанс. "Спартак" на днях официально объявил о подписании нового опорного хавбека Мартинса. И у многих появился логичный вопрос - вместо кого он будет играть? Чьё место в составе займёт новобранец - Умярова или Зобнина?
Но появился альтернативный вариант - оставить на поле обоих и добавить к ним новичка Мартинса. Перейти на схему с тремя центральными хавбеками. И вот пожалуйста, именно эту расстановку Ваноли использует в первом матче после трансфера Мартинса. Совпадение? Не думаю!
Правда, если говорить по факту, то новая схема не принесла никаких плюсов. "Спартак" выглядел вяло и с огромным трудом создавал опасные моменты. В этой встрече стало особенно заметно, что Умяров и Зобнин не справляются с креативной функцией. Они просто не создают нужной остроты у чужих ворот. В итоге, только во втором тайме, после появления дополнительного атакующего хавбека Игнатова пошла хоть какая-то игра.
Так, что если это был эксперимент, то эксперимент неудачный. За весь первый тайм "Спартак" создал лишь 1 момент. Зобнин нанёс удар, который латыши смогли заблокировать. Мяч полетел на угловой. И уже с него "красно-белые" опасно подали на Николсона. Всё. Один шальной стандарт за 45 минут.
Для справедливости отметим, что соперник москвичам попался крайне неприятный. "Рига" даже не пыталась играть в футбол, закрывшись в оборонительную тактику. За весь матч они не создали ни одного опасного момента. Это был анти-футбол, но мы ожидали от этой команды чего-то подобного.
А что стало сюрпризом - так это уровень жесткости. 4 жёлтые карточки - это нонсенс для товарищеской игры. А уж сколько было фолов, не отмеченных "горчичниками", подсчитать невозможно. Прибалтийская команда как-то по особому настроилась на "Спартак". Может, политическая обстановка повлияла? В результате, товарищеский матч превратился в настоящую рубку. И подобный формат игры не подходил "Спартаку", как более техничному и утонченному коллективу.
Сюжет встречи немного поменялся во втором тайме. "Спартак" поменял схему игры. Вместо расстановки 3-5-2 с "линией" центральных хавбеков, команда перешла на 3-5-2 с "треугольником". Игнатов вышел вместо Денисова и отправился на позицию атакующего полузащитника. А Зобнин и Умяров остались парой опорников позади.
"Рига" не сразу адаптировалась под новую тактику соперника. И "Спартак" смог создать пару хороших моментов. Заводилой был свеженький Игнатов. В частности, он вывел Ларссона на рандеву с голкипером. Ну и вообще "красно-белые" смотрелись посвежее, чем в первой половине.
На 70-х минутах москвичи ввели в той ещё одну группу резервистов. И это позволило "красно-белым" прибавить в концовке встречи. За счёт свежих игроков. Было несколько перспективных ситуаций, которые, правда, ничем не закончились. "Спартак" слишком суетился. Было видно желание выиграть неудачно складывающуюся встречу. Всё-таки на игре присутствовала вся "верхушка" "Спартака" - Федун, Каттани, Камоцци и, самое главное - Зарема Салихова.
Но по итогу, вторая ничья Ваноли в двух первых матчах. И слабое впечатление от игры. Если со "Слованом" можно было похвастаться качественным первым таймом, то здесь сложно найти хоть какое-то светлое пятно.