Среди наших артистов и звёзд эстрады стало уже традицией иметь внебрачных детей. Причём, чаще всего, появляются они после смерти предполагаемых отцов.
На очередном шоу Дмитрия Борисова таких деток пришло сразу 2.
Каждый из них рассказал свою историю про маму, которая в некий период жизни была знакома с артистом Александром Абдуловым, забеременела и родила от него сына. И вот наконец-то эти сыновья решили поведать всему миру, кто же их отец на самом деле. При этом оба утверждают, что вовсе не желают славы и денег, а всего лишь хотят восстановить справедливость.
Наверное, это очень плохо, когда отец не признает своего ребенка. И правы, вероятно, те матери, кто судится и пытается получить средства на воспитание малыша. Но на минуту Абдулова нет в живых уже 14 лет (умер в 2008 году)! Зачем столько лет ждать ? Или какой смысл сейчас затевать все эти разборки с привлечением экспертизы ДНК? Кстати, за чей счёт банкет, процедура недешёвая, а "наследники" не тянут на олигархов!
Я намеренно не углубляюсь в тему, для меня важен сам факт такого вот шоу. Качество передач подобного толка на 1 и 2 кнопках упало настолько, что просто хочется вымыть руки с мылом ...
Ведь привлекают родственников, в данном случае тетю и дочь, приглашают юристов, которые, вероятно, создают себе имя, разбирая такие вот надуманные нюансы. Тем самым все мы, копаясь в чужом грязном белье, опускаемся до уровня бульварных кумушек, толкующих на скамейке о своих соседях. Отвлекают от насущных проблем, забивая головы совсем уж никуда не годными шоу ни о чём.
Помнится, лет 20 назад, когда начинались все эти Большие стирки, гости были самые обычные. Понятное дело, что и тогда набирали актеров, статистов, которые играли роли жертв и негодяев, незадачливых супругов и брошенных детей. Многие ходили в качестве массовки на такие съёмки как на работу, мелькая на всех кнопках и иногда, по сценарию, "толкая речи". Нынешнюю публику таким развлекать, видимо, непрестижно, надо обязательно задействовать имена знаменитых людей: артистов, певцов и тому подобное. Их родственники, по большей части, к сожалению, мало что представляющие без своих умерших знаменитых пап, мам, дедушек или бабушек, тёть, племянников и так далее, тоже не прочь срубить копеечку на памяти предка. Деньги не пахнут.
Нет, конечно, так поступают далеко не все, многие совсем не такие, вполне достойные и самостоятельные люди, но огромное количество и таких, как описано выше.
Тут же и появляется ещё одна категория "вечных экспертов", наподобие Ирины Мирошниченко и Людмилы Поргиной, которые, пользуясь отблесками былой славы, рады учить жизни всех остальных, разбирая любые ситуации и представая чистыми и непорочными, аки агнцы.
Вот такое вот телевидение мы смотрим и проглатываем, к сожалению. Опять таки, не все, но аудиторию они собирают неплохую.
Можно добавить ещё и политические ток- шоу, на которых нам четко и ясно дают понять, как, оказывается, у нас хорошо, и как плохо там, на загнивающем...По сути, это такие же шоу, только иного характера.
В то же время не хватает как воздуха качественного кино. Именно качественного, а не того, что идёт сериалами про современных ментов и воров, не хватает добрых детских фильмов, передач про животных, природу, образовательных, на уровне советских " Очевидное-невероятное", "Клуб кино путешественников", киножурнала наподобие "Хочу все знать". Последний слегка напоминают "Фиксики", но качество все равно намного слабее.
Конечно, в эпоху интернета телевидение не так актуально, но и опасности в сети не меньше для неокрепшей детской психики, пожилые люди и вовсе многие не владеют чудесами компьютера . Вот для них, да и для остальных, кто, по- привычке, не выбросил телевизор, а, придя с работы, включает его хотя бы "для фона", и надо что-то изменить в нашем телеящике.
Как считаете, друзья?