Считает Клемми Мауде. Она присоединилась к обсуждению ситуации, сложившейся вокруг сотрудничества принца Гарри и Меган Маркл со Spotify, а именно того, что герцоги Сассекские, произведя лишь один подкаст в рамках контракта с компанией, решили оправдать свое бездействие, выпустив заявление, в котором утверждают: у них возникли разногласия с боссами Spotify в оценке политики компании в отношении vakцuнupovaнuя и того, что они в довольно сложное время позволяют авторам на своей платформе выступать как "за", так и "против" прuvuvok.
Причем в заявлении герцога и герцогини Сассекских утверждается, что они начали выражать компании "свои опасения ещё в апреле прошлого года". Но открыто они решили выступить лишь тогда, когда им начали задавать вопросы о том, когда же они приступят к реальной работе и начнут регулярно выпускать подкасты для Spotify. А также после того, как от сотрудничества со Spotify публично отказались музыканты Нил Янг и Джони Митчелл и ряд других, потребовав от Spotify удалить с платформы потокового гиганта их плей-листы.
Очень короткий и очень четкий комментарий о ситуации "Spotify и герцоги Сассекские" написала журналист издания The Sun Клемми Мауде, намекнув, что принц Гарри и Меган Маркл - не те сотрудники, к которым руководство Spotify готово прислушаться:
- За 13 месяцев после объявления о сделке со Spotify на 18 миллионов фунтов стерлингов, Гарри и Меган произвели ровно 33 минуты контента. То есть за 545 454 фунта стерлингов за минуту. Неплохо для двух борцов против бедности. Теперь они вскакивают на подножку борьбы с дезинформацией, после того, музыканты Нил Янг и Джони Митчелл бойкотировали потокового гиганта за выпуск подкастов против прuvuvok. Spotify, должно быть, "дрожит в своих ботинках" глобальной компании из-за перспективы потерять уникальный подкаст Гарри и Меган. Но Spotify не о чем беспокоиться. Представитель пары говорит, что Сассексы будут смело продолжать сотрудничество. Этот бассейн Монтесито сам себя не очистит. Однако он настаивает на том, что Мэг и Гарри "выражали руководству компании свои опасения с апреля прошлого года". Эмммм? Похоже, это означает, что Spotify регулярно игнорировал Сассексов с апреля прошлого года и начал действовать только после того, как две музыкальные легенды пожаловались на действия компании. Мне кажется, эту мысль следует обдумать...
Что ж, я уже читала ряд подобных мнений в англоязычных СМИ: герцоги Сассекские оказались для Spotify не такими уж "золотыми гусынями". Возможно, что и мнение их боссы компании игнорируют, одновременно требуя контента.
А вы что думаете?
Обсудим в комментариях!
#меган маркл и принц гарри