Я понимаю, тема инсульта не такая важная для нашего здравоохранения, как то, о чем нельзя говорить. Но, похоже, вот то самое то и сыграло страшную шутку с иными больными..
С чем пришлось столкнуться мне лично.
30 января у хорошего друга случился инсульт. Как оказалось ишемический.
К скорой и врачам претензий и вопросов никаких нет. Сработали на отлично. Низкий поклон.
Самое интересное началось в больнице.
Не стану писать в какой, ибо не хочу подставить и обидеть местных врачей.
Скажу одно - это Московская область.
Итак, по новым правилам, в связи сами знаете с чем, посетителей к больным не допускают. Раз в день, в 13.00, спускается врач и каждому рассказывает, что да как.
Друг наш из реанимации достаточно быстро был переведён в палату. Вот знаете как - в воскресенье поступил, в понедельник уже в палате.
Понятно, что его жене все же нужна информация о дальнейших перспективах и сроках лечения.
Поэтому мы, узнав, что можно подойти к 15.00 и вызвать врача непосредственно из отделения, так и сделали. Во вторник приехали к врачу узнать все подробности.
Врач спустилась и буквально огорошила нас удивительными вещами.
Доктор рассказала, что пациент стабилен и к концу недели его будут выписывать.
Понятно же, что прежде чем идти к врачу мы попытались разузнать сами, сколько по минимуму держат людей с инсультом в больнице. Оказывается 21 день.
Срок пребывания в общей палате больницы после инсульта регламентируется законодательными актами и составляет от 21 до 30 дней. Если по окончание максимального термина лечения больному не стало лучше, созывается медико-санитарная экспертиза, которая выносит решение по дальнейшему пребыванию пациента на стационарном лечении.
https://muscle-pharma.org/skolko-lezhat-v-bolnicze-posle-insulta-osobennosti-lecheniya
На этом фоне, новость о выписке нас удивила и мы спросили врача - как так - то. С нескрываемой горечью нам ответили.
· А вот так. Оптимизация. Более 7 дней держать запрещено.
· а если тяжёлый?
Врач вздохнула.
· - вам ещё повезло. Бывает что на капельнице. Тогда домой с платной сиделкой. Ну и родственники часто ищут платные клиники и кладут туда.
Надо же повезло. А кто ж будет нести ответственность за такое.
Я долго рылась в интернете, чтобы понять, кто это постановил. Не нашла ничего Оно и понятно. Распоряжение, скорее всего, внутреннее и огласке не подлежит.
Допустим, у нас не самый тяжелый случай. Только допустим, потому что мы не знаем. Человек плохо разговаривает и еще плохо двигается.
Врач говорит, сразу в день выписки она напишет все рекомендации по лечению, даст все названия лекарств и надо срочно бежать в аптеку, чтобы не прерывать лечение.
Лечение продолжать дома.
И что это такое?
Понятно, что большинство больниц задействовали под страшную заразу. Других серьезных болезней больше нет. На лечение, простите, инсультов денег не выделяют. На этом откровенно и нагло экономят.
Очень выгодно вышвыривать пациентов из больниц на самообслуживание.
Дикость какая - то.
Видимо скоро мы будем стоять в очереди на прием не неделями и месяцами, а десятилетиями. Или за деньги или нет помощи - такая перспективка?
Вот такая печаль. От Москвы пара десятков километров.
Есть люди из серии Фома Неверующий - вы все придумали, у нас все отлично. Нет, дорогие мои, не отлично. И даже не хорошо.
Если это оптимизация, то нам хана. Пора вспоминать про подорожник да лист березы. Чем там еще лечились наши предки.
Ну, а если серьезно - у кого еще такое случалось за последние два года? Ибо, насколько я понимаю, законодательство никто не отменял. Его трактовать начали иначе. Теперь все носит исключительно рекомендательный характер.
Рекомендация лечить людей - не обязательна. Рекомендация носить маски - принудительна.
Смешно. Но и понятно. Если вот так повсеместно, то одна из причин избыточной смертности ясна. Сердечно – сосудистые там в лидерах.
Всем здоровья, счастья, благополучия и долгих лет жизни. Берегите себя очень, очень...