Найти тему
Меня раздражает

Что делать с агрессивными бездомными стаями собак?

Я возможно выскажу непопулярное мнение и словлю пучки ненависти от ярых любителей собак. Я к этому готов. И если я не прав, то как всегда буду рад диалогу.

Пару лет назад у меня была неприятная история с бездомными собаками. Мы навещали с сестрой и четырёхлетним племянником наших дальних родственников. Дело было в обычном провинциальном городке, в котором я провёл все летние каникулы в детстве. Здесь можно было бегать по двору целыми днями, не боясь машин или незнакомых людей - все были свои. Наверное, эти воспоминания расслабили мою бдительность. Мы только приехали и решили выйти во двор покачаться на качелях. Каких-то тридцать метров.. Я замешкался у подъезда, а мой племянник кинулся к качелям, и тут из кустов на него бросились две огромные собаки! В этот момент мне показалось, что время просто остановилось. Я видел убегающего племянника, несущихся на него собак. Я бежал и кричал на этих псов, но они меня просто не замечали. В тот день нам повезло: наперерез псам бросился дедок-сосед с лопатой, который возвращался с огорода и который так кстати вышел из-за угла. Вот его лопату псы увидели сразу и моментально бросились наутёк. Всё действие длилось каких-то пару секунд. И да, нам чертовски повезло.Так я узнал, что во дворе поселилась стая собак, и никто не знает, что с ними делать. В доме жили в основном пожилые бабушки, которые и подкармливали этих собак, и сами же их в итоге боялись. В гостях мы не задержались, потому что ходить с лопатой по двору было крайне неудобно. А страх, который пронзил меня в тот критический момент, я никогда не забуду.

За последние несколько недель в России произошло сразу несколько ужасных происшествий: то в одном городе, то в другом стаи собак загрызли людей. От того, что теперь ищут виновных и готовятся заводить уголовные дела, родственникам погибших не легче. Потому что человека уже не вернуть, не вернуть ребёнка, мужа или мать.. И самое ужасное, что даже после таких событий стаи никуда не исчезают, а продолжают терроризировать местных жителей.

Почему сложилась такая ситуация?

На мой взгляд виноват людоедский закон, который протащили пару лет назад. Причём от этого закона страдают на мой взгляд как люди, так и собаки.

Как я понимаю (поправьте меня, если я не прав), по этому закону отлов и усыпление бездомных животных теперь запрещены. Вместо этого предлагается собак отлавливать, стерилизовать и выпускать обратно на улицы. Или же второй выход: отлавливать и отправлять бездомных собак в немногочисленные приюты на всю оставшуюся жизнь, потому шансы пристроить их мизерны.

Что мы получили в итоге: небольшие города терроризируют стаи бездомных собак. Почему? Потому что меры борьбы, которые сейчас предусмотрены законом не работают в полной мере:

Во-первых, стерилизация не мешает собакам кусаться. Да, у стерилизованных собак остаются зубы, и они продолжают ими пользоваться.

Во-вторых, ходят истории о том, что иногда собак и не стерилизуют вовсе, а просто вешают бирки на уши, тем самым недобросовестно осваивая выделенные на это деньги. Этот пункт я ставлю под сомнение, так как никаких проверенных данных на этот счёт у меня нет. Но не исключаю такую возможность.

В-третьих, в небольших городах, деревнях популяция стай также постоянно пополняется выброшенными собаками или собаками на самовыгуле, стерилизацией которых в большинстве случаев никто не занимается.

Хотя довольно часто выброшенные собаки погибают от зубов своих одичалых собратьев. Но всё равно такой путь пополнения стай тоже исключать нельзя.

Поэтому просто стерилизация не поможет полностью избавиться от стай бездомных собак.

В-четвёртых, на мой взгляд бездомные собаки в третьем-четвёртом поколении уже не ориентированы на людей. Это не те милые пёсики, к которым мы привыкли. Конечно, есть исключения, но я никогда не слышал истории о том, чтобы взрослая собака из стаи смогла жить в квартире или частном дворе. Поэтому в большинстве случаев попадая в приюты, эти собаки обречены на пожизненный срок.

Вот мы и дошли до приютов. Правильно ли это - запирать животное в клетке на всю жизнь? Хорошо ли живётся бывшим бездомным собакам в приютах? Я сильно сомневаюсь.

Конечно, в Москве, Санкт-Петербурге есть хорошие приюты, которые пытаются социализировать собак, заботятся о них, кормят и лечат. Но таких приютов мало. Всем ли собакам так везёт? Все ли приюты выполняют свою работу добросовестно, а не просто отмывают деньги под благовидным предлогом? И самое главное - хватит ли приютов на всех собак, если их число не уменьшается?

Конечно, нет! Приюты уже сейчас переполнены. Сколько может вместить один приют? Сто собак? Сто пятьдесят? И эти собаки будут жить в приюте 15-16 лет? Потому что они никому особо не нужны. К сожалению, за забором очередь за приютскими собаками не стоит.

А как живётся бедным псам в чуть менее удачных местах? Может быть, защитники животных помнят недавние случаи массовой гибели собак в приютах от некачественного корма? Собаки сидят в тесных вольерах, едят посредственный корм и ждут своего конца.

И ещё один момент. К сожалению в малых городах не хватит ни денег, ни места для содержания бездомных собак в приютах.

Чтобы не получилось двусмысленности, подчеркну. Я не против приютов. Это мера нужная, важная, необходимая! НО на мой взгляд пожизненное содержание собак в приютах - это такая же дорога в никуда, как и стерилизация, так как не может решить проблему именно из-за огромного количества бездомных собак.

Поэтому неудивительно, что сейчас мы имеем такую ситуацию: приюты переполнены, стерилизация не работает, стаи собак продолжают ЖРАТЬ людей на улицах городов. За этим в большинстве случаев следует массовое мучительное отравление собак, которое захватывает и домашних питомцев.

Я сразу скажу, что выступаю против методов догхантеров. Потому что в цивилизованном обществе в принципе не должно возникать ситуации, когда людям приходится самим травить или отстреливать животных.

Каким я вижу выход из сложившейся ситуации:

Нужно менять законодательство.

  • В населённых пунктах не должны бегать стаи бездомных собак. Собак нужно отлавливать, давать срок пять-шесть месяцев, год на пристройство. Если пристроить не удалось - гуманное усыпление. Да, ярым защитникам животных такой выход кажется живодёрским. Но обрекать собаку на пожизненное заключение гуманно? Подвергать детей и взрослых опасности быть съеденными заживо - гуманно? Какой выход тогда из сложившейся ситуации будет правильным?
  • Нужно вводить вводить чипирование, стерилизацию и учёт всех домашних собак. Нельзя допускать свободного выгула собак. Взял собаку - неси ответственность. Потому что и домашние собаки нападают, особенно если их не воспитывают и не социализируют, а лишь держат на цепи круглые сутки.
  • И самая непопулярная мера: вводить налог на собак. Это конечно, тема для отдельного поста. И я, как собачник, налог на собак не считаю такой уж бредовой идеей, если эти средства будут направлены в местный, а не федеральный бюджет. Эти деньги могут пойти на обустройство площадок для выгула собак и мест для утилизации какашек, организацию курсов дрессировки и тому подобное. Такая мера должна отпугнуть тех, кто хочет взять собачку просто поиграться и возможно, тогда брошенных собак будет меньше. Детали, конечно же, должны обсуждаться.

Было бы интересно услышать ваше мнение. Что же делать со стаями бездомных собак, которые ежегодно убивают людей? Детей, стариков и взрослых без разбора? Действительно ли нужны изменения или действующего закона хватает, но просто он как-то неправильно работает?