Однажды на вопрос «зачем акцентировать внимание на всём плохом, что нас окружает» я услышал ответ о том, что «это позволяет понять расхождение с тем, к чему нужно стремиться».
То, к чему мы стремимся, является смыслом нашей жизни и нашим предназначением.
О смысле жизни теоретически рассуждают философы и представители различных религиозных конфессий.
Попытки же практического насаждения теорий зачастую приводят к ожесточенному сопротивлению общества, использующего знания, подтверждённые опытом поколений. Чем больше различаются субъективные теории от объективных проверенных временем знаний, тем больше сопротивление.
«Пассивное сопротивление» народа вынудило захвативших государство «адептов новой нормальности» демаскировать используемые им методы ведения информационной войны.
Минкультуры России подготовило проект Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Зайдя на сайт Минкультуры России можно с удивлением обнаружить, что навязываемое «адептами» через профильное министерство представление культуры фактически выхолощено до потребления медиа- и книжной продукции.
После ознакомления с национальным проектом «Культура» удивление сменяется утверждением о том, что все мероприятия проекта и подпроектов, весьма далеки и от русских традиций, и от духовных ценностей, и от нравственных устоев общества.
Особо обращает на себя внимание факт участия Минкультуры России в программе ЮНЕСКО «Информация для всех», предусматривающей «формирование гуманитарных разделов политики построения глобального информационного общества» и личное курирование национального проекта «Культура» заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Татьяной Голиковой.
Понятие «традиционные российские духовно-нравственные ценности» в русском языке, как уже, наверное, догадался читатель, отсутствует.
Словосочетание является очередной выдумкой «адептов».
Возможная цель выдумки – интерпретация смыслов (демагогия) с целью манипуляции массовым сознанием в интересах глобальных финансово-экономических структур.
Разбор словосочетания показал следующие смысловые определения, данные в толковых словарях русского языка:
«Традиция – 1) То, что перешло от одного поколения к другому, что унаследовано от предшествующих поколений (напр. идеи, взгляды, вкусы, образ действий, обычаи); 2) Обычай, установившийся порядок в поведении, в быту.
«Ценность» – 1) Выраженная в деньгах стоимость чего-нибудь, цена; 2) Важность, значение; 3) То, что имеет высокую стоимость, ценный предмет.
«Идея» – 1) Сложное понятие, представление, отражающее обобщение опыта и выражающее отношение к действительности; 2) Основная, главная мысль, замысел, определяющий содержание чего-нибудь; 3) Мысленный образ чего-нибудь, понятие о чём-нибудь; 4) Мысль, намерение, план.
«Взгляд» – 1) Направленность зрения на кого-нибудь или что-нибудь; 2) Выражение глаз; 3) Мнение, суждение.
То есть «традиционные ценности» – это наиболее важные, передающиеся от поколения к поколению суждения, отражающие обобщенный опыт и выражающие отношение к действительности.
Использование «адептами» прилагательных «духовный» и «нравственный» умышленно ограничивает смысл «традиционных ценностей».
«Духовность» – Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.
«Духовный» – 1) Дух; 2) Относящийся к религии, к церкви; 3) «Духовная» – То же, что завещание (устар.).
Одно из значений слова «Дух» – 1) Сознание, мышление, психические способности; 2) Начало, определяющее поведение, действия.
«Нравственный» – 1) Соблюдающий требования морали; 2) Относящийся к духовной жизни человека.
«Мораль» – 1) Нравственные нормы поведения, отношений с людьми, а также сама нравственность; 2) Логический, поучительный вывод из чего-нибудь; 3) Нравоучение, наставление.
«Интерес» – Особое внимание к чему-нибудь, желание вникнуть в суть, узнать, понять.
Таким образом «традиционные духовно-нравственные ценности» можно представить, как это «наиболее важные, передаваемые от поколения к поколению, подтверждённые опытом обобщенные знания о преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными, осмысление и соблюдение которых определяют разумное человеческое поведение в гармонии с окружающим его миром».
Другими словами, речь идёт о системе, обеспечивающей психофизическое здоровье народа.
Наверняка читатель увидел признак дискриминации, связанный с прилагательным «российский».
«Российский» – 1) Относящийся к россиянам, к русским (русский народ, его язык, национальный характер, образ жизни, культура), а также к России, её территории, внутреннему устройству, истории; 2) Такой, как у россиян, как у русских, как в России.
Данным прилагательным «традиционные ценности» ограничены по территориальному (Российская Федерация), временному (от даты образования (IX век) по настоящее время) и национальному (нацией, создавшей государство) признакам.
При использовании прилагательного «русский» за рамки определения выносятся ценности пращуров современных народов, населяющих территорию современной Российской Федерации до IX века (862 год, более ста лет до «крещения Руси»).
Внимательный читатель обратит внимание на то, что этот период уходит в глубину тысячелетий до нашей эры (от «Рождества Христова»).
В многонациональном многоконфессиональном государстве на государственном уровне использовать прилагательное «российский» по отношению к традиционным ценностям, мягко говоря, неприемлемо.
При необходимости, целесообразно говорить или о «народах на территории Российской Федерации», или о влиянии Культуры Русского мира на культуру других народов, на Россию и церковь (созданную князем Владимиром в 988 году в виде митрополии Константинопольского патриархата и получившую название «Русская Православная Церковь» в 1943 году).
А теперь посмотрим на формулировку Минкультуры России (!):
Согласно указу «традиционные ценности — это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство, лежащие в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны, нашедшие своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России».
Как видите из формулировки напрочь вытерты такие словоформы как «наиболее важные», «отражающие обобщенный опыт» (подтверждённые опытом), «преобладание духовного над материальным».
Мало того, из формулировки следует, что целью передачи ценностей от поколения к поколению является «гражданское единство».
Вдумайтесь, пожалуйста. Оказывается, со времён Рюриковичей народ, по мнению авторов проекта документа, только и думал об «обеспечении гражданского единства».
Что это, последствия Единого государственного экзамена или умышленная фальсификация истории?
И какие же наиболее важные, передаваемые от поколения к поколению, подтверждённые опытом обобщенные знания, Минкультуры России свело в список традиционных ценностей или целевых ориентиров, которыми руководствуется народ на протяжении тысячелетий?
Согласно проекту указа «к числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».
Как можно видеть:
– список образован с использованием существительных, не происходящих от глаголов;
– формулировки ориентиров, не дают понимания, как их можно достичь;
– формулировки не детализированы прилагательными, что приводит к лингвистической неопределённости, например, «гумманизм» имеет много видов, и один из них «трансгуманизм», который подразумевает «использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий».
Не исключено, что к списку приложили руку не только «адепты новой нормальности», но и участники Международного общественного движения «АллатРа», о котором читатель сможет узнать по ссылкам после публикации.
И, пожалуй, самое главное, что должен понять читатель.
«Адепты новой нормальности», боятся и относят традиционные русские ценности к экстремизму, вместо которых на государственном уровне насаждают идеи «трансгуманизма» и не препятствуют деятельности «АллатРа».
К экстремистским материалам отнесены книги:
– «Славяно-Арийские Веды. Сантьи Веды Перуна. Книга Мудрости Перуна. Круг первый. Сага об Инглингах»;
– «Славяно-Арийские Веды. Книга вторая. Книга Света. Слово Мудрости Волхва Велимудра»;
– «Славяно-Арийские Веды. Книга третья. Инглиiзмъ. Древняя вера Славянскихъ и Арiйскихъ Народовъ. Слово мудрости Волхва Велимудра»;
– «Славяно-Арийские Веды. Книга четвертая. Источник жизни. Белый Путь. Сказы»;
– «Славянское Мiропонiмание. Подтверждение "Книги Света"».
Многие читатели спрашивают: «Что делать?»
С учётом сегодняшних условий – понять разницу между законами «адептов новой нормальности» и повседневно осознанно или неосознанно использующимися знаниями о традиционных ценностях, осмыслить своё предназначение в жизни и продолжать «пассивное сопротивление» отказом от добровольного согласия с действиями «цифровизаторов-трансгуманистов».
Сергей Нефедьев
Другие публикации автора:
Вася, а надо честно признать, что информационную войну мы все же проиграли
Оценка степени информационного поражения государства по доле структур, работающих в интересах глобалистов
Свита сдала короля, а вместе с ним страну глобалистам. Что делать простым людям
Чтобы жить, выжить и спасти жизнь своим детям
Как бороться с «адептами новой нормальности»
Законопроект о QR-кодах снят с рассмотрения. Опасность не исчезла
Материалы СМИ для повышения осведомленности
Общество очистки. О традиционных ценностях и нравственных ориентирах
Святая Русь и законодательные основы цивилизационного превосходства
«АллатРа ТВ» Изощренное сектантство под маской добродетели»
«Нечистоты» в инфополе. Термин «ОК НВД»
«Осторожно!! АллатРа - Опасная секта!»
Ильсур Метшин может быть причастен к госизмене?