Найти в Дзене
На кухне у Маруси

Что нужно знать перед началом спора? Мнение специалиста по логике и риторике

Оглавление

Раньше я думала, что не люблю спорить, но оказалось - не умею.

После прочтения #книги С.И. Поварнина "Искусства спора" я поняла, насколько спор удивительная вещь. Теперь хочу поделиться с вами: простыми словами, с картинками и цитатами автора.

ВО-ПЕРВЫХ

Спор не так прост, как кажется. Очень важно в этом деле иметь конечную цель – доказательство своей мысли, т.е. тезиса.

Перед началом спора нужно сформировать тезис. Чтобы сделать это правильно, достаточно выяснить три пункта:

  1. Ясность

Нужно определить, все ли слова в тезисе вам понятны. Иначе вы спорите о том, чего сами не знаете.

2. «Количество»

Речь идёт только об одном предмете, о некоторых или обо всех без исключения?

Например, человек говорит, "люди злы". Ведь мысль его не ясна. Все люди без исключения, или большинство? Не зная этого, нельзя, например, опровергать подобный тезис, потому что способы опровержения тут различны.

3. « Модальность»

Суждение может быть не только истинным или ложным. Оно также может быть вероятным или просто возможным: нет доводов за него, но нет доводов и против.

Для мало обработанного среднего ума какую мысль ни возьми, она вся или достоверна, или несомненно ложна, середины нет, а вернее он о таких "тонкостях" и не задумывается..

Может показаться, что составление тезиса – пустая трата времени. На самом деле, это делает спор целесообразным: вносит ясность, отчетливость и сокращает.

Или же после обсуждения тезиса оказывается, что люди говорят об одном и том же, просто разными словами. А значит и спорить не о чем.

Как рассказывалось в одной из лекций А.И. Осипова
Как рассказывалось в одной из лекций А.И. Осипова

ВО-ВТОРЫХ

Если у вас получилось выявить тезис, то вы готовы к спору. Осталось понять, готов ли ваш «противник».

Чем невежественнее или глупее человек, тем менее он способен понять и принять какую-нибудь сложную мысль или сложное доказательство.
-3

Если ваш оппонент не до конца понимает спорность мысли, точность тезиса, а самое главное не умеет слушать другого человека – задумайтесь.

Уменье слушать (и уменье «читать») – уменье трудное, но без него хороший спорщик немыслим. Это первое и одно из неизбежных условий уменья спорить. Это фундамент искусства спора. Без него никакие способности и знания, никакая острота ума не дадут настоящего мастера спора.

В-ТРЕТЬИХ

Хороший #спор не возможен на повышенных тонах. Он требует спокойствия и выдержки. Если вы чувствуете, что спор может привести к #конфликту, то его лучше не начинать, ведь «где можно, там лучше не пачкаться в грязи».

Спор - это процесс, в котором один доказывает другому, что его мысль верна. Не более того.

-4

КОРОЧЕ

  •  спорить только о том, что хорошо знаешь;
  • не спорить без нужды с мошенником слова или с «хамоватым» в споре; 
  • всячески сохранять спокойствие и полное самообладание – правило, особенно рекомендуемое.

И это только начало. Ещё в спорах есть уловки, софизмы, мнимые доказательства… Обо всем в статье не сказать. Если вам интересна эта тема, то #рекомендую к прочтению книгу С.И. Поварена «Искусство спора».

_________________________________________________

#логика

#риторика

#искусство спора

#рекомендации экспертов