В ПЯТНИЦУ не ПРОШЁЛ ПОЛИГРАФ, но я понял в чём причина его прохождения в молодом возрасте почти всеми (для работы в ФСБ, ПОЛИЦИИ, БАНКЕ И ПРЕДПРИЯТИЯХ - закрытого типа) ... оказывается, он фиксирует информацию только на момент прохождения и не может выявить, куда впоследствии потянет человека: по этой причине его исследование необходимо каждые 5 лет, а в органах МВД рекомендую каждые 2 года, как ВЛЭК у пилотов.
Поскольку психофизиологическое состояние меняется с годами, и жизнь в беспределе накладывает тоже какой-то свой определённый отпечаток, то и честность, непоколебимость к чему-либо может изменяться. Человек живёт в обществе, работает с коллегами, общается с людьми, родственниками и друзьями, и , конечно, может находиться под каким-то давлением окружения, но полиграф выясняет больше то, что можете ли Вы прогнуться под силой давления со стороны окружающих или Вы стоек и непоколебим... к такому выводу пришёл я, проходя полиграф. А вот у учёных своё мнение: они считают полиграфию недостоверным методом, на который нельзя опираться. Но другие методы определения, врёт ли человек, ещё хуже. Поэтому даже несмотря на недостатки, многие организации (в том числе и полиция) прибегают к помощи полиграфа. К тому же не стоит забывать, что эмоциональное возбуждение в каре головного мозга возникает по причинам, не связанным с ложью - от простого волнения или сторонних мыслей, коих лично у меня, очень много. Учёные полиграфологи тоже могут ошибаться, если никогда в жизни не сталкивались с людьми определённого склада ума, чья манера поведения им совсем не известна, например, у журналистов нестандартная логика мышления (они и интервью берут у двух сторон - законной и незаконной, да и объективность в изложении события обязывает показать картину с двух сторон). Согласен, что журналисты тоже могут быть куплены кеми-то, писать заказные статьи, но блогеры всё пишут бесплатно, по этой причине я иногда больше верю им, чем официальным средствам массовой информации, так как СМИ работают, прежде всего, под целенаправленной идеологией государства (ненужную новость в государственных СМИ публиковать не станут). И как резюме: "Можно ли обмануть полиграф?" Это достаточно легко сделать, если научиться контролировать собственные психофизиологические процессы. Хорошо с этим, на мой взгляд, справляются опытные йоги и спортсмены-профессионалы. Также практически невозможно вычислить патологического лжеца: он врёт с каменным лицом. Тестов на полиграфе не боятся профессиональные актёры и сотрудники спецслужб. Люди, способные вживаться в роль до полного погружения, маскируют свои эмоции очень хорошо. Таким образом, они «подменивают личность» и отвечают на вопросы как бы от своего идеального, но вымышленного персонажа, ведь людям свойственны определённые черты сознания, поведения и стиля жизни... Я лично понял, что полиграфу верить нельзя: напомню, один молодой человек был приговорён к 12 годам лишения свободы за убийство своей девушки. Сам парень объяснил свой поступок тем, что возлюбленная была слишком навязчивой и мешала ему учиться. Любопытно, что обвиняемый во время следствия умудрился обмануть детектор лжи. Его характеристика не имеет чёрных пятен: студент-отличник, спортсмен, пловец, лыжник, альпинист, покоривший не одну горную вершину, и просто красавец. Но главное – железные нервы и упорный характер. И вот такой «идеальный герой», согласно материалам следствия, жестоко расправился со своей однокурсницей, которая его любила и помогала ему в учебе и жизни.
Известны случаи, когда полиграф ошибался просто потому что подозреваемый испытывал сильное волнение при даче показаний или какие-то другие эмоции. Полиграф называют «детектором лжи», но этот термин некорректен, поскольку он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с определённой долей вероятности может свидетельствовать о лжи. Полиграф не ловит ложь или правду, не измеряет пульс человека. Он измеряет кожно-гальваническую реакция, реакцию потоотделения. Когда человек нервничает или находится в стрессе - он потеет.
У меня, например, вся жизнь постоянный стресс: поиск - найти работу, невозможности жить, так как не на что. В юридической практике в России принято говорить, что точность составляет 99%, в США - 84-86%. Это всё почва для бесконечных дебатов. В общем, поэтому результаты проверки на полиграфе нельзя называть доказательством вины. В одной практике полиграфолога были два случая, когда полиграф показал их невиновность, но люди всё равно сели в тюрьму. В России сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-психолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что полицейский просто выражал агрессию и возмущение на вопрос о наркотиках.
В 1987 году в телекомпании CBS решили провести эксперимент, чтобы выяснить, как человеческий фактор влияет на тестирование на полиграфе. Для этого решено было воспользоваться полиграфом, чтобы установить, кто из сотрудников якобы украл дорогую фотокамеру. На самом деле, фотокамера не пропадала, и все служащие компании об этом знали. Им была дана инструкция отрицать кражу. Тем сотрудникам, которым удастся успешно пройти тест, обещали по 50 долларов. Перед прохождением теста менеджер компании объявлял в присутствии специалистов-полиграфологов, кого из сотрудников он подозревает в преступлении. После проведения исследования оказалось, что полиграфологи указывали именно на этих сотрудников как на совершивших кражу, поскольку на них оказала влияние та предварительная информация, которую они получили.
Считается, что наиболее эффективно обманывать детектор лжи умеют психопаты: у них и патологических врунов уровень возбуждения не снижается, когда они говорят неправду, поэтому вывести их на чистую воду при помощи полиграфа невозможно. Конечно, обработка информации полиграфологами может быть верной, если они настоящие фанаты своего дела, но всё-таки принято думать, что ЖЕНЩИНА ПСИХОЛОГ - НЕ ПСИХОЛОГ, а мужчина психолог - не мужчина, в связи с чем, я не слишком доверяю женщинам и настораживаюсь насчёт исследования со стороны мужчин, если они женаты...
Пишем сами, публикуем других авторов, отвечаем на вопросы: адрес для писем : professiya.nebo@bk.ru
ЛЕТАЙТЕ САМОЛЁТАМИ АЭРОФЛОТА!
Пишем сами, публикуем других авторов, отвечаем на вопросы...
Адрес для писем : professiya.nebo@bk.ru