Приветствую, друзья!
Наконец-то вступил в силу 234-ФЗ - поправки, гарантирующие защиту прожиточного минимума от взыскания, начали работать.
Подведём итоги долгого ожидания и определимся с тем, как и с чем его есть.
Включаем трек для приятного чтения:
1. 234-ФЗ - это что? Инфа для тех, кто ещё не в курсе!
С появлением кредитования в России постоянно присутствует прослойка населения, которая в силу разных обстоятельств обрастает долгами по взятым на кредитным обязательствам.
Параллельно с должниками появились и те, кто эти долги выбивает возвращает или отчаянно пытается это сделать. К слову сказать, вначале методы взыскания противоречили закону - это очень мягко сказано.
Законодатели, чувствуя поднимающийся гнев, начинают изобретать законы для облегчения тяжкой ноши (вместо того, чтобы взять под контроль ненасытных ростовщиков). Если смотреть на эпичные законопроекты, которые действительно что-то поменяли:
- 2015 год - вступают в силу поправки, которые позволяют любому гражданину пройти процедуру банкротства и получить реструктуризацию, списание долгов или же выйти на мировое соглашение;
- 2016 год - вступает в силу закон, который в итоге превратит грозных коллекторов в шайку клювобородых звонящих существ, которым для удобства прибивают гарнитуры к шейному наросту и "привязывают" к сидячему удалённому взысканию.
Дальше происходил обычный для нашей страны сценарий - рост цен, падение доходов, увеличение безработицы - всё это под толстым слоем пандемии, карантинов и кодирования населения.
И вот уже большая часть населения после оплаты кредита пытается оставшееся растянуть на ЖКХ, еду и лекарства... Вот так, не закрыв вопрос с действующими долгами, уже обрастают новыми. И эта ситуация нарастает, как снежный ком, пока в какой-то момент не обрушивается всем весом прямо на головы людям.
Ну тут хочешь не хочешь, а законодатели опять вынуждены выпустить в свет своё творчество - 234-ФЗ. Этот закон всего лишь вносит правки в уже существующие.
Этот закон в некоторой степени гарантирует защиту прожиточного минимума от взыскания кредитных долгов. Раньше это также можно было сделать при обращении к приставам и в суд, но о гарантиях речи не шло.
2. Для кого 234 Федеральный Закон бесполезен?
В законе чётко определены взыскания, по которым никто не будет делать снисхождений.
- С должника взыскивают алименты;
- Должник возмещает ущерб вреда в связи с потерей кормильца;
- Исполнительное производство направлено на возмещение вреда, причинённого здоровью или причинённого преступлением.
В этом пункте, на самом деле, ничего нового. При взыскании подобных долгов и раньше особо никто никого не жалел. Но для галочки это надо было добавить... хотя бы для того, чтобы не дарить надежду.
Скорее людям с долгами из этой категории надо понимать, что сумма взыскания может увеличиться до 70%
3. Что сделать для сохранения прожиточного минимума?
Собираем необходимые справки, доказывающие и показывающие сведения о наличии и источнике доходов и идём писать заявление в ФССП.
Повторюсь в списке, чтобы никто не пропустил:
- документы, подтверждающие наличие ежемесячного дохода
- сведения об источниках такого дохода
Сюда же добавляем всё необходимое из стандартного набора: ФИО, паспорт (или документ, его заменяющий), реквизиты счёта и т.д. - с полным списком можете ознакомиться в тексте самого закона (ссылка есть в конце публикации).
И вот с этим набором можно идти писать заявление на сохранение доходов...
Если надо сохранить прожиточный минимум иждивенцев - это по старинке в суд.
4. Взыскатели отправили исполнительный документ не к приставам, а в банк/на работу/ПФР и т.д. Сколько будут взыскивать?
Цитата из 234-ФЗ:
4) статью 70 дополнить частью 5.3 следующего содержания:
"5.3. Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации...
Это накрывает действием закона организации, занимающимися взысканием по исполнительным производствам.
6) в статье 99:
а) дополнить частью 1.1 следующего содержания:
"1.1. В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации...
...удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума."
Полный текст документа вы можете почитать тут "234-ФЗ"
Из этого текста вам уже ясно, что соблюдать закон при наличии нужных постановлений обязаны все! Будь то хоть ПФР, ваш работодатель или банк, в котором вы обслуживаетесь.
Куда идти и кому писать в непонятных моментах - обратимся к разъяснению Минюст:
В случае возникновении вопросов при исполнении конкретных судебных решений должник вправе обратиться за разъяснениями непосредственно к судебному приставу-исполнителю или в ФССП России, в том числе посредством направления электронного обращения
Полный текст вы можете почитать тут "Министерство юстиции РФ"
Если вам нужна помощь с составлением заявления на сохранение прожиточного минимума, вы можете обращаться в компанию "КиллКолл"
Для этого переходи по ссылке и пиши нам - тебе обязательно ответят: https://vk.com/killkoll
Весь февраль мы будем помогать вам с этим вопросом абсолютно бесплатно!
*****
С уважением, Владимир КиллКолл