Хотела написать о новом приключении на этой неделе, но такая злость взяла. Всё равно мою статью украдут в очередной раз блогеры – «путешественники», которые дальше своей кухни нигде и не бывали, и выдадут за свою.
Вы всё ещё ругаете Торшину? Я тоже плевалась от её статей. Одни были написаны в стиле сочинения в пятом классе: «Как я провёл лето». Поехала туда-то, съела то-то. Без описаний, просто констатация факта. Какая я молодец! Хотите научу так же делать? Не бесплатно, разумеется.
Другие статьи были в том же духе пятиклассницы аккуратно переписаны у других авторов, почти не меняя слов. Но при этом, она хоть реально где-то путешествовала. Ну хоть куда-то выезжала! Хотя что это меняет?
Воровство поддерживается, к сожалению, этой платформой. И «наказывается» большими показами и хорошими доходами. Это вы, оригинальные авторы, получайте свои жалкие 20 рублей в день и «пишите больше, пишите лучше» (и снимайте видео) для тех, кто потом украдет их, перепишет коряво или вставит пару слов текста в ваше видео и заработает на этом достойные суммы.
Представляю обманутым читателям достаточно раскрученный канал, где автор ведет повествование о своей благопристойной семье, переехавшей в США. На деле, автор никогда там и не был. Весь канал – сплошной фейк. Все «личные» истории – ворованные статьи у разных авторов.
Сначала удивлялась: статей – сотни, но ни одного личного видео и НИ ОДНОЙ ЛИЧНОЙ ФОТОГРАФИИ. Все фото – не в тему статьи, невпопад и ворованы из Инстаграма. С чужих аккаунтов, разумеется.
Даже в описании СВОЕГО подъезда в высотке Нью-Йорка, где якобы автор снимал фото для своей двоюродной сестры Дины – НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ ПОДЪЕЗДА!
Читаю эту статью дальше и начинаю смеяться – да это же моя статья! Только без фотографий. Ладно, не стала особо возмущаться. Вдруг, просто совпадение. Подъездов много одинаковых. Правда каждый мой абзац прямо реально переписывался другими словами. И предложения шли в том же порядке. Решила понаблюдать, что будет дальше.
Через месяц нахожу вторую свою статью у этого же автора. Опять моя статья переписана своими словами. И фотографии с переводом объявлений в моей статье – просто описывались. Молодец, Садись. По изложению - 'пять"
Тут уже не может быть совпадения. Объявления были реальными, в одном из городов США, и исчезли через несколько дней.
Обращаюсь в поддержку Дзена. Вот ответ.
Естественно, никаких мер не предпринималось. Статья крутится в ленте без ограничений, реклама показывается, деньги капают. Сомневаюсь, что автору вообще кто-то хотя бы пальчиком пригрозил. Почему?
Да потому что через пару недель я опять на этом же канале нахожу свою статью, переписанную практически ДОСЛОВНО!
Вор с каждым разом наглел всё больше. Перестал даже вставлять какие-то свои предложения. Найдите три отличия?
И меня удивляет, прежде всего реакция Дзена на это. Пообещали проверить и принять меры. Так как меры не приняты, то реально служба поддержки не нашла никаких нарушений?
Вот вообще не удивлюсь, если вскоре авторам на жалобы низких показов служба поддержки будет отвечать: «Воруйте больше, воруйте лучше!»