Европейские общество приучают платить за мясо втридорога. Не наживы ради, а для спасения Земли от глобального потепления и ради благополучия животных.
Европейский политбомонд в последние годы сильно позеленел во взглядах на хозяйственную деятельность человека. В борьбе против глобального потепления им уже мало лишить континент тяжелой промышленности. Теперь они открывают новый фронт — сельскохозяйственный.
Энергетический кризис уже отправил в глубокий нокдаун производство удобрений в ЕС, и цена их выросла уже боле чем в два раза. Предпосылок для высоких цен на мясо и так достаточно, но европейским зеленым этого показалось мало. Они решили заставить потребителей расплачиваться за вред окружающей среде, который животноводство якобы наносит. Доказательством вреда служит доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Наиболее воинственно настроены к сельскохозяйственным животным политики Германии, где на выборах в парламент победили недавно зеленые. Фракция зеленых в новом правительстве последовательно добивается повышения цен на мясные продукты. Цели самые благие: сокращение выбросов парниковых газов, более комфортное содержание животных и помощь бедным.
В Голландии в прошлом году попытались добиться сокращения поголовья КРС на 30 %, но парламент не утвердил план.
Сейчас идут дебаты в Испании, но шансов на успех у климатических сектантов тоже немного.
По оценкам европейских сторонников «зеленого курса», средняя розничная цена на мясо в странах с высоким уровнем дохода должна увеличиться на 35–56% для говядины, на 25% для мяса птицы и на 19% для баранины и свинины, чтобы «отразить воздействие их производства на окружающую среду».
И это еще не всё. Не учтены ущерб потери биоразнообразия, негативное влияние потребления мяса на здоровье человека и прочих факторов.
Само название МГЭИК института ООН запрограммировано на предвзятое суждение о наличии проблемы.
Эксперты по изменению климата просто не могут отрицать факт изменения, а списать всё на природные факторы — значит упразднить свою контору: земную ось не удержишь от изменения наклона, солнечную активность не отрегулируешь. Только решающее влияние хозяйственной деятельности человека наполняет смыслом деятельность органа, в который экспертов выбирали по признакам расы и пола (а может и гендера), стараясь никого не обидеть.