Всем привет!
Не так давно мы обсуждали бессмертный образ «Васяна», живущего на МРОТ и мечтающего о красивой и богатой невесте (Бальзаминов). (Статью можно прочитать тут)
Примечание: не могу не рассказать пикантный нюанс из жизни этого «замечательного» персонажа. Годовой доход Бальзаминова – 120 руб., в то время как годовой доход крестьянина той же эпохи составлял 300 руб.
То есть этот «замечательный» персонаж зарабатывал ниже прожиточного минимума, был беднее бедного и фактически жил за счет пенсии матери по потери мужа, но при этом мечтал о миллионах и не стеснялся лезть с предложениями к купеческим дочкам.
Такие мужчины жили во времена Островского, такие мужчины есть и сейчас – даже больше стало.
Но в классической литературе есть еще много бессмертных токсичных мужских типажей, от которых всякой женщине с развитым чувством самосохранения лучше держаться как можно дальше.
Один из них – Чацкий из пьесы Грибоедова «Горе от ума».
Прошло уже почти двести лет, а типаж все еще «живее всех живых».
Со школьной скамьи мы все знаем, что Чацкий – это сугубо положительный персонаж, смело бросивший вызов костному, продажному, лицемерному и насквозь прогнившему миру старшего поколения, он смело обличает пороки и всячески борется с несправедливостью … - и так далее и тому подобное.
Но если посмотреть на проблему здраво, окажется, что этот «положительный» персонаж совсем не хорош. Связываться с таким человеком в жизни себе дороже. Объясню почему.
Чацкий – это прогрессивный болтун, умный дурак, а главное – это человек в «белом пальто».
Пьеса повествует о прогрессивном и умном человеке, который растратил весь свой ум и все свои благородные задатки на откровенную дурость. Вместо того, чтобы работать, меняя мир вокруг себя, он предпочел одеть ментальное «белое пальто» и с высоты своей «офигенности» поплевывать в окружающих.
Его жизненных принцип можно охарактеризовать фразой из старого забытого анекдота: «все …сы, а я - д'Артаньян».
Иными словами, этот человек заточен только на критику, он критикует только ради того, чтобы критиковать, обличает, ради того, чтобы обличать.
Чацкий говорит правильные вещи, задает правильные вопросы, указывает на настоящие проблемы. Он мешает с грязью всех, независимо от пола, возраста и социального слоя.
Высказывания Чацкого легко переводимы :
Мужчины или болтуны, или обнаглевшие карьеристы, которые продвигаются по службе только благодаря лести и подлости «как тот и славился, чья чаще гнулась шея».
Женщины или развратные охотницы за мужскими прелестями: «когда из гвардии, иные от двора сюда на время приезжали: кричали женщины: ура! и в воздух чепчики бросали!» или властные хозяйки безответных подкаблучников-мужей: «муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей, высокий идеал московских всех мужей».
Люди дураки, но те, кто имеет детей и семью, еще большие дураки: «но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?».
Нарожают, а потом обучить не могут: «хлопочут набирать учителей полки, числом поболее, ценою подешевле».
"Из этих недоучек вырастает новое поколение развратных и наглых женщин и алчных до денег и чинов подхалимов-мужчин."
"Все плохие и военные, и гражданские, и мужчины, и женщины, и дети. В государстве – разгром. В обществе – деградация. В семьях – мрак."
Чацкий умеет замечать пороки общества, и с удовольствием их обличает.
Но проблема в том, что он видит только плохое, полностью игнорируя хорошее. В его восприятии стоящего в мире нет вообще.
Как писал Маяковский:
Все люди б…и,
Весь мир б...к!
Один мой дядя
И тот м…к.
Вот такой «веселый» образ мыслей у Чацкого.
Но это еще полбеды. Основная проблема в том, что Чацкий только обличает, ничего даже не пытаясь изменить. Его цель не улучшение жизни, а обливание помоями окружающих.
Да, окружающие, погрязшие в глупости, косности и пороках, мягко говоря, не хороши.
Но все эти люди хоть что-то делают полезное: криво, косо, глупо, заблуждаясь, ошибаясь, перемывая друг другу кости, превышая свои служебные полномочия и даже откровенно воруя, но делают. Работают, служат, растят детей, заботятся о престарелых родителях.
Без особо желания, по необходимости, плохо и не талантливо, но делают.
Чацкий же, такой хороший и правильный, яростный обличитель всего и всех, не делает ровным счетом ничего. Молодой человек в принципе работать не собирается.
Он критикует, но при этом сам ничего хорошего и полезного не совершил. Все чего он смог достичь - это отучиться на деньги родителей за границей, а потом вернуться на родину, продолжая проедать отцовское или материнское наследство.
Этот замечательный во всех смыслах мужчина не работал в своей жизни ни дня.
И не просто не работал, а еще и пустил на самотек доставшееся ему имущество, выкачивая из него деньги. Фамусов верно ему заметил:
Сказал бы я, во-первых: не блажи,
Именьем, брат, не управляй оплошно,
А, главное, поди-тка послужи.
Вполне обоснованное и разумное замечание. Ничего плохого и неприличного Фамусов своему потенциальному зятю не сказал. Хочешь в семью – прекращай транжирить родительское наследство - начинай наживать свое имущество; хватит болтать – иди работать.
Вполне обоснованная точка зрения.
На что Чацкий обиженно замечает: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».
Пафосно звучит, красиво. В наше время эта фраза трансформировалась в «не хочу работать на дядю». Форма другая – смысл тот же.
В наше время полным-полно «прозревших» молодых мужчин, обличающих всех и вся, но при этом не только не сделавших ничего хорошего, но вообще ни дня в своей жизни не работавших. Зачем кормить "дядю" своей работой, лучше давить диван.
Вся их жизнь посвящена самоутверждению за счет принижения других.
Это агрессивные и ленивые носители белых пальто, не могут, не хотят и даже не собираются работать.
Такой типаж привлекателен и хорош только на страницах пьесы «Горе от ума», в жизни от общения с таким человеком останется ни с чем не передаваемое ощущения купания в сточной канаве. Лучше не пробовать.
Токсичных людей безопаснее обходить по широкой дуге.
А Вам встречались такие мужчины?
Не забываем подписываться на мой канал! Впереди вс самое интересное!
#психология отношений #деструктивные типы мужчин #отношения с мужчиной #опасные типы мужчин #абьюз #опасность #мужчина и женщина #выбор партнера
