Арбитражный аппиляционный суд подтвердил законность постановления ФАС о выставлении Booking.com оборотного (!) штрафа в размере более 1,3 миллиарда рублей за навязывание отелям условия. Эта новость интересна как и сама по себе, так и в череде таких же новостей:
А началось это всё ещё в начале прошлого года с крупных претензий ФАС к Яндексу, что повлекло тогда падение стоимости акций российского IT-гиганта на 7%. Эта история должна была быть закрыта на днях, но свежих новостей на эту тему я ещё не видел. Чистые потери Яндекса можно оценить примерно в 2 миллиарда рублей, и это не считая репутационных потерь и уменьшения капитализации.
Российское правительство вовсе не первое и далеко не основное, кто всерьёз взялся за IT-компании. Огромные оборотные штрафы в Европе, Азии, даже в Америке - это уже не новость, хотя ещё пару лет назад IT-гиганты стали практически новой властью. Их реальное положение почти перешло ту чертой, за которой киберпанк становится реальностью. Как мне кажется, последней каплей, которая заставила мировые правительства взяться за "цифровиков" стала блокировка действующего президента США в Twitter. До этого цифровые гиганты воспринимались как "новые СМИ", "пятая власть", но не более того, а разбираться со СМИ правительства всегда умели, при любых политических укладах. Но тут оказалось, что "цифровики" "отменили" действующего президента. Это оказалось черезчур даже для противников Трампа.
Сейчас мы видим ответное давление на цифровиков со стороны всех государств, принуждение их к исполнению локальных законов. Самым главным отличием цифровых гигантов от классических бизнесов стали свои собственные финансовые потоки, которые позволили развиваться без услуг финансового мира, классических кредитов, инвестиционных инструментов. Пока финансисты на этом зарабатывали, разгоняя цены на "акции роста" практически никто не беспокоился о неуправляемости гигантов и, кажется, не осознавал, кого они взращивают.
Теперь же первый удар пришёлся по самому главному, что есть у IT-компаний, по их финансовой независимости. Оборотные штрафы (штрафы, которые назначаются с оборота компании в конкретной стране) стали неприятной неожиданностью.
Что же будет дальше?
Есть простой реакционный сценарий: государства продолжают давить цифровиков, принуждая их к сотрудничеству и подчинению, пока статус "нового СМИ" не станет правдой. Это простейший сценарий, по которому всё пойдёт, если никто не предпримет никаких шагов, отличающихся от уже сделанных.
Второй сценарий: "империя наносит ответный удар". Нельзя недооценивать ту информацию, которая есть у цифровиков. Информационные атаки на конкретных людей, политические и финансовые группы, даже на целые государства - всё это никакие не "черные лебеди", а вполне себе понятное информационное оружие. Плюс к этим наступательным средствам нужно не забывать про "атомное" оружие цифровой эпохи: цифровые деньги и каналы связи. Теоретическая возможность устроить "кибершторм", в котором может погибнуть вся информация об акциях, облигациях, деривативах, владельцах компаний - это очень серьёзная опасность, противодействие которой уже даже отрабатывается крупнейшими финансовыми корпорациями, в том числе в межгосударственном формате.
Ещё один сценарий можно назвать "киберпанк государств". Он может реализоваться в случае договорённости цифровиков и государственников, где каждый будет решать свои задачи, формируя контролируемые метавселенные. К этому сценарию можно прийти как и через цифровую войну, так и путем договорённостей. При массовом внедрении автоматизации у государств появляется огромная головная боль с гражданами, которые нужны только как потребители, но никак не участвующих в производстве. В этом случае цифровики могут стать представителями власти внутри метавселенных, в которые будут переселены все потребители. Можно сказать, что такой сценарий маловероятен и слишком далёк, однако отказываться от его учёта при планировании собственного будущего не стоит.