Пора признать, что их трёх российских вакцин только Спутник максимально защищает от смерти и тяжёлого течения COVID-19. В отношении КовиВак есть подозрения в кое-какой – небольшой эффективности при полном отсутствии доказательств. Замешанная на большой научной мысли ЭпиВакКорона в действительности оказалась "водой".
Что мы знаем про эффективность КовиВак и ЭпиВакКороны? Точно ничего не знаем, потому что производители по какой-то известной только им причине не удосужились опубликовать данные клинических исследований. Да и зачем им размениваться на публикации и кому-то чего-то доказывать, если препарат зарегистрирован и продаётся миллионами доз, только сгребай денежки. Мало ли фуфломицинов исправно приносят доходы, большая часть аптечного ассортимента не имеет подпорки доказательной медицины.
Производители вакцин не считают нужным доказывать эффективность – они её просто назначили: КовиВак будто бы защищает от коронавируса на 98,4%; эффективность ЭпиВакКороны 90%. Про эффективность Спутника народ производителю не верил принципиально, поэтому доказательства представляли зарубежные пользователи, не будем повторяться – эффективность максимально высокая при минимальной токсичности и без всяких там тромбозов.
В социальной сети ResearchGate опубликовали репринт об эффективности против Дельты летом 2021 года трёх отечественных вакцин у 309 165 москвичей. Спутник однозначно на 95% эффективен в предотвращении смерти и на 81% защищает от тяжёлого течения, у москвичей старше 70 лет, соответственно 74% и 68%. «Наши исследования показывают, что у привитых ЭпиВакКороной нет никаких преимуществ по сравнению с не привитыми или серонегативными москвичами в шансах не заболеть COVID-19» и закономерный вывод: «защитная эффективность у вакцины ЭпиВакКорона отсутствует».
Практически тоже самое только с отметкой «отрицательная эффективность» рассчитала по материалам МИБС, выполняющего КТ половине жителей Санкт-Петербурга, группа Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета под руководством Антона Барчука. Сравнение течения привитых 1 198 инфицированных с двумя контрольными группами в 2 747 человек показало, что Спутник защищает от симптоматического течения минимум на 58%, но в реальности «выше 70%», КовиВак - на 38%, а ЭпиВакКорона - на «минус 40%».
На питерских исследователей производители незамедлительно обрушили обвинения – считать не умеют. Только все исследователи доказывали собственное мнение о вакцинах цифрами, а производители отбрыкивались словесами. Цифры против слов в статистике просто ничего не значат – нуль доказательств. Как бы не хотелось верить, что не напрасно привился КовиВак или ЭпиВакКороной, сомнения гложут и имеют под собой математические доказательства.
Одна беда – переиграть выбор вакцины соотечественнику можно только через полгода, раньше не позволят привиться Спутником. Таких невольно обманутых по приблизительным подсчётам никак не меньше семи миллионов. Вот и ходи абсолютно беззащитный, и опасайся, а в это время производители радостно (и цинично) подсчитывают свой неправедный заработок.
Если вы врач и хотите, чтобы ваше мнение было услышано, присоединяйтесь к сообществу профессионалов на портале МирВрача