Всем привет!
Думаю, уже каждый читатель Дзена хотя бы раз видел новость о 9-ти летней девочке Алисе, которая в свои года успешно закончила школу и поступила в лучший вуз страны. Новость очень скандальная. Причем скандальная тем, что решение в этой ситуации очевидно (конечно, по моему мнению)
🔺 Как все началось?
Девятилетняя девочка стала жертвой эксперимента своего отца-новатора Теплякова, который захотел превратить дочку в вундеркинда. В школе у нее с оценками все было неплохо, да и экзамены были сданы отлично
Я лично помню, с каким рвением ведущие ВУЗы страны (МГУ, МГТУ, МФТИ) хотели забрать абитуриента-гения себе. Тогда мало кто знал, что из себя представляет сам новатор и его дети. Еще тогда в моей седой голове появились сомнения, ведь и в советское время были вундеркинды. Только угасали они также быстро, как и появлялись. Другой вопрос, что тогда никто не знал, как их учить и что с ними делать
🔺 Что случилось в итоге?
В итоге оказалось, что Алиса просто не готова к обучению в университете
На особых условиях
Я общался с многими студентами и выпускниками МГУ разных годов. Все сходятся в одном - учиться там трудно и затратно по времени. В отличие от других ВУЗов, где за семестр в день могло быть максимум 3-4 пары, в МГУ ставили и 5, и 6. Притом каждый преподаватель задавал тонны материала на дом. С такими объемами и взрослый не справится, куда ребенку. Алиса же, как я понял, почти не посещает сами занятия, а просто заучивает материал дома. Это тоже труд, но вряд ли это можно назвать университетским обучением
Сессия не как у всех
Теперь по поводу сессии. За время экзаменов семья Тепляковых, как мне кажется, успела помотать нервы уже всему преподавательскому составу МГУ. Почему-то они считают, что университет должен пойти им на уступки и провести зачеты с экзаменами в какой-то "особой" форме. Как это в особой? Разве смысл сессии не в том, что она должна проходить одинаково у всех студентов? Разве это не гарантия того, что преподаватели не будут выбирать себе любимчиков или "козлов отпущения"?
Хоть убейте, но я не могу понять этого. Почему лучший ВУЗ страны должен ломать свои правила из-за одного человека? А еще больше не понимаю - почему этот один человек так уверен, что для него "должны" это сделать. Почему заслуженные преподаватели, которые учили студентов еще с советского времени, должны слушать, как им выполнять их работу?
🔺 Что, я думаю, надо сделать?
- Во-первых, МГУ ни в коем случае не следует прогибаться под провокации Теплякова. Это значит, что университету нужно ни выгонять Алису, ни создавать ей особые условия. Пускай учится на общих основаниях, как и другие студенты. Если хочешь диплом гос. образца, то и учиться ты должен наравне с остальными. Если она правда такая умная, то пускай заканчивает. Если нет, то девочка просто уйдет из ВУЗа после очередной сессии
- Во-вторых, властям нужно подумать над установлением каких-то правовых рамок для поступления в ВУЗ, хотя бы на некоторые факультеты. Никто не сможет убедить меня, что ребенок может адекватно обучаться психологии, юриспруденции или экономике. Такие направления требуют не просто заученных знаний, а жизненного опыта. А какой там опыт, если девочка и со сверстниками толком не общалась?
- В-третьих, уполномоченным органам по защите детей точно следует заняться этим вопросом. Любому адекватному человеку очевидно, что отцу просто плевать на реальные знания и перспективы ребенка. Ему нужен лишь статус педагога-гения. Еще из советских газет я помню, что часто такие "вундеркинды" заканчивают жизнь плачевно. Хочется надеяться, что с Алисой такого не случится