Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Панчин

Вот это поворот! Научная рецензия на фильм «Время»

Недавно я посмотрел мистический триллер «Время» (Old). В картине речь идёт о таинственном пляже, на котором за сутки человек стареет на десятилетия. Режиссёр фильма — М. Найт «Вот это поворот!» Шьямалан (если вы не знаете о меме «Вот это поворот», погуглите). Далее тут будет моя рецензия на «Время», и сразу предупреждаю: в тексте не обойдётся без спойлеров. Вообще мне нравятся триллеры и фильмы ужасов, но вот эту картину Шьямалана я рекомендовать к просмотру не могу — в первую очередь из-за набора косяков, на примере которых можно обсудить разницу между научным и магическим мышлением. При этом в кино мне показалась интересной одна идея, которая явно достойна внимания. Итак, сначала немного о сюжете. Семья — собирающиеся разводиться родители и двое детей — приезжают на курорт. Туристов тепло встречает вежливый персонал и предлагает им «индивидуально подобранные» напитки. Затем им и другим отдыхающим предлагают посетить уникальный засекреченный пляж. И тут начинается страшное: герои нахо
Кадр из фильма «Время»
Кадр из фильма «Время»

Недавно я посмотрел мистический триллер «Время» (Old). В картине речь идёт о таинственном пляже, на котором за сутки человек стареет на десятилетия. Режиссёр фильма — М. Найт «Вот это поворот!» Шьямалан (если вы не знаете о меме «Вот это поворот», погуглите). Далее тут будет моя рецензия на «Время», и сразу предупреждаю: в тексте не обойдётся без спойлеров.

Вообще мне нравятся триллеры и фильмы ужасов, но вот эту картину Шьямалана я рекомендовать к просмотру не могу — в первую очередь из-за набора косяков, на примере которых можно обсудить разницу между научным и магическим мышлением. При этом в кино мне показалась интересной одна идея, которая явно достойна внимания.

Итак, сначала немного о сюжете. Семья — собирающиеся разводиться родители и двое детей — приезжают на курорт. Туристов тепло встречает вежливый персонал и предлагает им «индивидуально подобранные» напитки. Затем им и другим отдыхающим предлагают посетить уникальный засекреченный пляж. И тут начинается страшное: герои находят на пляже труп, а потом узнают, что вернуться из этого места невозможно из-за какой-то природной аномалии.

Ещё одна неприятная новость заключается в следующем: время на пляже идет так быстро, что раны на теле заживают и образуют шрамы прямо на глазах. Некоторые герои пытаются выбраться из ловушки по скалам или вплавь, однако в итоге умирают.

Кадр из фильма «Время»
Кадр из фильма «Время»

Не прошло и суток, а у героев уже обострились разные заболевания — у кого деменция, у кого проблемы со зрением. Молодая женщина, тщательно следящая за своим внешним видом, покрывается морщинами, а в итоге умирает из-за хрупкости костей. Дети взрослеют на глазах у родителей , а родители стареют на глазах у детей. Мальчик и девочка превратились в подростков и умудрились заняться сексом. О предохранении не позаботились, и вот уже девочка беременеет и тут же рожает.

Надо срочно искать выход с острова! Но не тут-то было: большинство персонажей занимаются постоянным выяснением отношений и бессмысленной болтовней. Одна парочка в итоге смиряется со своей участью и любуется пляжем до самой смерти. Многие зрители увидели в этом сомнительную мораль, что надо не бороться за жизнь, а просто ей наслаждаться. Хотя сам Шьямалан сказал, что сцена на самом деле иллюстрирует «наши дисфункциональные отношения со временем».

Но основная идея фильма явно не в этом. Все дело в концовке. Фильм снят по комиксу «Замок из песка». Но вот сюжетный поворот, который придумал Шьямалан, в оригинальном произведении отсутствовал. Режиссер хотел понять, почему все персонажи оказались на таком пляже. Кто за этим стоит? И дает интересный ответ.

Существует проблема, с которой сталкиваются современные ученые, занимающиеся исследованием старения. Люди стареют слишком медленно. Чтобы понять, работает то или иное средство от старости или от многих старческих болезней, порой приходится ждать десятилетия. Даже когда учёные проводят опыты над животными, то выводят специальные линии быстро стареющих или легко заболевающих раком грызунов. Иначе опыты могут растянуться.

Кадр из фильма «Время»
Кадр из фильма «Время»

Теперь возвращаемся к фильму. В общем, в картине одна фармацевтическая компания, узнав про таинственный пляж, решает использовать его как полигон для клинических исследований. Ничего не подозревающим туристам с разными диагнозами дают «индивидуально подобранные напитки», содержащие тестируемые лекарства (никак гомеопатические!), а потом наблюдают за старением пациентов. Поэтому за людьми на пляже постоянно следят издалека. Поэтому среди героев так много больных. Поэтому существование пляжа держится в тайне. Очень многое в картине сразу встает на свои места. И этот поворот мне показался очень оригинальным и обдуманным. Как развязка хорошего детектива.

Здесь прекрасно и то, что подобная концовка (в моих глазах) высмеивает «синдром поиска глубокого смысла». Герои предполагали, что, может, они оказались на пляже из-за проблем с родными и ссор в семье. Но они напрасно искали, что у них друг с другом общего. Зрители думали, что фильм — это метафора с глубоким смыслом о бытие и грядущем небытие. Но нет, это кино про то, что злая фарма готова на все ради прибыли. С довольно сатирической подачей. Злая фарма в фильме ну уж слишком неправдоподобно упорота.

Разгадка была единственным моментом фильма, который доставил мне удовольствие. В остальном фильм ужасен. Особенно мне не понравилось отношение авторов картины к деталям.

Кадр из фильма «Время»
Кадр из фильма «Время»

Возьмем природную аномалию, которая не дает людям выйти с пляжа. Её объясняют горами, содержащими некие редкие элементы, создающее то ли магнитное, то ли еще какое-то поле (хотя это все предположения жертв заговора фармкомпании). Черт с ней с физикой. Но почему люди ощущают странный эффект аномалии в виде головной боли и потери сознания только когда пытаются уйти с пляжа, но не когда они на него пришли? Если дело в горах, то почему не работает план уйти вплавь?

Нам пытаются навязать идею, что тут действует какой-то необъяснимый, но все же природный феномен, но природа работает по законам, не имеющим целей, а нам показывают по сути магию. Причем направленную на конкретный результат: удержание гостей на пляже. В этом плане куда логичней было бы добавить в фильм паранормальной мистики и объяснить все призраками (которых взяли на вооружение ученые из фармкомпании). Или просто оставить героев на волшебном необитаемом острове без средств передвижения и ничего не объяснять.

Очень наглядно это магическое мышление выражается в двух других сценах. В одной герои пытаются вырезать стремительно растущую опухоль из тела женщины. Сама идея экстренной операции по вырезанию опухоли на пляже кажется безумной, но оставим этот вопрос в стороне. Раны очень быстро затягиваются из-за аномального течения времени. Поэтому героям приходится просовывать в разрез пальцы, чтобы рана не затянулась.

Сразу возникает вопрос: если время течет быстрее, то почему быстро не наступает потеря крови или сепсис? Человек может пережить пару суток с большой открытой раной без какого-либо лечения? Вряд ли.

Кадр из фильма «Время»
Кадр из фильма «Время»

А позже нам показывают другую сцену: героиня, страдавшая от упомянутой выше опухоли, ранит врача, который её оперировал, ржавым ножом. Ключевое слово — ржавым. Потому, что ржавчина, по мнению авторов фильма, вызывает болезни, отравляя кровь! Да, при прочих равных, грязное ржавое оружие может быть опасней, потому что кусочки ржавчины с микробами могут застрять в ране и это повысит риск заражения. Но грязные пальцы в ране, которые провели внутри тела многие сутки, а то и недели (в пересчете на реальное время) должны были дать эффект абсолютно аналогичный.

И возникает вопрос: как все-таки пляж влияет на размножение и старение бактерий? Или аномалия избирательно действует только на животных?

Непонятен и сам механизм ускоренного старения и ускорения времени

Если бы ускорялось время, то непонятно, как герои обходились годами без еды и воды. Метаболизм же тоже должен был ускориться! Но много едят в фильме только растущие дети. Да и то явно недостаточно для объяснения их роста.

Если речь идет о каких-то воздействиях, ускоряющих старение, повреждая ДНК в клетках, то почему дети быстрее растут? Взросление, эмбриональное развитие (в случае беременности) и старение — это разные вещи. Опять-таки, мы имеем дело не с последовательным природным феноменом, который можно было бы попробовать объяснять. А с магией. И удивительно, что никто не увидел в этом проблемы.

Есть и научная проблема с экспериментами злой фармы. Окей, нам не показывают больших выборок и контрольных групп, но сообщают, что герои — 73-я группа испытуемых. Поэтому можно предположить, что это просто растянутый эксперимент, а нам показали лишь малую его часть. И, окей, опустим вопрос, что такое исследование никогда не пройдет одобрение этических комиссий, не пройдет peer-review и не будет опубликовано.

Хотя я бы посмотрел на статью в научном журнале, где в разделе «методы» написано: «испытуемые, не давшие добровольное согласие, помещались на аномальный пляж ускоренного старения в Доминикане, в соответствии со стандартным протоколом. Наблюдение велось через бинокль фирмы Canon с безопасного расстояния».

М. Найт Шьямалан на съёмках фильма
М. Найт Шьямалан на съёмках фильма

Но вот вы видели, чтобы типичное лекарство срабатывало после одной дозы и эффект длился десятилетия? Такое бывает крайне редко и разве что с препаратами для генной терапии. Или каким-нибудь средством от глистов (если больше не заражаться). И кто сказал, что старение на таком пляже естественно? Мы уже выяснили, что в аномалии не все процессы ускоряются одинаково.

Так, может быть, лекарство, помогающее на пляже, не работает в реальном мире — и наоборот? Если там какие-то странные поля, природные аномалии, то кто сказал, что у препаратов не появится других эффектов? Этот вопрос моментально делает бессмысленным обозначенные эксперименты.

И вот в этом обсуждении мы видим разницу между мышлением Шьямаляна и мышлением ученого. Шьямалян задался вопросом: почему люди оказались на пляже, и придумал интересный ответ с точки зрения взаимодействия и поведения людей.

Ученый задался бы совершенно иным вопросом: как работает пляж. И ведь тут могло бы получиться весьма интересное рассуждение в духе «Гарвардского Некроманта»! Но почему-то этот вопрос режиссера совсем не заинтересовал.