6968 подписчиков

Андрей Коробков: Достаточно одной спички, чтобы разгорелся мировой пожар - ИНТЕРВЬЮ ИЗ США

31 января 202231 янв 2022

6 мин

Может ли «холодная война» между Западом и Россией, о которой уже открыто говорят эксперты, перерасти в горячую фазу? Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявляет о желании Москвы иметь хорошие и взаимоуважительные отношения с США, как и с любой другой страной мира, подчеркивая при этом, что у РФ есть свои национальные интересы. Госсекретарь США Энтони Блинкен, в свою очередь, отмечает, что глава Белого дома Джозеф Байден готов встретиться с президентом России Владимиром Путиным, если это поможет разрешению кризиса. Но подчеркивает, что США готовы к тому, что Россия выберет путь агрессии.

Очевидно, что Москва, с одной стороны, и США с НАТО - с другой, не понимают друг друга. Как видится ситуация из Соединенных Штатов? Об этом Oxu.Az рассказал профессор политологии Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков:

- В принципе, сейчас идет дипломатический торг. Проблема в том, что позиции сторон очень далеки друг от друга. В США очень сложная ситуация. Вот мы видим, что Вашингтон потребовал оставить втайне письменные американские ответы России. Но по комментариям сторон стало ясно, что никакого сближения не случилось.

Владимир Путин очень жестко требует письменных гарантий от Запада, утверждает, что Запад обманул Россию в начале 90-х годов прошлого века, пообещав не расширять состав НАТО и не продвигаться на восток. Но с 1998 года обещания стали нарушаться. Сейчас в Москве говорят, что согласятся только на договор, который будет ратифицирован парламентами обеих стран и станет частью международного права.

Кроме того, Россия требует, чтобы все договоренности шли в одном пакете. Это и переговоры по контролю за вооружениями, в том числе и ядерными. Это и предложения по сотрудничеству и мерам доверия. И две гарантии, которые для Российской Федерации являются самыми важными - нерасширение НАТО за счет новых членов и неразмещение западных, натовских войск на востоке, вблизи границ России.

Американская позиция прямо противоположна. Они хотят рассматривать все эти вопросы в отдельных корзинах, говорят, что не могут подписать подобный договор, и не дают гарантий по нерасширению НАТО и непродвижению войск на восток.

Договориться очень сложно. Помимо всего прочего, это связано со спецификой положения президента США Джо Байдена. У него катастрофически падают рейтинги. Последние опросы показали, что уровень его поддержки составляет только 33%. При этом в ключевой группе «независимых» - всего 25%. В штате Джорджия, где Байден победил на президентских выборах, поддержка составляет 34%. Иными словами, он, скорее всего, потащит за собой вниз Демократическую партию на промежуточных выборах в Палату представителей в ноябре этого года.

В такой ситуации идти на какие-то договоренности с таким важнейшим оппонентом, как Россия, да еще и брать на себя письменные обязательства, для Байдена крайне опасно. С одной стороны, его обвинят в слабости и неэффективности. С другой - он должен будет маневрировать в отношениях с европейцами.

Все прекрасно понимают, что мировая система меняется, США теряют свою гегемонию, центр мировой власти уходит из Европы и Северной Атлантики. США разворачивают свою политику на восток. В Европе обеспокоены этим трендом и будут недовольны подписанием соглашения между Вашингтоном и Москвой по гарантиям о нерасширении НАТО. Партнеры по Североатлантическому альянсу воспримут это как предательство своих интересов.

Именно поэтому процесс переговоров сейчас заморозился. Если не удастся найти лазеек, прийти к компромиссам, то все больше будет казаться, что остается вариант, который в Кремле называют «военно-техническим решением».

- Кстати, о военно-техническом решении. Видно, что в европейском регионе происходит накачка вооружением и техникой. В Средиземное море из Атлантики буквально на днях вошли российские военные корабли, а силы НАТО и США в виде авианосных группировок здесь присутствовали и ранее. Западные аналитики обеспокоены военными учениями в Беларуси, концентрацией российских войск у границ Украины. Вам не кажется, что достаточно одной спички, чтобы разгорелся огромный пожар?

- Кажется. Все именно так. И исторический опыт показывает, что эту спичку могут бросить отнюдь не США и Россия, а какие-то третьи игроки или младшие партнеры, преследующие свои цели и не задумывающиеся о последствиях своих действий для всего мира. Можно вспомнить 1914 год, Сараево (тогда произошло убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанд и его жены герцогини Софии Гогенберг, что привело к началу Первой мировой войны - ред.). Угрозу все прекрасно понимают.

- Где могут бросить зажженную спичку? Многое указывает на Украину, хотя украинские власти в последние недели активно успокаивают население, прямо обвиняя западные СМИ в нагнетании ситуации…

- Да, прежде всего можно говорить об Украине. Президент Владимир Зеленский находится в сложной ситуации. Не секрет, что у него нет полного контроля над полувоенными формированиями, которые оперируют на территории страны. И это - большая угроза. Далее, мы не знаем, насколько эффективен российский контроль над ситуацией в самопровозглашенных «ЛНР» и «ДНР» на востоке Украины и насколько действенны их «власти» (кавычки наши - ред.).

- Американское издание Politico, сославшись на Госдепартамент США сообщило, что Штаты работают со странами по всему миру, чтобы помешать российскому вторжению в Украину. Возможно, имеются в виду и страны нашего региона - Турция, Азербайджан, с которыми могут консультироваться США. Как реагировать нам?

- США в таких ситуациях пытаются получить заверения о лояльности от других стран. Но, думаю, что большинство стран, во всяком случае на постсоветском пространстве, будут делать все, чтобы остаться нейтральными. Поскольку последствия могут быть очень сложными.

Но что очень важно - в условной «комнате», где проходят переговоры между США и Россией, всегда незримо присутствует третий игрок - Китай. Как только закрываются двери «комнаты», Владимир Путин говорит Джо Байдену: «А вы вообще подумали, что будет, если вы введете санкции, если начнутся военные действия на территории Украины? Вы так хотите толкнуть нас в сторону Китая?»

Китайскую Народную Республику все-таки можно считать основным соперником США. И важнейшей целью политики Вашингтона является предотвращение военно-политического и экономического альянса России и КНР. Поэтому Байдену все время приходится действовать с оглядкой на этот вызов. Если бы не КНР, то США уже давно ввели бы очень жесткие санкции в отношении РФ, да и тон был бы другим.

- Не могу не спросить: «точка невозврата» уже пройдена? Могут ли Запад и РФ договориться?

- Думаю, что «точка невозврата» еще не пройдена. И Москве нужно внимательно оценить положение президента США Джо Байдена. Он хочет договариваться, это ясно. Он принял основные постулаты внешнеполитической концепции бывшего главы Белого дома Дональда Трампа, в том числе и то, что Европа теряет свое значение, а Китай становится главной угрозой для Штатов. Но Байден ограничен в свободе действий из-за своей слабости внутри страны, да и в силу устройства американской политической системы.

Если предположить, что Байден подпишет договор с Россией, то этот документ на 100% не ратифицирует американский Сенат, для этого нужно две трети голосов. Так что действующему президенту США сложно договариваться. Вопрос сейчас в том, насколько российская сторона отдает себе в этом отчет.

#рф #сша #mediaaz #политология #интервью