Спорили, спорили, но так и не решили...

Так и не решили, что лучше, а что хуже для старого человека.

Поводом послужила информация, что Л. Куравлёв ( царствие ему небесное), Л. Федосеева- Шукшина, а теперь и Т. Доронина находились или находятся в пансионатах для пожилых людей. Разница между пансионатами и государственными домами престарелых большая. Начнем с цены за проживание. Там где дороже и условия проживания лучше, и питание лучше, и самое главное обслуживание и медицинская помощь лучше. Конечно, родственники должны посещать как можно чаще, чтобы контролировать состояние пожилого родственника, чтобы персонал знал, что этот пациент не брошен, не забыт. Если старый человек в здравом уме, то посещения родственников будут ему приятны, поднимут настроение. Если он знает, что в любой момент его заберут домой, то будет спокоен. Хорошее лечение, интересные занятия, приятное общение лучше, чем одному сидеть или лежать в закрытой квартире. Чем видеть уставшие и порой недовольные лица родных людей. Дети этих людей уже далеко не детского возраста, порой уже сами пенсионеры, порой сами с набором болезней и болячек. Да и жилплощадь не всегда позволяет не мешать друг другу. Да дорого, но если несколько детей то вскладчину получается. Или сдавать родительскую квартиру, или продать родительскую квартиру и использовать средства на оплату. Или может дети обеспеченные люди. А почему они материально обеспечены, потому что бизнес, потому-что работают двадцать четыре на семь, может в разъездах, может за рубежом. Поэтому не могут обеспечить уход собственными силами.

Ещё вариант- сиделки. Но это не каждому подходит. Чужой человек в доме - не каждый согласится, чужому человеку доверить жизнь близкого человека - не каждый решится. И камеры не помогут, есть мертвые зоны. А сиделка единолично распоряжается жизнью и здоровьем пожилого человека в отсутствии родственников.

Мне же в ответ единственный аргумент "умереть лучше дома в родных стенах."

Умереть может быть ДА. А жить вот хочется в нормальных условиях, сколько бы не осталось этой самой жизни. И в последние дни хочется заботы, ухода и внимания.

Поэтому не понятен весь этот сыр- бор вокруг известных фамилий. Люди вправе решать где жить, как жить.

P S

Желательно чтобы и государственные дома престарелых стали лучше, чтобы на их содержание выделялось больше средств. А ещё желательно, чтобы дома престарелых находились не в местах удаленных, так что добраться до них проблематично. Пусть не в центре города, пусть на окраинах, но чтобы на любом транспорте добраться можно было. Чтобы все, кто хочет увидеть постояльца дома престарелых, мог добраться до него без проблем. Пусть разрешат посещения не только родственникам, но и другим людям: бывшим соседям, бывшим коллегам, друзьям и подругам, всем кто к человеку приедет и пожелает его увидеть. Ведь такие встречи это глоток воздуха, частичка прошлой жизни. А ещё это может быть и материальной поддержкой. Пусть не большие подарки, гостинцы, но и это не плохо. А ещё чем хороши эти посещения: обслуживающий персонал будет знать, что их подопечные не забытые миром люди. Если что найдутся защитники. Так понемногу всем миром и наладится жизнь.

Ещё бы до чиновников и депутатов дошли чаяния людей, живущих в домах престарелых; что бы поняли, что людям нужны денежные средства и внимание, и неизвестно что дороже.