В предыдущих статьях я перечислил наиболее популярные виды имущества, на которые судебными приставами не должно обращаться взыскание, это:
Предметы обычной домашней обстановки;
Необходимый минимум продуктов питания и денежных средств.
Помимо них существуют и другие виды, не такие распространенные и имеющиеся в наличии не у всех должников.
Так, нельзя обращать взыскание на имеющийся у должника скот, который содержится для удовлетворения должником и членами его семьи собственных нужд в мясе, молоке, шкурах, а также на необходимые для содержания скота корма, места для его выпаса и строения для содержания (хлев, сарай, стайка).
Редко можно встретить городского жителя, имеющего подсобное хозяйство для удовлетворения собственных нужд, уж если у него есть такое хозяйство за пределами города, то, скорее всего, используется для предпринимательской деятельности.
Но в этом случае запрет на обращения взыскания на скот, корма для него и строения для содержания скота не распространяется.
Нельзя обращать взыскание на семена для очередного посева, причем в данном случае законодатель не делает разграничения между семенами, засеваемыми для собственных нужд или для выращивания на продажу.
Неприкосновенно и топливо, служащее для приготовления пищи и отопления жилища втечение отопительного сезона, а если должник заготовил дрова не на один сезон?
Получается, часть из них можно арестовывать и продавать?
Хотя я в своей практике не встречал случаев, когда приставы интересовались объемом заготовленных на зиму дров.
Неприкосновенны транспортные средства, принадлежащие должнику-инвалиду, а также другое имущество, необходимое должнику в связи с его инвалидностью (не буду перечислять, в федеральном перечне они разделены на 23 группы, есть даже собака-проводник).
Нельзя с середины 2021 года отбирать и домашних животных, если они не используются для предпринимательской деятельности.
А ранее прецеденты были, находились желающие приобрести породистых котов по сходной цене.
Награды, полученные должником, также не подлежат изъятию и продаже, это могут быть как государственные награды, так и призы.
Еще мне не очень понятно, какое имущество имел в виду законодатель, защищая от обращения взыскания имущество, необходимое для профессиональных занятий должника, учитывая, что его стоимость не должна превышать 10 тысяч рублей.
Для профессиональной деятельности того же фрилансера необходим, как минимум, компьютер, но, во-первых, его стоимость больше 10 тыс. рублей, а во-вторых, если такое имущество освобождается от ареста, то на основании его отнесения к предметам обычной домашней обстановки.
Лично я судебной практики об исключении из описи именно такого имущества не встречал.
А как вы думаете? Что можно отнести к такому имуществу?