В начале января многих потрясла новость о том, что Дж. К. Роулинг снова обвиняют. На этот раз, разнообразия ради, не в нелюбви к трансгендерам, а в антисемитизме.
Но, как оказывается, большим шоком это оказалось не только для поклонников серии, но еще и для человека, которого СМИ назвали автором обвинения - Дж. Стюарта.
С чего все началось
Во время своего подкаста Джон Стюарт начал обсуждать в студии серию о Гарри Поттере. В частности, речь зашла о банке Гринготтс.
Вот тут как раз начались обвинения Роулинг в антисемитизме. Конкретно была проведена параллель между гоблинами и евреями. Об этом я подробно говорила в статье:
Собственно, после этого в СМИ появились огромные заголовки о том, что Стюарт обвиняет Джоан в антисемитизме.
Дж. Стюарт обвиняет
После этого Стюарт выпустил новый подкаст, в ходе которого заявил, что на самом деле он ни в чем не обвиняет Роулинг, что ему, на самом деле, очень нравятся ее романы (возможно, "даже больше, чем это необходимо для человека его возраста").
А после обвинили СМИ в том, что они неверно истолковали его слова и намеренно придали им слишком яркую эмоциональную окраску.
Про подкаст
К слову, я прослушала оба этих заявления. Хочу отметить, что первый, "обвиняющий", действительно звучит несколько неоднозначно.
Однако нужно отметить, что делался он в формате "дружеских посиделок": рядом со Стюартом сидело несколько человек, они смеялись во время обсуждения.
Так что, действительно, слова можно было трактовать неоднозначно.
С другой стороны, слова уже во втором подкасте, когда Стюарт обвиняет СМИ в нечестном спекулировании заголовками, трактовать неоднозначно уже нельзя.
Получается, обвинял не он, а СМИ со ссылкой на него.
Почему даже эта новость не такая уж и хорошая новость
В общем, кажется, зря мы ругали Стюарта.
Однако все же эти слова меня все равно не радуют. И связано это с реакцией масс-медиа.
Очевидно, что целью таких заголовков был не Стюарт, а Роулинг. Вы только посмотрите на то, какой образ писательницы рисуется в последнее время в газетах.
Это образ человека нетерпимого, готового отстаивать свои взгляды не только в интернет-пространстве, но и в собственных книгах.
Очевидно, что идет кампания по очернению писательницы. И Стюарт в ней стал невольной пешкой.
Конечно, появляются определенные опровержения, поклонники Джоан поддерживают ее. И все же - слишком часто поднимается тема ее нетерпимости.
А если часто говорить о чем-то, можно в это и поверить.
Зачем это? В прошлой статье я уже высказывала свою мысль по этому поводу: мир Гарри переживает свое второе рождение. И легче работать со вселенной без влияния писательницы.
Пытаются ли таким образом отстранить автора от создания новых фильмов или же вычеркнуть ее из литературы - вопрос открытый.
Но это лишь мое мнение. А что думаете по этому поводу вы? Это была обычная попытка СМИ "раскачать" новость или все же есть долгоиграющие планы?
Отдельную благодарность за вдохновение на статью хочу выразить Павлу Л.