Найти в Дзене
Большой Меломанский

Revox H 1 - впечатление двоякое

Всем привет! С вами Дядя Джек! Помните эту историю? Вот вроде бы есть Штудер. Там крутые магнитофоны. Но вот решили они делать технику подешевле. Назвали бренд Ревокс, и вроде бы крутая техника у них. И звук хорошо. Но по-аудиофильски. Есть явный фирменный звук. И при этом парадокс какой-то. Звучать-то хорошо и приятно звучит. Да в параметры смотреть не хочется. Вот и сегодня непонятки. Представляю вам Ревокс Н1. источник фото https://www.hifi-wiki.de/index.php/Revox_H_1 Выпускали его с 1990го по 1992 год. Детонация у него 0.1% Частотный диапазон 30 - 18 на ленте типа нормал, и 30 - 20 на хроме и на металле. Вот и как это понимать? В 90х-то? Да Айва в те годы уже круче была. А Накамичи так вообще ультразвук шире компакт диска писала на нормале. И что за проблемы с басами вообще? А детонация? При этом есть счетчик реального времени. Круто. Но при этом нет никакой калибровки ленты. Ни по частотам, ни по подмагничиванияю. Зато электронный регулятор уровня записи. Кнопочками плю

Всем привет! С вами Дядя Джек!

Помните эту историю? Вот вроде бы есть Штудер. Там крутые магнитофоны.

Но вот решили они делать технику подешевле. Назвали бренд Ревокс, и вроде бы крутая техника у них.

И звук хорошо. Но по-аудиофильски. Есть явный фирменный звук.

И при этом парадокс какой-то. Звучать-то хорошо и приятно звучит. Да в параметры смотреть не хочется.

Вот и сегодня непонятки.

Представляю вам Ревокс Н1.

источник фото https://www.hifi-wiki.de/index.php/Revox_H_1

Выпускали его с 1990го по 1992 год.

Детонация у него 0.1%

Частотный диапазон 30 - 18 на ленте типа нормал, и 30 - 20 на хроме и на металле.

Вот и как это понимать? В 90х-то? Да Айва в те годы уже круче была.

А Накамичи так вообще ультразвук шире компакт диска писала на нормале.

И что за проблемы с басами вообще? А детонация?

При этом есть счетчик реального времени. Круто.

Но при этом нет никакой калибровки ленты. Ни по частотам, ни по подмагничиванияю.

Зато электронный регулятор уровня записи. Кнопочками плюс и минус.

При этом есть 2 системы шумпонижения. Добли Б и Ц.

А реверса нет.

Сквозной канал правда есть.

И тонвалов вроде два - закрытый тракт наблюдается.

Но это ладно.

А на звук-то что?

А на звук тут все в стиле Ревокс.

И его рассыпчатый верх.

И середина с теплотой и голографичностью.

Даже дополнительные инструменты слышно. Они как бы в глубину выстраиваются и не сливаются.

Но при этом, какая-то смягченность в звуке. Как-то детальности не хватает.

Вот вроде все шикарно, даже слышно больше, чем обычно.

Но как-то мутновато.

Как-то подзажат звучок. Динамики не хватает.

Может это фирменный звук его? А может и правда детонация тому виной?

Я вот дальше ничего сказать не могу.

Аппарат интересный, но впечатления двоякие. С одной стороны его хочется.

Но как плеер. Чтобы слушать на нем. А вот писать на Накамичи. Как-то ей доверия больше. На душе спокойнее.

А вот как послушать. То этот объем в глубину. Эта теплота в подаче. Этого конечно хочется.

Но когда Накамичи рядом стоит, и всегда можно послушать и там и там. Разок здесь, разок там.

Вот такие неожиданные дела.

Спасибо, что вы со мной!

***