Омикронный вариант covid-19, который заменил delta в качестве наиболее распространенного штамма, все еще распространяется по всему миру. Хотя это гораздо более заразно, чем предыдущие варианты covid-19, omicron несет в себе две возможные серебряные подкладки: По-видимому, он с меньшей вероятностью вызывает тяжелые заболевания, и его распространение вызвало некоторые надежды на то, что он может помочь создать иммунитет стада в районах с низким уровнем вакцинации.
Это, например, побудило европейское отделение Всемирной организации здравоохранения опубликовать заявление о том, что омикрон может открыть новую фазу пандемии, когда широко распространенный иммунитет достигается за счет сочетания вакцинации и инфекций.
Тем не менее, новое исследование, опубликованное 26 января исследователями из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, показывает, что долгосрочный эффект иммунизации, индуцированной омикроном, может быть сильно переоценен.
Легкая инфекция, слабый иммунитет
Исследование еще не прошло рецензирование, но предлагает важные доказательства роли инфекций covid-19 в формировании иммунитета. Исследователи проанализировали реакцию на антитела 125 полностью вакцинированных людей, как усиленных, так и не усиленных третьей дозой, после так называемых прорывных инфекций омикронного и дельта-вариантов.
Для лиц, не получавших бустеры, исследование показало, что прорывные инфекции восстанавливают иммунитет до уровней, сопоставимых с уровнем, обеспечиваемым бустерами. Однако иммунитет не был одинаковым для обоих вариантов: инфекции дельта—вариантами вызывали более сильный гибридный иммунитет, то есть иммунитет, приобретенный как при воздействии вируса, так и вакцин, чем при применении омикрона.
Исследователи обнаружили корреляцию между тяжестью случаев и уровнем приобретенного иммунитета, что означает, что более серьезные инфекции соответствовали более сильному иммунитету. Это может помочь объяснить, почему случаи covid-19, вызванные вариантом омикрона, обеспечивали более низкий иммунитет, чем случаи, вызванные дельтой, поскольку последняя была связана с более низкой передачей, но более тяжелыми случаями, в то время как омикрон распространялся более широко, но часто с легкими или бессимптомными случаями.
Поскольку омикрон ответственен за всплеск заболеваемости по всему миру, у населения, заразившегося вирусом, с большей вероятностью будет более низкий уровень иммунитета, выработанный в результате инфекций, чем у людей с дельтой. Ученые также обнаружили, что иммунизация после прорывного случая применения омикрона обеспечивала ограниченную защиту от дельты.
Это имеет важные последствия, особенно в тех случаях, когда распространение омикрона обсуждалось как потенциальная альтернатива кампаниям иммунизации или ускорителям. “Наши результаты показывают, что иммунитета, индуцированного омикроном, может быть недостаточно для предотвращения инфекции от другого, более патогенного варианта, если она возникнет в будущем”,-пишут авторы исследования. Это означает, что широко распространенная вакцинация, включая ускорители, остается наиболее надежной защитой от будущих вспышек covid-19.