Посетите Мультимедийный музей Новой хронологии, не выходя из дома. Виртуальная 3D экскурсия https://www.yarmnh.ru/3d-tour/
Как известно, ошибочная версия русской, сочинителями которой были историки немецкого происхождения Г.З Байер , А.Л. Шлёцер и Г.Ф. Миллер, стала насаждаться в российском обществе после своего появления в XVIII веке, но официальный статус она получила в XIX веке после издания «Истории государства российского» Н.М. Карамзина. Эта работа создавалась по заказу правящего дома Романовых и финансировалась лично императором Александром I. В 1845 году на родине историка в городе Симбирске (современный Ульяновск) по велению императора Николая I Карамзину установили памятник. Выглядит он довольно странно. На постаменте возвышается не статуя Карамзина, как следовало бы ожидать, а фигура музы истории Клио. Небольшой бюст Карамзина находится под статуей в нише постамента.
Есть и другой памятник, установленный в 1911 году в подмосковном селе Остафьево — имении князей Вяземских, из рода которых происходила жена историка. В Остафьеве Карамзин вместе с семьей прожил 12 лет и именно там написал главный труд своей жизни. Но и второй памятник фактически посвящен не самому историку, а его работе — на постаменте установлены отлитые из бронзы тома «Истории государства российского».
Такое впечатление, что оба памятника установлены не Карамзину, а романовской версии истории России, которую автор облек в академическую форму. Вероятно, несмотря на официальное звание российского историографа, которое Карамзин получил от Александра I, для Романовых персона автора «Истории государства российского» была по большому счету не важна. Если бы Карамзин не справился с этой работой, то назначили бы другого историка-литератора. Ведь он был лишь рупором, который донес до общественности утвержденную Романовыми версию русской истории.