Найти в Дзене
Едрит твою в корень!

"Жаксы" - это хорошо, а "жаман" - не очень. То есть абсолютно.

Так себе заголовок, так себе статья. По казахстанским событиям - сейчас там уже всё боле - менее ясно -понятно. Оценочное суждение автора - это субъективное мнение, которое строится на базе личного опыта и зависит от восприятия самого человека. А восприятие зависит от многих факторов, в том числе и от настроения. А настроение - "жаман", не абсолютно ещё, но где то около того. Встал, наверное, не с той ноги, или сел не на тот табурет, или тему выбрал неудачно - надо было про котиков что нибудь, или про детские забавы, ну, или, на худой конец - как приготовить люля- кебаб из куриных шей ,подсолнечного масла, лука, морковки и солёных помидор. А про Казахстан - и без меня уже всё сказали, оценили, и сделали выводы. Ну, и далее, по логике вещей, и исходя из моих оценочных суждений - "жаман" выводы - "то есть абсолютно". "Жаксы" - это то, что с елбасы распрощались и цены отстояли. Но это одна сторона, а другая - вместо старого елбасы будет новый, со своими "елбасятами". А цены теперь по

Так себе заголовок, так себе статья. По казахстанским событиям - сейчас там уже всё боле - менее ясно -понятно. Оценочное суждение автора - это субъективное мнение, которое строится на базе личного опыта и зависит от восприятия самого человека. А восприятие зависит от многих факторов, в том числе и от настроения. А настроение - "жаман", не абсолютно ещё, но где то около того. Встал, наверное, не с той ноги, или сел не на тот табурет, или тему выбрал неудачно - надо было про котиков что нибудь, или про детские забавы, ну, или, на худой конец - как приготовить люля- кебаб из куриных шей ,подсолнечного масла, лука, морковки и солёных помидор.

А про Казахстан - и без меня уже всё сказали, оценили, и сделали выводы. Ну, и далее, по логике вещей, и исходя из моих оценочных суждений - "жаман" выводы - "то есть абсолютно".

"Жаксы" - это то, что с елбасы распрощались и цены отстояли. Но это одна сторона, а другая - вместо старого елбасы будет новый, со своими "елбасятами". А цены теперь по умному будут подымать - в час по три копейки и всё будет на уровне. Допустимой инфляции и вообще.

Досадно, конечно, что правящие элиты таким образом решают свои проблемы за счёт простого народа, но так было, так есть, так будет. И совсем уже "катты жаман" (оч.плохо), что "мягкого транзита власти" ждать теперь уже бессмысленно. Умные все стали, на шесть ходов вперёд всё рассчитано, и верить вообще никому нельзя, оказывается, а не только - жене и тормозам. Так как то, получается.

Конституция, выборы - это всё условности, не более того, на всём постсоветском пространстве, кроме прибалтики, наверное. Так что теперь, уже точно, будут "отцы народов" всеми частями тела на верху держаться, вплоть до состояния "вперёд ногами".

Да уж, невесело. Скорее всего, мне, и читателям моим - людям около возрастных групп - вряд ли получится "вспоминать потом" эпоху Путина - мы её не переживём. Путин с нами, Путин навсегда! Ура, наверное.

А без ситуации "дворцовый переворот" и толчка извне в виде резкого скачка цены (на команду "фас" очень похоже) было бы всё в Казахстане тихо и спокойно, чинно и благородно, на уровне мировых стандартов. Но не судьба.

В общем не было бы "толчка", не было бы "стихии". И не будет. Эпоха гаджетов и культ потребления сделали своё дело - мы сильно разобщены. Богатые дружат с богатыми, а бедные - каждый сам по себе. У каждого есть "зона комфорта" - пусть минимального, условного, бюджетного - но она существует. И никто не станет её менять на "чёрти что и сбоку бантик", ну, или "шило на мыло" - это кому как нравится. И как получится - тоже никому неизвестно. И интернет - "отдушина". Там можно "пар выпустить", не покидая "зоны комфорта". И тролли проплаченные - всегда на страже. Если почитать все обсуждения от начала до конца, то создаётся такая благостная картинка - что на эту тему пишут жалкие неудачники по жизни. Которые не учились, плохо работали (и работают), да и за здоровьем не следили. А теперь сидят и ноют. Как им жить тяжело и до пенсии лишних 5 лет работать. Неправильно, в общем, жил автор. А если бы правильно - "в лёгкую" "отбарабанил бы" эти пять лет и ешё бы попросил. Дополнительные 5 - на благо Родины и "отца народов" (и друзей "отца народов"). Как то так, однако.

"Каты жаман" в конце получается (и в начале было) - хоть так крути, хоть так. И статья под настроение - "из под топора на коленке". Хотя, "топором по коленке" - сам по себе факт, что у автора в голове проблемы (тараканы). Ну, не получается у меня "правильно" жить и думать.

А у Вас? Получается? Правильно или "правильно"?

Пишите в комментарии, подписывайтесь на канал.

Всем удачи!