Могут ли богатые люди верить в равенство и стараться изменить положение вещей в обществе?
В настоящее время термин Champagne socialist (в Великобритании) и Bobo (во Франции) или, другими словами, либеральная элита является намёком на лицемерие. Как «правящие классы», которые не в курсе реальных потребностей людей могут поддерживать и защищать их?
Например, можно прочитать книгу Джорджа Оруэлла «Дорога на Уиган-Пирс», которая является параллелью с сегодняшним разрывом между «Champagne socialist» и «реальным рабочим классом».
Любят ли Лондонцы рабочий класс? Или они себя не комфортно чувствуют рядом с ним из-за разности ценностей? Или рабочий класс им нужен, чтобы уничтожить истеблишмент, которому они завидуют и ненавидят ещё больше?
В наше время одного из основоположников теории Марксизма – Фридриха Энгельса можно отнести к Champagne socialist. Можно ли утверждать, что левых политических убеждений придерживаются только состоятельные люди?
Легко ли можно объяснить происхождение либеральной элиты из более обеспеченных семей наличием социального неравенства? Логично, что имеющие хорошее образование и другие привилегии «культурного капитала» люди с большей степенью достигнут успеха и процветания, чем те, кто этими навыками не обладают.
Социальное неравенство – это политический или социальный вопрос? Как он должен решаться? Он должен решаться путём государственного перераспределения или индивидуальная филантропия может решить данный вопрос?
Можем ли мы утверждать, что существование богатых левых служит свидетельством, что люди по своей природе эгоистичны.
Champagne socialist призывают к уменьшению или ликвидации своих преимуществ в обществе в целом (интересно, они готовы отказаться от своей красивой жизни и пойти работать на завод? Или теории им вполне достаточно)
С другой стороны, можно утверждать, что Champagne socialist интересует человеческое благополучие, т. е. равные возможности для процветания.
«Мы не отошли от дел, как Мария-Антуанетта, требуя, чтобы всем разрешили съесть торт или выпить шампанского. Мы просто хотим более справедливого общества и готовы платить больше налогов, чтобы это произошло.» - Lebby Eyres
Одним из ярких примеров в Champagne socialist был Тони Блэр. Во время его нахождения на посту премьер-министра удалось вывести экономику Великобритании в стадию устойчивого роста. Но ходят слухи, что Тони Блэр заучивал стоимость хлеба и молока, потому что не знал сколько они стоят. Правительство Франсуа Аланда во Франции тоже обвиняли в приверженности к Champagne socialist.
Эх, пока я ещё не достигла того уровня благополучия, когда могу думать о всеобщем процветании и моих налогов не хватит, чтобы даже себя прокормить. Единственное, что мне остаётся - купить бутылку шампанского, точнее игристого, и выпить за успех дела.