На днях одна умная и продвинутая дама обвинила меня в помпезной некомпетентности. Т.е., в глупости, профнепригодности, отсталости и т.д.и т.п.
За что? Причин много. Выложено всё в довольно связанные фрагменты общей более-менее здравой мысли. Повторять не буду, ссылка на ту статью с комментариями размещу чуть ниже.
Главное, за что на меня вылился этот поток праведного гнева - дикие растения.
Оказывается, выращивать "дикарей" на садовом участке нельзя. Надо только сортовые!
Человек ведь исключительно из хороших побуждений предупредил. Надо делать вывод!
Я вчера имела честь ответить на несколько комментариев этой продвинутой особы. Вот под этой статьёй:
Юлия, если вы вдруг ненароком забредёте ещё и сюда, то специально для вас: настроение вы мне немного подпортили, нервы чуть потрепали.
Хотя если вам это сделало ваш день, я за вас рада!
В чём же я провинилась?
Про мнению сей многоуважаемой дамы, обычным диким растениям в садах не место. Если, конечно, это не сад-канава. Сад-овраг. Или не сад-пастбище. Не помню точных эпитетов, но смысл именно такой. У-ни-чи-жи-тельный.
И нормальный дизайнер никому и никогда не посоветует дикое растение.
- Только сортовые и никакие другие! Иначе очень фу, not comme il faut.
Какие растения "виноваты" в том, что у меня такой поганый сад?
Те, над которыми не поработали селекционеры!
Насколько я поняла, раз в нашем саду есть "дикари", наш сад не стоит никому показывать и тем более о нём рассказывать. И вообще мне не стоит вести канал, где я пишу всякую чушь.
Плохо я поступаю, дезориентируя своих 3,5 читателей (это не я цифру назвала, а уважаемый оппонент)
- Видовых растений в нашем саду на удивление много. И они мне... нравятся!
- Наверное, мне должно быть стыдно? И за "не те"растения, и за то, что они нравятся?
Вот коротко список, но всех я точно не вспомню:
Пролеска, печёночница, ландыш, вербейник монетчатый. Страусник, щитовник (или кочедыжник?), белокопытник, барвинок малый, галантус.
И камнеломка Арендса с обычными белыми цветочками, и флокс шиловидный у нас тоже ... видовые!
Они из отдела систематики Ботанического сада МГУ, где я проходила практику. А ведь в отделе систематики сортовых растений нет.
Некоторые не сортовые деревья мы тоже сами посадили. Сосны, клён, ива прутовидная.
Туи тоже видовые. Просто туя западная, но не сортовая. Таких у нас много!
Насчёт тимьяна я не уверена. Но вроде на семенах было написано "Тимьян обыкновенный".
Кстати, знаете, как на латыни будет "обыкновенный"? Например, тимьян обыкновенный? Thymus vulgaris!
Рискну процитировать А.С. Пушкина, "Евгений Онегин":
Никто бы в ней найти не мог
Того, что модой самовластной
В высоком лондонском кругу
Зовется “vulgar”. (Не могу…
То есть, растения не сортовые = обыкновенные. Если "копнуть глубже" и "притянуть за уши", то они просто-напросто вульгарные. Как и глупый садовод, который рискнул их посадить.
Самое, пожалуй, спорное наше "неподобающее садовое" растение - ряска. Наловили когда-то в диком водоёме. Ряска тоже вряд ли сортовая.
- Оказывается, только за эти растения общество профессиональных ландшафтных дизайнеров и "правильных" садовых блогеров может подвергнуть меня остракизму. Имеют полное право!..............