В море блогов, сайтов, и форумов я слышу "плачь Ярославны" по поводу, -"эх какую фотострану пролюбили, ведь "Зенит" не уступал качеством Пентаксу, а "Гелиос 44" лучшим Цейсам, что "иностранцы чемоданами увозили "Зениты" к себе в иностранию....
Хочу слегка возразить квасным фотопатриотам. В конце 80-тых, советская фотопромышленность была в кризисе, и пропасть пропасть только росла.
В 1985 году, компания Минолта представила камеру модели 7000, которая была серийной, нормально работающей камерой. Всяческие прототипы и экспериментальные камеры существовали с середины 70-тых. У "Зенита" ничего подобного и сейчас нет...
Но для домашней съёмки, и домашней печати 10х15 см , эти фотокамеры вполне удовлетворяли.
Ну и чудно! Я сам имел "Зенит 11" с объективом "Гелиос -44" и был счастлив. И то, что "Зениты" не такие хорошие, как мы о них думаем, узнал только в второй половине 90-тых, когда начал работать в фотомагазине.
Но есть область фототехники, где Россия(не говоря о СССР) не отставали от мировых лидеров. И это наш любимый "Красногорский завод имени С.А. Зверева".
Да тот самый что производит "Зениты". Что взрываю мозг? Только что ругал, а теперь говорю что не уступает лучшим мировым образцам?!
Всё правда! каждый кто занимался бизнесом, тот знает - там где конкуренция, там денег не заработать. А в сфере фототехники, огромная конкуренция! И не всегда конкуренция ведёт к улучшению конечного продукта для потребителя. Часто бывает, что конкуренция, это бег на месте. Когда вск при деле, все потеют, все показывают какие-то результаты, а с места не трогаются. Но об этом в другой статье.
Это фотоаппараты для съёмки Земли их космоса.
Здесь у нас всё в порядке! И фотоаппараты такого класса ни Канон ни Никон не производят, и производит не собираются.
Если что, то это объектив «Актиний 4АМ», с фокусным расстоянием 4 метра, углом обзора 6°, диаметр линзы в 50 см, и весом в 300 кг
Это объектив применяется на спутнике "Ресурс-П"
При желании, зайдите на сайт Росскосмоса, и уточните все его параметры.