Как усложнялись программы: 9 олимпийских чемпионов и десятый на взлете. ЧАСТЬ 1.

В прошлых статьях мы посмотрели, как изменялись программы олимпийских чемпионок за последние 40 лет.

Часть 1: Катарина Витт, Кристи Ямагучи, Оксана Баюл, Тара Липински, Сара Хьюз

Часть 2: Сидзука Аракава, Юна Ким, Аделина Сотникова, Алина Загитова, современные фигуристки

Теперь пришла очередь мужчин)

Скотт Хэмильтон - олимпийский чемпион 1984 (Сараево)

Скотт Хэмильтон стал лишь 5 на предыдущих ОИ, но затем трижды подряд становился чемпионом мира и приехал на ОИ в Сараево в статусе абсолютного фаворита и трехкратного чемпиона мира.

Поклонники Нейтана Чена, не могут не заметить аналогий) Но Нейтан Чен, если станет ОЧ (я надеюсь на это), явно не получит медаль так, как получил ее Скотт Хэмильтон.

Контент олимпийского чемпиона 1984 примитивен даже по меркам того времени. Скотт, видимо, решил, что такому титулованному спортсмену по-любому поставят высокую оценку и можно не напрягаться.

Прыжковые элементы: вместо положенных мужчинам в те времена 8 прыжковых элементов, включая 2 каскада, Скотт исполнил сольный 3Lz, единственный каскад 3Т-2Т еще 10(!) примитивнейших прыжков, включая двойные и одинарные!

С половины программы он просто стал штамповать двойные аксели один за другим, а потом перешел на одинарные аксели, все это сопровождалось восторженными апплодисментами публики. Всего в программе Скотта оказалось 5 акселей в 1-2 оборота. Напомню, что в этом же году на этих же ОИ Брайан Орсер приземлил ТРОЙНОЙ аксель.

1. 3Lz
2. 1F (бабочка, заявлен 3F)
3. 3T
4. 3Т-2Т
5. 2А
6. 2А
7. 2А
8. 3S
9. 2Lz
10. 2A
11. 1A
12. 1S

по современным правилам 7 самых дорогих прыжковых элементов стоили бы 31,8 баллов (с учетом бабочки на флипе Скотт накатал на 27)

Непрыжковые:

• Вращение 2 уровня (заход прыжком, смена позиции с либелы на волчок)
• Вращение стоя 0 уровня
• Вращение 1 уровня (смена позиции с либелы на волчок, почти копия первого вращения)
• Комбинированное вращение со сменой ноги 0 уровня, очень плохо исполненное, в общем, никак не исполненное, это срыв (нет 3 полных оборотов в позиции ни на одной ноге)
• Вращение стоя 0 уровня
• Дорожка, которая по современным правилам была бы оценена на 1-2 уровень
• Хорео - комбинация прыжков (сплит-джампы, бедуинский), выполненных очень даже хорошо

в наши дни 3 самых дорогих вращения+дорожка+хорео потянули бы на 10,3 баллов (Скотт навращался на 8,8 баллов, потому что обязательное комбинированное вращение скорее отсутствует, чем присутствует)

Кстати, Брайан Орсер (серебро ОИ 1984) исполнил сольные 3 аксель(!), 3лутц, 3Т, 2А, 3S-2T, 2S, 1A, 2A, 3T - в наши дни 7 самых дорогих элементов в наборе стоили бы 34,5 балла. Также Брайан исполнил хорошее комбинированное вращение и все виды других вращений 0-1 уровня. Таким образом, его непрыжковые стоили бы тоже 10,3, только он не сорвал комбинированное вращение.

Еще раз для сравнения:

• Хэмильтон: заявка на 42,1 базовых балла, откатал на 35,8
• Орсер: заявка на 44,8 базовых балла, откатал на 44,8

Для полноты картины короткие программы:

• Хэмильтон: 2Lo-3T, 2А, 2F(прыжки на 11,2 балла) а также примитивное и очень-очень плохо исполненное комбинированное вращение со сменой ноги 0 уровня (скорость улитки) и хорошо исполненное комбинированное вращение без смены ноги.
• Орсер: чисто исполненная КП с каскадом 3Lz-2Lo, 2А, 2F (прыжки на 12,9 баллов) двумя прекрасно исполненными комбинированными вращениями со сменой ноги, одно из которых тянет на 3 уровень!

Итого: короткая программа Орсера примерно на 2 балла дороже (3 лутц Орсера против 3 тулупа Хэмильтона), произвольная Орсера на 9 баллов дороже (3 аксель Орсера против бабочки Хэмильтона и отличные вращения со сменой ноги против сорванного комбинированного вращения Скотта)! Орсер откатал чище обе программы. Программы Орсера были на 11 базовых баллов дороже.

В современном мире и речи бы не шло не только о победе Хэмильтона, но даже о какой-то конкуренции между этими двумя спортсменами, никакими компонентами и оценкой за артистизм такая пропасть в баллах не отбивается.

Так что простите за бестактность, но...

настоящим олимпийским чемпионом 1984 является Брайан Орсер!

Однако наша статистика показывает, с какими заявками МОЖНО было стать олимпийским чемпионом.

Поэтому, отмечаем:

Хэмильтон заявил ПП по современной системе на 42,1 базовых балла, из которых 31,8 прыжки и 10,3 непрыжковые.

Хэмильтон не откатал свою программу чисто и допустил много ошибок, хотя взгляду простого болельщика они могут быть незаметны. Бабочку и отсутствие второго каскада он попытался замаскировать огромным количеством однотипных прыжков в 1-2 оборота. Комбинированным вращением со сменой ноги (обязательный элемент в 1984) Скотт Хэмильтон вообще не владел. В короткой оно исполнено на 0 уровень на предельно низкой скорости (в наше время такое вращение получило бы штраф по ГОЕ -1/-3), а исполнение в произвольной в наши дни было бы посчитано как срыв элемента и обнуление. И при всем этом Скотт стал олимпийским чемпионом.

Вот так выглядят настоящие "грибы", ребята. А мы орем, когда кому-нибудь пару лишних баллов в компах накинут.

Взрослая карьера Хэмильтона продлилась 7 сезонов, из которых 5 он был топовым фигуристом.

Брайан Бойтано - олимпийский чемпион 1988 (Калгари)

И опять магические цифры 5 и 1) На ОИ в Сараево в 1984 Бойтано стал пятым, на ОИ в Калгари - первым.

Два Брайана (Орсер и Бойтано) жестко конкурировали друг с другом на протяжении всего олимпийского цикла. На ЧМ 86 Бойтано стал первым, а Орсер вторым, на ЧМ 87 - Орсер первым, Бойтано вторым.

Оба приехали в Калгари в статусе фаворитов, однако победы больше ждали от Орсера.

Контент Бойтано в Калгари:

• 3Lz
• 3A-2T
• 3T
• 3S
• 3F-3T
• 3А
• 3Lo
• 2А

на сегодняшний день стоимость 7 самых дорогих элементов составила бы 46,1 балл (49,4 балла стоят все 8 элементов, по старым правилам у мужчин их было столько)

Непрыжковые:

• Базовое вращение в либеле заходом с прыжка
• Базовый "волчок" с заходом прыжком
• Комбинированное вращение 2 уровня (2 позиции на одной ноге, сложная вариация после смены ноги)
• Вращение 1-2 уровня без смены ноги
• Дорожка шагов, которая была бы на сегодняшний день оценена на 2-3 уровень
• Хорео-дорожка из короткой спирали-ласточки и очень длинных красивых корабликов, хорео-вставка из сплит-джампов

Итого 11,6 баллов непрыжковые

Бойтано откатал олимпийскую произвольную безупречно. Ни одной помарки, никаких отклонений от заявки.

Суммарно его программа по современным правилам стоила бы 57,7 баллов. Конечно, это программа совершенно иной сложности и качества, чем у Скотта Хэмильтона в 1984.

Орсер же опять стал вторым. Он исполнил набор из 3Lz, 3A-2T, 3F (степ-аут), 3S-2Lo, 3Lo, 2A-ойлер-3S (помарка при исполнении ойлера), 2А (по заявке должен быть 3А), 2А, 3Т.

Из непрыжковых базовая либела, комбинированное вращение без смены ноги 2 уровня, волчок с заходом прыжком, хорео-элемент из сплит-джампов, и опять волчок заходом прыжком вместо запланированного комбинированного вращения со сменой ноги (устал).

Тут, конечно, невооруженным взглядом видно, что у Бойтано и контент сильнее и исполнение чище. У Брайана Бойтано два трикселя и каскад 3флип-3тулуп,Орсер сдвоил триксель, ошибся на флипе, ойлерный каскад очень под вопросом (в наше время могли бы вообще не засчитать за каскад).

Безусловно, победа Бойтано совершенно заслужена в 1988. Более того - с такой программой он выиграл бы и следующие ОИ тоже (но об этом позже).

Ну и жаль, что у Орсера украли золото в Сараево и он так никогда и не стал олимпийским чемпионом.

А Брайан Бойтано стал однозначно лучшим в Калгари с произвольной программой на 57,7 баллов (46,1 прыжки, 11,6 непрыжковые), исполненной безупречно чисто и артистично.

Взрослая карьера Бойтано продлилась 8 сезонов, из которых в топе он пробыл 5.

Со следующего олимпийского чемпиона начинается "эра доминирования российских одиночников". 5 ОИ подряд золото брали мужчины из России. И многие из них выиграли совершенно неожиданно.

Виктор Петренко - олимпийский чемпион 1992 (Альбервиль)

Безусловным фаворитом ОИ 1992 был Курт Браунинг, который 4 раза становился чемпионом мира. Браунинг считается первым исполнителем четверного прыжка (в 1988 приземлил с ошибой, первое безошибочное исполнение 4Т у Урманова), исполнял три каскада 3-3 в произвольной, включая риттовый каскад, два трикселя. Но с Олимпийскими Играми ему ну совсем не везло (6 место в 92 и 5 место в 94).

Петренко, однако, в списке ключевых фигур в Калгари тоже значился - на ОИ в Альбервиль он приехал в статусе двухкратного чемпиона Европы, бронзового призера ОИ в Сараево и с двумя серебрянными медалями ЧМ.

Соревнования мужчин в Альбервиле стали полным провалом. Ошибались все и ошибались фатально. Чтобы вы понимали масштабы полирования льда: вторым на этих ОИ стал Пол Уайтли - спортсмен, который на чемпионатах мира бился за попадание в десятку (9-10-11 на предыдущих чемпионатах мира). Проводя аналогии с современностью - представьте себе, как плохо должны кататься все фавориты, чтобы серебро ОИ досталось Маттео Риццо.

Браунинг, например, сорвал все, что мог сорвать - на 2 ноги приземлил первый флип каскада (и потерял каскад 3-3), вместо 3С-3ритт сделал 2С-2ритт, бабочка вместо 3А, несколько попыток исполнить ойлерный каскад и все не очень удачные.

А Виктор Петренко, не будучи самым сильным фигуристом своего времени, стал ОЧ, допустив в произвольной программе 3 грубые ошибки и несколько существенных помарок!

Олимпийский прокат произвольной Виктора включал набор:

• 3А-3Т (немного смазанный выезд)
• 3S
• 3Lz-2T (потеря оси на лутце, но поборолся и выехал каскад)
• 3F (приземлен на 2 ноги)
• 2Lo (бабочка, заявлен 3Lo)
• 2А
• 3Т
• 3А (падение)
• 1А (бабочка, попытка все-таки сделать 3А, которая не удалась)

по современной системе заявка на 46,1 баллов, исполнение с тремя грубыми ошибками (падение, приземление на 2 ноги, бабочка). Напомню, что набор той же стоимости заявил Бойтано в 1988 и исполнил его безупречно.

непрыжковые:

• базовый волчок заходом прыжком с помаркой (подставил вторую ногу при приземлении с прыжка)
• комбинированное вращение со сменой ноги 1 уровня
• либела 1 уровня (заход прыжком)
• базовое вращение стоя 0 уровня
• дорожка шагов, на вид более простая, чем показывали топы в 1988
• хорео-связка из двух прыжков, включая бедуинский, которая выглядит не очень на фоне хорео-элементов топов 1988

опять-таки все грустно и хуже, чем было у мужчин в 1988. Не более 10,6 баллов, тогда как в 1988 уже показаны были непрыжковые куда как лучше.

Итого по заявке: 56,7 баллов и ошибки почти на каждом втором элементе.

Взрослая карьера Петренко длилась 10 лет, из которых 7 он держался в топе.

Алексей Урманов - олимпийский чемпион 1994 (Лиллехаммер)

В России принято считать, что Урманов на ОИ 1994 выступил прямо-таки феерично. Если честно, я и сама так считала, пока не стала пересматривать прокаты перед написанием статьи.

К сожалению, на ОИ 1994 точно такая же "просадка" как на ОИ 1992 относительно уровня ОИ 1988 и программ, показанных Бойтано, Орсером и фигуристами тех времен. Слабые вышли игры.

Урманов очень красиво прыгает - высоко, с докрутом еще в воздухе и красивым "зависанием".

Но говорить о том, что программы Урманов откатал прямо-таки безупречно и на каком-то принципиально ином уровне не приходится. Потому что, честно говоря, Байан Бойтано шестью годами ранее исполнил гораздо более дорогой контент (как прыжковый так и непрыжковый) и исполнил безошибочно.

Урманов допустил 2 ошибки в произвольной - самая серьезная на вращении (с вращениями у Алексея вообще беда в этом прокате). По сути комбинированное вращение исполнено не было, по текущим правилам было бы обнуление. Зато спасение тройного флипа заслуживает бурных оваций - казалось бы, неизбежен степ-аут, но Алексей спас прыжок, запрыгав на одной ноге, невероятно! Тем не менее, отплюсован такой прыжок бы не был в наши дни.

Олимпийская произвольная Урманова:

Прыжки:

• 3А
• 3Т (шикарный, видно, что есть запас на четверной!)
• 3Lz
• 3А-2Т
• 3Lo
• 3F (фееричное спасение от степ-аута, устоял на 1 ноге, привязка ко времени: https://youtu.be/TJm0o3XKf_s?t=256)
• 3S
• 3T

Заявка на 41,9 баллов. Напомню, что 6 годами ранее Бойтано заявил и исполнил прыжков на 46,1 балл. У Бойтано были все те же тройные в заявке, но при этом были каскады, включая каскад 3флип-3тулуп.

Непрыжковые:

• базовый волчок (0 уровень)
• вращение, заходом прыжком (срыв, потеря центровки)
• вращение стоя 1 уровня
• комбинированное вращение без смены ноги 1 уровня
• дорожка по современным стандартам на 2 уровень
• скучная хорео-связка из спиралей и шагов

наскребается на 9,6 баллов из-за проблемных вращений

Итого олимпийская произвольная Урманова на сегодняшний день стоила бы 51,5 баллов.

Карьера Алексея продлилась 9 сезонов, из которых в топе он держался около 6. Однако, никогда, кроме ОИ 1994 он не брал золото главных стартов.

Илья Кулик - олимпийский чемпион 1998 (Нагано)

Очередной (после Петренко и Урманова) "киндер-сюрприз" из России.

Кулик выступал довольно стабильно, но никогда не метил на золотые медали главных стартов.

Илья Кулик даже не был первым номером российской сборной - ведь в те времена действующим чемпионом мира уже был Алексей Ягудин.

Однако в предолимпийском сезоне Илья Кулик сменил тренера и ушел к Т.А. Тарасовой, которая поставила ему наконец-то сбалансированные программы "под западные стандарты", насыщенные связками, без лишнего риска, но конкурентоспособные. Алексей Ягудин, номер 1 России, ставший в Нагано лишь пятым, сделает из этого вполне однозначные выводы, исход которых нам известен - Ягудин соберет вещички и рванет к Тарасовой вскоре после Нагано (этот вопрос будет затронут в следующей части подробнее).

Что касается Кулика - он невероятный молодец. Илья - это русская Сидзука Аракава. Не будучи фаворитом ОИ, Илья подготовился к ним максимально тщательно, все силы были брошены на то, чтобы он выдал максимум в нужный момент и он выдал. В чем, безусловно, и огромная заслуга Тарасовой. Он единственный, кто откатал безошибочно в Нагано и золото его совершенно золотое.

Программа Ильи насыщена связками (что редкость для мужчин из России тех времен) и в целом выглядит здорово.

Прыжковый контент:

• 4Т
• 3А-3Т
• 3Lo
• 3А
• 3Lz
• 3F
• 3T
• 3T

по современной системе все это стоило бы 50 баллов

Непрыжковые:

• Волчок с заходом через бедуинский прыжок
• Комбинированное вращение 2 уровня без смены ноги
• Либела 1 уровня
• Комбинированное вращение со сменой ноги 2 уровня
• дорожка примерно на 2 уровень
• хорео-связка из спирали-корабликом и сложных шагов

тут опять же небольшое упрощение по сравнению с теми хорео-элементами и вращениями, которые показывали иностранные фигуристы еще в 88. Тем не менее навращался и накатался на конкурентные 11,5 баллов

Итого по современным правилам Илья Кулик насобирал бы 61,5 базовый балл за олимпийскую произвольную.

Программа исполнена безошибочно. Наконец мы видим прогресс по сравнению с результатом Брайана Бойтано 1988 года.

Взрослая карьера Ильи продлилась лишь 4 года, на протяжении которых он был топовым фигуристом. Неоценимый вклад в результаты Ильи, безусловно, внесла Т.А. Тарасова, которой он обязан всеми своими титулами.

Предварительные итоги в диаграммах:

Как изменялась базовая стоимость программ:

Видим существенный прогресс в период 84-88, в этот период топовые мужчины стали исполнять 3А и каскады 3-3, затем стогнацию и регресс в конце 80-х, начале 90-х.

Примерно в середине 90-х топовые мужчины стали на постоянной основе исполнять четверные прыжки. И те, кто ими не владел, были вынуждены работать над тройным акселем и каскадами 3-3, поэтому в целом с середины 90-х прослеживается взлет сложности программ мужчин (даже тех, кто квады не исполнял).

Как изменялась базовая стоимость прыжковых:

Первый скачок - появление 3А в программах мужчин. Второй скачок - появление 4Т в программах мужчин.

Эти элементы у отдельных топов "потянули" за собой и другие усложнения, т.к. для конкуренции с квадистами и трикселистами многие стали усложнять программы, изучать новые каскады.

Как изменялась базовая стоимость непрыжковых:

Здесь мы наглядно видим, что "школа ФК в СССР" не уделяла большого внимания непрыжковым.

Непрыжковые российских фигуристов были сильно проще, чем у иностранных фигуристов. Илья Кулик является исключением лишь потому, что Тарасова поставила ему "программы по западному образцу".

Сколько длились карьеры олимпийских чемпионов:

Карьеры мужчин в среднем длятся дольше карьер девушек. Мы увидим это и на примере более поздних чемпионов)

Чей олимпийский прокат был самый "олимпийский"

чемпионы откатали следующим образом:

• Скотт Хэмильтон - с серьезными ошибками
• Брайан Бойтано - безошибочно и великолепно для своего времени
• Виктор Петренко - с грубыми ошибками и множеством помарок
• Алексей Урманов - с грубой ошибкой на вращении и заметной на прыжке
• Илья Кулик - безошибочно

За награду "самое золотое золото олимпиады" здесь конкурируют Бойтано и Кулик. Причем оба сложные для своего времени программы.

Кто был фаворитом, а кто "киндер-сюрпризом"

• Хэмильтон - фаворит. Настолько фаворитистый фаворит, что отобрали золото у Орсера и отдали ему.
• Бойтано - один из двух сильнейших фигуристов своего времени
• Петренко - "киндер-сюрприз". Выиграл за счет того, что остальные катали еще хуже.
• Урманов - еще более сюрпризный сюприз. Выиграл за счет ошибок соперников при собственном неплохом прокате
• Кулик - один из фаворитов. Россиян победа Кулика удивила, хотя предпосылки его победы были и еще какие. Кулик набирал от старта к старту перед ОИ, программы его были сложные технически, на уровне лидеров, исполнял он их вдохновенно. Кулика "вели" к ОИ и довели, куда нужно.

Итого можно сказать, что из 5 чемпионов двое фавориты (Хэмильтон, Бойтано), один 50/50 (Кулик), а побед еще двух никто всерьез не ожидал (Петренко, Урманов).

А продолжение следует...

#фигурное катание #олимпийские игры