Найти тему
Адвокатские войны

Первая инстанция разрешила цензуру: верифицированные ВК-сообщества СМИ получили право бессрочного бана.

В рубрике #ПонятноеПраво выполняю обещание информировать читателей/зрителей о ходе судебного дела по моему иску к "Столица С".

Вчера получил мотивированное решение суда, сегодня ознакомился и удивился. Удивился тому, как слабо мотивировала свои выводы опытная федеральная судья Н.В.Кечкина. Решение суда похоже на прокурорскую почтовую отписку. Такое не может не огорчать и наводит на определённые "антиправительственные" размышления.

Карикатура Б.Эренбурга
Карикатура Б.Эренбурга

Мои оппоненты могут злорадствовать в своих публикациях, дескать Наумов не такой уж крутой юрист, как себя мнит, но надо помнить, что всякое судебное решение как обоюдоострый меч. И этот меч всем администраторам ВК-сообществ вручила Кечкина Н.В. Медиавойна в социальных сетях станет ожесточённее. Объясню на примере.

Вот есть "10 канал" со своими соцсетями и телеграм-каналом. В Мордовии общеизвестно, что "10-ка" обеспечивает медиаподдержку семьи Меркушкина. "Столица С" сейчас навозит весь род бывшего главы. Так вот решение судьи Кечкиной Н.В. позволяет администраторам СМИ "10-ки" на всех ресурсах удалять любые комментарии против Меркушкина. Это не цензура, нет?

Карикатура А.Меринов.
Карикатура А.Меринов.

Хотя то, что "Столичники" ведут себя проституционно - прямо в девизе на их странице "это вам не это". Что и требовалось доказать.

Когда большие юридические начальники (всякие лебедевы, зорькины, патрушевы, колокольцевы и даже медведевы) вам говорят, что в России нет прецедентного права, вам не договаривают. В России есть телефонное право. Я считаю, что в данном деле уважаемая и опытная Н.В. Кечкина (равно как и ранее судья С.Г.Скуратович по моему иску к адвокатской резидентуре) вынесли решение не по тому, что я не прав, а потому что в России нет права, кроме права связи власти и денег.

Карикатура К.Малер
Карикатура К.Малер

Нет, я ни в коем разе никаких намёков на примитивную коррупцию, Мордовия не Кубань, здесь (в этом плюс нашей республики) только клинический идиот попытается дать судье взятку. Уровень воздействия на судебную (и исполнительную) власть в нашей республике намного выше наличности и связан с конкретными личностями.

Чем хорошо судебное решение Кечкиной Н.В.: тем что теперь все могут убедиться, что редактор "Столички" Станислав Холопов это © личность.

#цензура #право_знать #свобода_слова #права_СМИ

Впервые опубликовано в ВК-сообществе "Доска Позора Саранск".

Кросспост телеграм-канал "Адвокатские войны"

PS. По поводу значения судебного прецедента в России есть и такое... красивое.